حذر تيم بيكو، المطور الأساسي Ethereum من أي خطوة محتملة لإلغاء شبكة Ethereum على الرغم من تزايد الدعوات من مجتمع العملات المشفرة الأوسع للقيام بذلك في أعقاب عملية الاختراق التي قامت بها شركة Bybit والتي بلغت قيمتها 1.5 مليار دولار.
ذهب بيكو إلى X ليشرح لماذا إعادة السلسلة إلى حالتها قبل الاختراق خيارًا متاحًا. وكتب:
"من المفيد شرح سبب كون هذا الاقتراح الذي يبدو معقولاً من الناحية الفنية قيدtracبالنسبة للمراقبين الأقل دراية."
يطالب الخبراء بإلغاء عملية استرداد الأموال المسروقة من منصة Ethereum
وقع اختراق منصة Bybit في 21 فبراير، عقب تحويل أموال من محفظة التوقيعات المتعددة الخاصة بالمنصة إلى محفظة غير نشطة. بدت المعاملة شرعية ظاهريًا، لكن برمجيات خبيثة أصابت منطقtracالذكي، مما سمح للمخترقين - الذين يُعتقد أنهم مجموعة لازاروس الكورية الشمالية - بسحب الأموال.
اقترح بعض خبراء الصناعة إعادة إصدار Ethereum، حيث أيّد المؤسس المشارك لمنصة BitMEX، وسامسون مو، الرئيس التنفيذي لشركة Jan3، علنًا فكرة إعادة إصدار الرمز المميز لاستعادة الأموال المسروقة ومنع حكومة كوريا الشمالية من إنفاقها. لكن بيكو يوضح أن مثل هذه العملية لا تُقارن Ethereumعام 2016 بعد اختراق TheDAO.
استغلّ المخترقون ثغرةً أمنيةً فيdent TheDAO لسحب حوالي 15% من إجمالي عملة الإيثيريوم (ETH) في ذلك الوقت. كان هناك نظام أمان يُؤخّر عمليات السحب لمدة شهر، مما أتاح للمطورين فرصة التدخل. في النهاية، صوّت المجتمع لصالح "تغيير حالة غير نظامي"، مما أدى إلى عكس عملية الاختراق وانفصال شبكتي Ethereum Ethereum Classic.
وأوضح بيكو قائلاً إن التأخير نفسه لم يكن موجوداً في اختراق بايبت. فقد كانت الأموال متاحة على الفور وتم توزيعها بسرعة على سلسلة الكتل، مما جعل التدخل مستحيلاً دون إحداث اضطراب أوسع.
أثار التراجع في قيمة Ethereum تحذيرات من عواقب كارثية
أكد بيكو أن التراجع عن التغييرات سيكون أكثر إرباكًا الآن نظرًا للنمو الهائل لبنية Ethereumمنذ عام 2016، مقارنةً بما كان عليه الحال عند اختراق TheDAO. إن ظهور تطبيقات التمويل اللامركزي (DeFi)، والجسور بين السلاسل، وتكامل الأصول في العالم الحقيقي، يعني أن أي تغيير غير قياسي في حالة الشبكة قد يؤدي إلى فشل واسع النطاق.
حذّر بيكو من أنهذا المستوى من الترابط يعني أن أي تغيير غير منتظم في الحالة، حتى لو كان مقبولاً اجتماعياً، سيكون لهtracملموسة ripple آثاروأضاف أن التراجع عن التغييرات سيؤدي أيضاً إلى إبطال العديد من المعاملات المشروعة، مما يؤثر على آلاف المستخدمين غير المتورطين في الاختراق.
أعرب أنتوني ساسانو، وهو معلم في Ethereum ، عن شعور مماثل: "هذه ليست الطريقة التي يعمل بها أي من هذا، ولا حتى الطريقة التي عمل بها اختراق TheDAO"
نائب رئيس شركة Yuga Labs Blockchain - الذي يستخدم اسم المستخدم X 0xQuit- مؤيدي التراجع، مصرحاً بأن الاضطراب الاقتصادي الناجم عن هذا الإجراء سيكون أكبر بكثير من مبلغ 1.5 مليار دولار الذي تم الاستيلاء عليه.
كتب 0xQuit: "سيُسلب آلاف الأبرياء أموالهم، وسيحصل آلاف آخرون على أموال لا يحق لهم الحصول عليها". ووفقًا لنائب الرئيس، أصبحت Ethereum أساس DeFi وطبقة التسوية الافتراضية للعديد من عمليات التجميع، مما يجعل التراجع عن هذه العمليات مستحيلاً.
حتى الرئيس التنفيذي لشركة Bybit، بن تشو، بدا مترددًا بشأن الفكرة، مشيرًا إلى أنه غير متأكد مما إذا كان القرار قرارًا فرديًا. واقترح، تماشيًا مع مبادئ تقنية البلوك تشين، طرح القرار للتصويت لاستطلاع رأي المجتمع، لكنه أقرّ بعدم اليقين.
كانت عمليات التراجع عن التغييرات في سلسلة الكتل ممكنة فقط في Bitcoindentdentdentdentdentdentdentdent، لكن مستوى التعقيد الحالي في Ethereum يجعلها شبه مستحيلة، كما خلص بيكو. وباعتبارها شبكة لامركزية، Ethereum تجعل عدم قابلية تغيير المعاملات أمرًا بالغ الأهمية - فبمجرد تأكيدها، لا يمكن التراجع عنها، وعكسها من شأنه أن يُزعزع استقرار نظام العملات الرقمية بأكمله.
بما أن مطوري Ethereum يرفضون العودة إلى الحالة السابقة، فسيتعين على صناعة العملات المشفرة البحث عن وسائل أخرى للتعافي، مثل تعزيز الإجراءات الأمنية وتسهيل وعي المستخدمين الذي من شأنه أن يمنع عمليات الاستغلال المستقبلية بهذا الحجم.
