Desenvolvedor principal Ethereum rejeita pedidos de reversão após ataque hacker à Bybit, citando "efeitosripple "

Tim Beiko, desenvolvedor principal Ethereum alertou contra qualquer possível movimento para reverter a rede Ethereum , apesar dos crescentes apelos da comunidade cripto em geral para que isso aconteça após o ataque hacker de US$ 1,5 bilhão à Bybit.

Beiko foi até X para explicar por que reverter a cadeia ao seu estado anterior ao ataque não era uma opção. Ele escreveu:

“Vale a pena explicar por que essa proposta, que parece razoável, é tecnicamentetracpara observadores menos informados.”

Especialistas pressionam por reversão da Ethereum para recuperar fundos roubados da Bybit

O ataque à Bybit ocorreu em 21 de fevereiro, após a transferência de fundos da carteira multisig da exchange para uma carteira não autorizada. A transação parecia legítima, mas um código malicioso infectou a lógica dotracinteligente, permitindo que hackers — supostamente do grupo norte-coreano Lazarus — desviassem os fundos.

Alguns especialistas do setor propuseram o rollback Ethereum, com o cofundador da BitMEX, Arthur Hayes, e o CEO da Jan3, Samson Mow, ambos apoiando publicamente a ideia de reverter o token para recuperar os fundos roubados e impedir que o governo norte-coreano os gaste. Mas um rollback como esse, explica Beiko, não se compara em nada ao Ethereumem 2016, após o ataque ao TheDAO.

Hackers aproveitaram uma vulnerabilidade nodent do TheDAO para drenar cerca de 15% de todo o ETH disponível na época. Havia um mecanismo de segurança que atrasava os saques por um mês, dando aos desenvolvedores a oportunidade de intervir. No fim, a comunidade votou a favor de uma "alteração de estado irregular", revertendo o ataque e resultando na separação entre Ethereum e Ethereum Classic.

Beiko explicou que o mesmo atraso não ocorreu no ataque à Bybit. Os fundos estavam imediatamente disponíveis e foram distribuídos rapidamente na blockchain, tornando a intervenção impossível sem causar uma perturbação maior.

O rollback Ethereum gera alertas de consequências catastróficas

Um rollback seria muito mais disruptivo agora, devido ao crescimento exponencial da infraestrutura do Ethereumdesde 2016, enfatizou Beiko, do que foi quando ocorreu o ataque ao TheDAO. O surgimento de aplicativos de finanças descentralizadas (DeFi), pontes entre blockchains e integrações com ativos do mundo real significa que qualquer mudança de estado não padronizada poderia desencadear uma falha em grande escala.

Beiko alertou queesse nível de interconexão significa que qualquer alteração de estado irregular, mesmo que socialmente aceitável, teriatracem cadeia ripple efeitos. Ele prosseguiu dizendo que um rollback também invalidaria muitas transações legítimas, afetando milhares de usuários não relacionados ao ataque.

Anthony Sassano, especialista Ethereum , compartilhou uma opinião semelhante: "Não é assim que as coisas funcionam, nem mesmo no caso do ataque hacker ao TheDAO."

O vice-presidente de Blockchain da Yuga Labs — usando o identificador X 0xQuit— também criticou os defensores do rollback, afirmando que o impacto econômico causado por essa ação seria ordens de magnitude maior do que os US$ 1,5 bilhão retirados.

“Milhares de pessoas inocentes teriam seu dinheiro roubado, e milhares mais receberiam dinheiro que não deveriam”, escreveu 0xQuit. Segundo o vice-presidente, Ethereum se tornou a base do DeFi e a camada de liquidação padrão para muitos rollups, tornando um rollback impossível.

Até mesmo o CEO da Bybit, Ben Zhou, pareceu hesitar sobre o assunto, observando que não tinha certeza se era uma decisão de uma só pessoa. Ele sugeriu que, seguindo os princípios da blockchain, a decisão talvez devesse ser submetida a uma votação para avaliar a opinião da comunidade, mas admitiu incerteza.

A possibilidade de reverter transações em blockchains era plausível apenas nos Bitcoinprimórdios dodent, mas o nível atual de complexidade do Ethereum torna isso praticamente impossível, concluiu Beiko. Como uma rede descentralizada, Ethereum prioriza a imutabilidade das transações — uma vez confirmadas, elas não podem ser desfeitas, e revertê-las abalaria todo o sistema criptográfico.

Como os desenvolvedores Ethereum se recusam a retornar ao estado anterior, a indústria de criptomoedas precisará buscar outras formas de recuperação, como o fortalecimento das medidas de segurança e a promoção da conscientização dos usuários para evitar futuros ataques dessa magnitude.