일론 머스크, 샘 오픈AI 소송 최종 변론 불참…배심원단 심의 시작

일론 머스크는 오픈AI와 샘 알트만을 상대로 한 소송에서 변호사들이 최종 변론을 할 때 법정에 출석하지 않았고, 그 사실 하나만으로도 이 사건의 전말이 되었습니다. 그의 변호사인 스티븐 몰로는 머스크 없이 배심원단에게 변론을 해야 했습니다.

스티븐은 일론을 대신해 사과하며 "그는 여기에 참석하지 못해 미안해하고 있습니다."라고 말했다. 문제는 이본 곤잘레스 로저스 판사가 이미 일론의 소환 심리 대상자 신분을 유지했다는 점이다. 즉, 법원은 일론이 필요할 경우 다시 증언할 준비가 되어 있어야 한다고 보고 있는 것이다.

하지만 일론 머스크는 당시 트럼프 대통령과 함께 공식 방문차 중국에 있었습니다. 그 때문에 소송을 제기한 사람이 해외에 있는 동안 그의 법률팀이 소송을 마무리해야 했습니다.

NBC 뉴스 보도에 따르면, 일론 머스크는 증언을 위해 소환될 경우 해당 국가를 방문하기 전에 사법부의 허가를 받지 않았다고 합니다.

이번 재판은 오픈AI의 초기 비영리 단체 설립, 이후의 사업 구조, 일론 머스크의 기부금, 샘의 역할, 그리고 일론이 소송을 제기하기까지 너무 오래 기다렸는지 여부에 관한 것이었습니다. 테슬라(TSLA) 또한 언급되었는데, 샘이 과거 테슬라가 오픈AI를 인수하는 방안에 대해 논의한 적이 있다고 말했기 때문입니다.

오픈아이얼은 배심원단이 일론 머스크가 소송을 제기한 시기가 너무 늦었는지 여부를 심리하는 가운데, 그의 소송 제기 시점에 대해 이의를 제기했습니다

제기했는지 여부를 결정해야 합니다 소송을 . 오픈AI에 따르면, 소송 제기 기한이 만료되었기 때문에 일론 머스크는 2021년 8월 이전에 발생한 일에 대해서는 손해 배상을 청구할 수 없다고 합니다.

일론 머스크의 소송에는 자선 신탁 의무 위반 및 부당 이득 혐의가 포함되어 있습니다. 일론이 제시한 많은 증거는 오픈AI 초기 단계의 사건들과 관련이 있습니다.

이 기한은 이달 초 이본느 판사가 제출한 문서에 언급되어 있습니다. 배심원단이 일론 머스크가 소멸시효를 넘겨 소송을 제기했다고 판단할 경우, 이본느 판사는 피고에게 유리한 판결을 내릴 가능성이 높습니다.

사라 에디는 배심원단 앞에서 한 연설에서 일론 머스크가 오픈AI 설립과 이후 다른 공동 창업자들과의 의견 차이에 대해 주장한 내용이 거짓이라고 말했습니다. 그녀는 "몰로 씨는 샘 알트만을 믿을 수 없다고 말합니다."라고 말한 후, "오히려 머스크 본인이 다른 모든 증인들의 진술과 모순됩니다."라고 덧붙였습니다

사라에 따르면, 일론 머스크는 오픈AI가 영리 기업이 되면서도 본래의 사명을 유지할 수 있다는 것을 알고 있었다고 합니다. 더욱이, 일론은 자신의 과거 기부에 평생 경영권 유지 옵션이 포함되어 있었다는 것을 입증하지 못했습니다. 요점은 일론이 자신의 기부금이 오픈AI에 특정 제약을 가했다는 사실을 배심원단이 인정해야 한다고 믿고 있다는 것입니다.

게다가 사라 변호사는 일론 머스크가 오픈AI의 소유권과 경영권을 자녀들에게 물려주겠다고 말한 증언을 언급하며, "그는 인공 일반 지능(AGI)에 대한 지배권을 원했다"고 말했다

사라가 말한 AGI는 인공 일반 지능, 즉 거의 모든 분야에서 인간을 능가할 수 있는 고도화된 인공지능을 의미했습니다. 사라의 이해에 따르면, 일론 머스크는 완전한 통제권을 원했고, 미래에는 그 권한을 넘겨줄 수도 있고, 아닐 수도 있습니다.

샘은 일론 머스크가 휴대전화로 밈을 보여주느라 테슬라와 오픈아이얼 회의를 지연시켰다고 말했다

샘은 선서 후 증언했는데, 그의 증언 중 일부는 법정을 완전히 혼란스럽게 만들었습니다. 그는 테슬라가 오픈AI를 인수할 수 있는지에 대한 진지한 회의가 있었다고 말했습니다. 이는 일론 머스크가 샘이 오픈AI를 비영리 단체의 본래 취지에서 벗어나게 하는 데 일조했다고 비난하고 있기 때문에 중요한 부분이었습니다. 하지만 샘은 일론이 회의 내내 휴대전화로 밈을 보여주느라 진지한 분위기가 오래가지 못했다고 말했습니다.

샘은 법정에서 "일론이 아주 오랜 기간 동안 휴대전화로 밈을 보여줬다"고 진술했다. 그러자 법정 속기사는 그에게 는 부분을 "휴대전화로 밈을 보여줬다"

하지만 이 흥미로운 사실은 일론 머스크가 이미 다소 거친 증언을 한 후에 밝혀졌습니다. 증인은 질문의 여러 측면에 이의를 제기했고, 특히 한 구절은 "defi복잡하다"고 지적했습니다

게다가 그는 테슬라가 인공 일반 지능(AGI)을 개발하고 있다는 이전 발언을 부인했고, 오픈아이얼에 투자한 금액에 대한 수치를 일축했으며, 샘이 제공한 오픈아이얼을 비영리 단체가 운영하는 영리 기업으로 전환하는 조건의 계약서 세부 조항을 "읽어보지 않았다"고 밝혔습니다.

일론 머스크의 전 비서실장이자 오픈AI 이사회 멤버였던 시본 질리스에 대한 이야기도 청문회에서 나왔습니다. 그는 시본이 자신의 아이들의 어머니이기도 하다는 사실을 설명해야 했습니다. 이본 판사는 그에게 X에 대해 사건과 관련된 어떤 것도 언급하지 말라고 경고했고, 그는 이를 따랐습니다.