경제적 불확실성이 AI의 기술 슈퍼사이클 주도 잠재력을 흐리게 함

AI는 혁명적 기술 시대의 선구자입니다. 이 높은 음조의 질문은 인공지능이 향후 1~2년 내에 태블릿과 노트북의 슈퍼사이클을 초래할지 궁금하게 만듭니다.

AI 슈퍼사이클 논쟁

슈퍼사이클 시대에는 사람들에게와 기업들에게 장치를 더 빠르게 업그레이드할 많은 이유를 제공하는 흥미로운 기술 발전으로 인해 PC 판매 및 업그레이드가 급증합니다.

팬데믹이 끝난 후 PC 사업은 현재보다 더 많은 혜택을 볼 가능성이 높습니다. 팬데믹 이후 판매가 다른 산업과 마찬가지로 정체된 것으로 보이기 때문입니다.

모든 혁명적 기술과 마찬가지로 AI는 불분명하며, 소비자 및 기업 시장에 미치는 영향은 매우 복잡하여 상세한 분석이 필요합니다. 그들은 A1을 내장한 모바일 플랫폼을 갖춘 차세대 슬림 및 라이트 노트북 PC를 선보였습니다. 인텔, AMD, 퀄컴은 올해부터 하드웨어 수준에서 이를 출시할 예정입니다.

올해 하반기가 시작되면서 AI PC가 슈퍼사이클 업그레이드 트렌드를 촉발할 것이라고 예측하는 사람들은 더 많은 AI 소비자 컴퓨터가 도입되면 그 현상이 더 뚜렷해질 것이라고 믿습니다. 하지만 이것이 가능할까요?

매우 최근, 인텔과 그 파트너들의 장치에서 생성형 AI를 탑재한 AI PC 두 대가 시연회를 가졌습니다. 그들은 이러한 기계가 이미지, 비디오 및 프레젠테이션을 개선하는 능력을 보여주었습니다. 이러한 기술의 근원 중 일부는 실시간 음성 및 언어 번역이 탑재되어 있어 언어 장벽이 더 이상 문제가 되지 않습니다.

그러나 감정의 영향으로 인한 환호성 때문에 이는 초자연적 바다에 불과한 작은 방울일 수 있습니다. 그러나 특히 Open의 ChatGPT와 Google의 Gemini와 같은 GenAI 클라우드 기반 애플리케이션인 AI는 데스크톱 및 노트북 PC 사용자 사이에서 승자입니다. 이러한 제품 카테고리는 일반적으로 AI 프로세서의 도움 없이 실행되지만, 음성 인식 앱, 예측 텍스트, 이미지 인식 등 PC 사용성을 유지할 수많은 기능과 함께 시장이 제공하는 최신 제품을 최신 상태로 유지하도록 고객을 독려할 가능성이 높습니다.

클라우드 AI vs 온디바이스 AI

지지자들은 알고리즘을 사용하면 결국 엄청난 양의 처리력이 필요한 수많은 애플리케이션이 발견될 것이며, 따라서 사람들은 더 강력한 처리력을 갖춘 PC와 노트북을 구매해야 할 것이라고 주장합니다. 이는 AI 기반 게임과 VR 경험이 고품질 컴퓨터 하드웨어에 대한 요구를 촉발할 수 있다는 점과 일치합니다.

반면, 반대자들은 AI가 사용자 경험을 개선할 수는 있지만 흥분되는 판매 통계를 위한 일반적인 기반이 되지 않는다고 주장합니다. 기본 AI는 다양한 기기에서 상품화되어 있어 예상치 못한 사용자 변화를 초래할 수 있습니다. 또한 인플레이션과 높은 금리로 인한 경제적 불확실성은 지출과 기술 업그레이드 투자를 제한할 수 있습니다. 

또한 호환성 문제로 인해 회사는 항상 인텔(x86) 및 AMD(x64) 플랫폼에서 사용되어 온 Windows OS의 버전에 Arm 프로세서를 사용하기로 결정했습니다. 많은 벤더들이 마이그레이션해야 하는 x86 최적화 소프트웨어 또는 앱을 실행 중일 수 있습니다. 많은 클라우드 네이티브 앱은 새 아키텍처를 사용하여 다시 작성해야 합니다. 레거시 플랫폼에 비해 Arm 아키텍처는 더 많은 테스트, 재작업 또는 교체 작업을 견뎌야 합니다. 이러한 프로젝트는 비용에 타협하기를 원치 않으며, 이는 현재 워크플로우에 큰 변화를 초래할 수 있습니다. 

Arm 기기가 회사 인프라 내 사용 가능한 주변 장치 및 관리 시스템과 제공하는 자연스러운 통합은 매끄러워야 합니다. 그러나 지난 몇 년 동안 많은 경우 그렇지 않았습니다. Arm 아키텍처와 Windows 애플리케이션 계층 간의 이러한 비호환성은 일부로 컴퓨팅 조직이 Windows 솔루션에 대한 Arm 기반 대안을 무시하게 만들었습니다.

성능 패리티 및 최적화(Arm 아키텍처 포함)에 대한 우려도 기업이 소극적으로 채택하는 요인 중 하나입니다. Arm 프로세서의 기술은 발전했지만, 그래픽, 가상 현실 및 미디어 처리와 같은 기본 애플리케이션에서 인텔 counterparts가 갖추어야 하는 기대치를 여전히 충족하지 못하는 것으로 보입니다.

실시간으로 작동하는 Windows 기계에 크게 의존하는 기업의 안전성은 인텔 기반 Windows에서 Arm 기반 Windows로 전환하는 것을 신중하게 만드는 요인입니다. 그럼에도 불구하고 지난 2년 동안 마이크로소프트는 기존 소프트웨어 생태계와의 동등하거나 우수한 성능 수준 및 개선된 호환성을 보장하기 위한 조치를 점진적으로 채택해 왔습니다. 또한 마이크로소프트는 이러한 보장이 기업 고객의 Arm형 Windows 사용에 대한 소극성을 줄여야 한다고 주장합니다.

퀄컴 vs 애플 AI 칩

최신 Arm 보고서는 Windows 11 빌드가 프로그램 호환성, 성능 및 배터리 수명을 극적으로 개선했음을 보여주었습니다. 퀄컴의 모바일 컴퓨팅 제공업체는 이 콘솔 업그레이드 사이클을 제공함에 있어 최고의 성능과 실제 개선을 위해 이러한 인정을 기대하고 있습니다. 만약 시연 결과가 정확하다면, 몇 달 전에 발표된 최근의 스냅드래곤 X 슈퍼레이티브 에디션은 인텔, AMD, 심지어 애플을 상대로 AI 기반 집적 회로 기업으로서 선두 주자 역할을 명확히 합니다. 주목할 점은 퀄컴이 스냅드래곤 X 엘리트 발표 직후 최신 M3 라인업을 발표한 애플입니다. 스냅드래곤 X 엘리트는 빠르고 에너지 효율적이지만, 아이폰과 아이패드의 A10 시리즈를 포함한 애플 칩은 하드웨어 및 소프트웨어 설정과의 최상의 통합으로 알려져 있습니다.

애플은 소비자를 만족시키고 종종 업계 표준을 설정하는 경험을 만들기 위해 CPU 속도를 정제하고 조정하여 최고의 속도/전력 효율 비율을 달성하는 포괄적인 접근 방식을 사용합니다. 애플의 매우 간소화된 생태계 제어는 최신 기술과 최적화의 빠른 조정을 가능하게 하여 경쟁력에 크게 기여합니다.

그들이 보이는 대로, 퀄컴은 하드웨어와 운영 체제를 ‘사내’에서 사용하는 ‘샌드박스 방법론’을 사용하여 애플과 유사한 전략을 추구합니다.

퀄컴은 자체 벤치마킹이 애플이 최근 제공한 M3 칩 솔루션보다 훨씬 우수하다고 주장합니다. 이 놀라운 소식은 스냅드래곤 X 엘리트가 발명한 놀라운 혁신을 생각하게 하여 하드코어 애플 팬들을 충격에 빠뜨릴 수 있습니다. M3 칩은 성능과 배터리 수명에서 약한 것으로 여겨지며, 이는 스냅드래곤이 극복한 부분입니다.

그러나 두 운영 체제 간의 격차는 분석을 어렵게 만듭니다. 미디어의 테스트 기기 사용에 대한 제한을 가정하면 벤치마크 및 성능 결과에 영향을 미칠 수 있습니다. 회사는 스냅드래곤 X 엘리트의 NPU가 생성하는 전력을 흡수하도록 정교하고 상세하게 조정된 새로운 애플리케이션 세트를 선보일 수 있습니다. 처음에 퀄컴은 안드로이드 에뮬레이션에서 매끄럽게 작동하는 몇몇 게임을 시연했습니다.