経済の不確実性がAIのテクノロジー・スーパーサイクル推進の可能性を曇らせる

AIは 革新的なテクノロジー時代の先駆けである。この切迫した問いかけは、人工知能が今後1～2年以内にタブレットとノートパソコンのスーパーサイクルを引き起こすのではないかという疑問を抱かせる。

AIスーパーサイクル論争

スーパーサイクルの時代には、魅力的な技術開発により、個人や企業がデバイスをより早くアップグレードする多くの理由が生まれ、PC の販売とアップグレードが急増します。.

PC 事業は、他の業界と同様にパンデミック終息以降売上が横ばいになっているように見えるため、パンデミック終息によって現在よりも恩恵を受ける可能性が高い。.

他の革新的な技術と同様に、AIは不明確であり、消費者市場や企業市場への影響は非常に複雑で、詳細な分析が必要です。Intel、AMD、Qualcommは、A1を搭載したモバイルプラットフォームを搭載した薄型軽量ノートPCの発売を誇示しました。一方、Intel、AMD、Qualcommは、今年からハードウェアレベルでの展開を開始する予定です。.

今年も後半に入り、AI搭載PCがスーパーサイクル的なアップグレードトレンドのdent となると予測する人たちは、AI搭載のコンシューマー向けPCがさらに導入されれば、その傾向はさらに顕著になるだろうと考えています。しかし、本当にそうなるのでしょうか？

つい最近、Intelとそのパートナー企業によるデバイスに搭載された生成AIを搭載した2台のAI PCがデモを行いました。これらのマシンが画像、動画、プレゼンテーションの質を向上させる能力を披露しました。これらの技術の根幹には、リアルタイムの音声翻訳と言語翻訳が搭載されており、言語の壁はもはや問題になりません。.

しかし、感情がこの現象に与える影響がもたらす陶酔感を考えると、これは超自然的な海のほんの一滴に過ぎないかもしれない。しかし、AI、特にOpenのChatGPTやGoogleのGeminiのようなGenAIクラウドベースのアプリケーションは、デスクトップPCとラップトップPCのユーザーの間で圧倒的な人気を誇っている。このカテゴリーの製品は通常、AIプロセッサの助けを借りずに動作することは注目に値するが、音声認識アプリ、予測入力、画像認識など、PCの使いやすさを支えてくれる様々な機能など、市場に登場する最新製品に顧客が常に注目する可能性が高い。.

クラウドAI vs デバイス内AI

支持者たちは、これらのアルゴリズムを用いることで、最終的には膨大な処理能力を必要とする無数のアプリケーションが発見され、人々はより高性能なPCやノートパソコンを購入せざるを得なくなると主張しています。AI駆動型ゲームやVR体験が、高性能なコンピュータハードウェアへの需要を一方向に押し上げる可能性もあることは、この主張と合致しています。.

しかし、反対派は、AIはユーザーエクスペリエンスを向上させる可能性はあるものの、驚異的な売上統計の根拠にはならないと主張しています。基本的なAIは様々なデバイスでコモディティ化しており、予期せぬユーザーの変化を引き起こす可能性があります。さらに、インフレや高金利による経済の不確実性は、裁量的支出や技術革新への投資を制限する可能性があります。. 

さらに、互換性の問題から、同社はこれまでIntel（x86）およびAMD（x64）プラットフォームで使用されてきた自社版Windows OSにArmプロセッサを採用することを決定しました。多くのベンダーは、x86向けに最適化されたソフトウェアやアプリケーションを稼働させており、移行が必要となる可能性があります。多くのクラウドネイティブアプリは、新しいアーキテクチャを使用して書き換える必要があります。レガシープラットフォームと比較して、Armアーキテクチャはより多くのテスト、手直し、または置き換え作業に耐えなければなりません。このようなプロジェクトはコスト面で妥協することを望まず、現在のワークフローに大きな変化をもたらす可能性があります。. 

Armデバイスは、企業のインフラストラクチャ内で利用可能な周辺機器や管理システムとスムーズに統合できるはずです。しかし、ここ数年、多くのケースでそれが実現できていません。ArmアーキテクチャとWindowsアプリケーション層アーキテクチャの非互換性が、ある意味、コンピューティング組織がWindowsソリューションに代わるArmベースのソリューションを無視する原因となってきました。.

企業がArmアーキテクチャを含むパフォーマンスの同等性と最適化への懸念も、導入に消極的な要因の一つです。Armプロセッサの技術は進歩していますが、グラフィックス、バーチャルリアリティ、メディア処理といった基本的なアプリケーションにおいては、Intelプロセッサの期待にまだ応えられていないようです。.

リアルタイムで動作するWindowsマシンに大きく依存する企業の安全性は、IntelベースのWindowsからArmベースのWindowsへの移行に慎重な姿勢をとってきた一因となっています。しかしながら、過去2年間、Microsoftは段階的に、同等またはそれ以上のパフォーマンスレベルと、既存のソフトウェアエコシステムとの互換性向上を保証する対策を講じてきました。さらにMicrosoftは、これらの保証によって、企業顧客がArmベースのWindowsへの移行を躊躇する気持ちが軽減されるはずだと主張しています。.

クアルコム対アップルのAIチップ

最新のArmレポートによると、Windows 11ビルドではプログラムの互換性、パフォーマンス、バッテリー寿命が劇的に向上しているmaticのモバイルコンピューティング製品は、このコンソールアップグレードサイクルにおける最高のパフォーマンスと実際の改善に対する評価に期待している。試用結果が正しければ、数か月前に発表された最新のSnapdragon X Superlativeエディションは、 AI駆動型 集積回路企業の最有力候補として明確に位置づけられる。注目すべきは、Appleが最近、QualcommがSnapdragon X Eliteを発表した直後に発表された最新のM3シリーズを発表したことだ。Snapdragon X Eliteは高速で電力効率が良いが、iPhoneやiPadのA10シリーズを含むAppleのチップは、ハードウェアとソフトウェアの設定との最高の統合で知られている。

Appleは、CPUの速度を最適化・調整するための包括的なアプローチを採用し、最高の速度／電力効率比を実現することで消費者の満足度を高め、業界標準となるような体験を生み出しています。Appleの高度に合理化されたエコシステム管理により、最新のテクノロジーと最適化を迅速に適用することができ、競争力に大きく貢献しています。.

クアルコムは、目を見開いて、「サンドボックス方式」（つまり、ハードウェアとオペレーティングシステムを「社内」で構築する）を使用して、Appleと同様の戦略を追求しているようです。.

Qualcommは、自社のベンチマークテスト結果がAppleが最近発表したM3チップソリューションよりもはるかに優れていると主張しています。Snapdragon X Eliteが生み出した驚異的なイノベーションを考えると、この信じられないニュースは熱心なAppleファンを驚かせるかもしれません。M3チップはパフォーマンスとバッテリー寿命が劣ると考えられていましたが、Snapdragonはそれを凌駕したのです。.

しかし、これら2つのオペレーティングシステムの差異により、分析は困難です。メディアによるテストマシンの使用に制限を設けると、ベンチマークやパフォーマンスの結果に影響が出る可能性があります。同社は、Snapdragon X EliteのNPU（中でも最も先進的なNPU）が生み出す電力を最大限に活用するために、細かく調整された新しいアプリケーション群を披露しました 。 まず、QualcommはAndroidエミュレーションでスムーズに動作するゲームをいくつか披露しました。