최신 뉴스
당신을 위해 엄선되었습니다
주간
최고 자리를 유지하세요

최고의 암호화폐 관련 정보를 이메일로 받아보세요.

코인베이스, 암호화폐 거래가 증권이 아니라고 판결해달라고 법원에 항소

에 의해넬리우스 이레네넬리우스 이레네
읽는 데 3분 소요
  • 코인베이스는 미국 제2순회 항소법원에 항소했습니다. 
  • 해당 거래소는 암호화폐의 2차 거래가 증권이 아니라는 판결을 구하고 있습니다.
  • 미국 증권거래위원회(SEC)는 Bitcoin제외한 대부분의 디지털 자산을 증권으로 간주하며, 비트코인은 상품으로 취급합니다.

코인베이스는 암호화폐의 2차 거래가 증권 거래가 아닌 것으로 간주되도록 미국 제2순회항소법원에 청원했습니다. 

에서 제출된 서류해당 암호화폐 거래소는 2차 시장에서 이루어지는 암호화폐 거래가trac증권법상 투자 계약에 해당하는지 여부를 파악하는 것이 "암호화폐 업계에 매우 중요하다"

이번 항소는 코인베이스와 미국 증권거래위원회(SEC) 간의 오랜 분쟁의 일환입니다. SEC는 2023년 6월, 코인베이스가 필요한 규제 승인 없이 미등록 증권 거래소, 중개업체 및 청산 기관으로 운영했다는 이유로 소송을 제기했습니다. 

SEC 지도부 교체는 암호화폐 규제의 변화를 예고한다

증권거래위원회(SEC)는 Bitcoin금이나 석유처럼 상품으로 취급해야 한다는 데 동의했지만, 그 외 거의 모든 디지털 자산은 증권에 해당하므로 SEC의 관할 범위에 속한다고 주장해 왔습니다. 

이는 대부분의 암호화폐 발행사, 거래소 및 수탁기관이 SEC에 등록하지 않아 증권법을 위반하고 있음을 의미합니다. 그 결과, SEC는 유명 발행사 및 거래소를 상대로 여러 건의 소송을 제기했습니다. 첫 번째 소송은 2020년 Ripple상대로 제기되었습니다. 

이후 파월의 논란 많은 후임자인 게리 겐슬러 의장이 주도한 일련의 법 집행 조치가 이어졌습니다. 이 사건들에서 SEC는 코인베이스와 같은 회사들이 자사 플랫폼에서 Solana 같은 미등록 증권을 투자자들에게 제공함으로써 핵심 법률을 위반했다고 주장했습니다.

이달 초, 코인베이스가 미국 증권거래위원회(SEC)와의 최근 법적 공방에서 승소하면서 상황은 다른 방향으로 흘러갔습니다. 캐서린 파일라 미국 연방지방법원 판사는 코인베이스가 암호화폐가 증권에 해당하는지 여부를 다루는 이 중요한 사건을 제2순회 항소법원으로 직접 가져갈 수 있다고 판결했습니다.

담당한 판사들이 상대로 제기한 소송을 Ripple 랩스 보안의 정의에 대해 서로 다른 해석을 내놓아 "상반된 결론"을 내렸다고 밝혔습니다.

파일라의 이번 결정은 규제 당국에 있어 매우 중요한 시점에 나온 것입니다. 게리 겐슬러는 도널드 트럼프 대통령 당선 이후 1월에 의장직에서 물러났으며, 트럼프는 두 번째 임기 동안 암호화폐에 더욱 우호적인 입장을 취할 것임을 시사dent.

일부 법률 전문가들은 폴 앳킨스 전 위원이 새 위원장으로 취임한 SEC(미국 증권거래위원회)가 암호화폐 기업들을 상대로 제기한 소송을 취하할 가능성도 있다고 전망했다.

코인베이스는 법원에 암호화폐 산업에 대한 규제 명확성을 확립해 줄 것을 촉구했습니다

코인베이스의 항소는 지난달 파일라 판사의 답변에 따른 것으로, 파일라 판사는 코인베이스가 중간 항소를 제기할 수 있도록 허가했습니다. 

코인베이스는 제출 서류에서 "수조 달러 규모의 산업"인 암호화폐 산업에 대한 규제 명확성이 시급히 필요하다고 강조했습니다 

거래소 측은 자사 플랫폼에서 이루어지는 디지털 자산 거래는 증권 거래가 아닌 자산 매매라고 밝혔습니다. 또한 이러한 거래에서는 구매자와 판매자의 신원이 익명으로 유지되며, 주식이나 채권과 같은 증권 거래와 달리 매매 후 당사자 간에 어떠한 의무도 발생하지 않는다고 강조했습니다.  

코인베이스에 따르면,인지 여부를 명확히 할 수 있는 절호의 기회입니다trac. 가 불분명해지면 시장 참여자들은 서로 다른 법원에서 서로 다른 규정을 적용받게 되고, 위원회나 의회 모두 누가 디지털 자산 거래를 규제해야 하는지 확신할 수 없게 됩니다.

파일라 판사의 23페이지 분량의 판결문은 암호화폐 부문에 기존 증권법을 어떻게 적용할지에 대한 판사들 간의 의견 불일치를 반영하고 있으며, 사안이 상급 법원으로 올라가면서 해결될 수 있기를 기대하는 내용을 담고 있습니다. 그러나 항소 법원이 이 사건을 심리할지 여부는 아직 결정되지 않았습니다.

암호화폐 분야의 최고 전문가들이 이미 저희 뉴스레터를 구독하고 있습니다. 함께하고 싶으신가요? 지금 바로 참여하세요.

면책 조항: 제공된 정보는 투자 조언이 아닙니다. Cryptopolitan이 페이지에 제공된 정보를 바탕으로 이루어진 투자에 대해 어떠한 책임도 지지 않습니다.trondentdentdentdentdentdentdentdent .

더 많은 뉴스
심층 암호
화폐 속성 강좌