コインベース、裁判所に暗号資産取引が証券ではないと宣言するよう要請

コインベースは、二次的な暗号資産取引が証券と見なされないよう、米国第二巡回控訴裁判所に請願した。 

1 月の 21 提出、暗号資産取引所は、証券法の下で二次市場の暗号資産取引が投資契約に該当するかどうかを理解することが「暗号資産業界にとって極めて重要である」と強調した。

この控訴は、コインベースと米国証券取引委員会（SEC）との長年の紛争の一部である。2023年6月、SECは必要な規制承認なしに登録されていない証券取引所、ブローカー、および清算機関として運営しているとして、取引所を提訴した。 

SECのリーダーシップ交代は暗号資産規制の転換を示唆

ゴールドや石油と同様に商品として扱うべきとSECが合意しているビットコインを除き、SECは他のほぼすべてのデジタル資産を証券と見なしており、したがってSECの管轄下にあると主張し続けている。 

これはまた、SECへの登録を怠っているため、大半の暗号資産発行者、取引所、およびカストディアンが証券法に違反していることを意味する。その結果、SECは著名な発行者や取引所に対して複数の訴訟を起こしてきた。最初の訴訟は2020年にリプルに対して行われた。 

その後、パウエル氏の物議を醸した後継者であるゲンスラー委員長主導の一連の執行措置が続いた。これらの事件において、SECはコインベースのような企業が、プラットフォーム上でソラナのような登録されていない証券を投資家に提供することで主要な法律に違反していると主張してきた。

今月初め、事態は異なる方向へ動き出した。 Coinbase が米国証券取引委員会との最新の法的闘争に勝利した。カトリーン・ファイラ米地区裁判所判事は、暗号資産が証券かどうかという争点となる注目すべき事件を、米国第二巡回控訴裁判所に直接持ち越すことを同社に認める判決を下した。

ファイラ判事は、「対立する結論」が リプル・ラボズに対するSECの事件 およびテラフォーム・ラボズの事件で、何が証券を構成するかについて裁判官の間で異なる解釈が見られたと述べた。

ファイラの決定は、規制当局にとって重要な時期に下された。ゲンスラー委員長はドナルド・トランプの選挙後に1月に委員長を退任し、トランプ氏は第二任期の大統領としてより暗号資産に友好的な姿勢を示している。

コインベース、裁判所に暗号資産業界のための規制の明確化を求む

コインベースの請願は、先月コインタリーアリー（仮処分）控訴を認めたファイラの対応に続くものである。 

提出書類において、コインベースは暗号資産業界、すなわち「数兆ドル規模の業界」において規制の明確化が緊急に必要であると指摘した。 

取引所は、プラットフォーム上のデジタル資産の取引は証券の取引ではなく資産の売却であると述べた。同社は、これらの取引では買い手と売り手が匿名であり、株式や債券のような証券とは異なり、売却後に当事者の間に継続的な義務が生じないことを指摘した。  

コインベースによると、この事件は、二次市場におけるデジタル資産の取引が投資契約に該当するかどうかを解決するための完璧な機会を提供する。 明確さがない場合、市場参加者は異なる裁判所の前で異なる規則に直面することになり、委員会も議会も誰がデジタル資産取引を規制しているのか確信を持てない。

ファイラの23ページにわたる判決書において、この動きは、暗号資産セクターに対する既存の証券法をどのように執行するかについて裁判官の間で見られる不一致を反映しており、司法の階層を上るにつれてこの問題が解決されることを願っている。しかし、控訴裁判所はまだ事件の審理に同意する必要がある。