- Coinbase已向美国第二巡回上诉法院提起上诉。
- 该交易所寻求一项声明，即二级加密交易不属于证券。
- 美国证券交易委员会（SEC）认为大多数数字资产属于证券，但比特币除外，后者被归类为商品。
Coinbase 已向美国第二巡回上诉法院请愿，要求将二级加密交易认定为非证券。
在 1 月 21 提交，这家加密交易所强调，理解二级市场的加密交易是否构成证券法下的投资合同，“对加密行业具有极其重要的意义”。
此次上诉是 Coinbase 与美国证券交易委员会 (SEC) 长期纠纷的一部分。2023 年 6 月，SEC 起诉该交易所，称其在未获得必要监管批准的情况下，作为未注册的证券交易所、经纪商和清算机构运营。
SEC 领导层变动预示加密监管风向转变
除了该机构同意应像黄金或石油一样被视为商品的比特币外，SEC 一直认为几乎所有其他数字资产都是证券，因此在其管辖范围内。
这也意味着大多数加密货币发行商、交易所和托管机构因未向 SEC 注册而违反证券法。因此，SEC 对知名发行商和交易所提起了几起著名诉讼。第一起诉讼于 2020 年针对 Ripple 提起。
随后，由鲍威尔争议继任者、主席 Gary Gensler 领导的一系列执法行动接踵而至。在这些案件中，SEC 辩称，像 Coinbase 这样的公司通过在平台上向投资者提供未注册的证券（如 Solana）来违反关键法律。
本月早些时候，事情出现了不同的转折，当 Coinbase 在其与证券交易委员会的最新法律斗争中获胜。美国地区法官 Katherine Failla 裁定，该公司可以将一个备受关注的案件——该案件取决于加密货币是否属于证券——直接上诉至美国第二巡回上诉法院。
Failla 法官表示，负责 SEC 针对 Ripple Labs 和 Terraform Labs 案件的法官们得出了“相互矛盾的结论”，对什么是证券存在不同的解释。
Failla 的裁决出现在监管当局的关键时刻。Gary Gensler 在唐纳德·特朗普当选后于 1 月辞去主席职务，特朗普在第二任总统任期内表明了更友好的加密立场。
Coinbase 敦促法院为加密行业确立监管清晰度
Coinbase 的请愿书紧随 Failla 的回应之后，后者授权 Coinbase 在上个月提出中间上诉。
在其提交的文件中，Coinbase 指出，加密行业迫切需要监管清晰度，该行业被称为“价值数万亿美元的产业”。
该交易所表示，其平台上数字资产的交易是资产销售，而非证券交易。它指出，在这些交易中，买卖双方保持匿名，并且在销售后双方之间没有持续义务，这与股票或债券等证券的情况不同。
根据 Coinbase 的说法，t此案为解决二级市场数字资产交易是否构成投资合同提供了绝佳机会。 如果没有明确性，市场参与者在不同的法院面临不同的规则，委员会和国会都无法确定谁监管数字资产交易。
在 Failla 的 23 页裁决中，这一举动反映了法官们对于如何执行针对加密行业的现有证券法的分歧，希望随着案件在司法体系中向上移动，问题能得到解决。然而，上诉法院仍须同意受理此案。
不要只是阅读加密货币新闻，要真正理解它。订阅我们的通讯。 免费。
免责声明。 本文提供的信息不构成交易建议。 Cryptopolitan.com 对于基于本页信息进行的任何投资，我们不承担任何责任。我们强烈建议在进行任何投资决策之前，进行独立研究或咨询合格的专业人士。
Nellius Irene
Nellius 是一位商业管理与信息技术专业毕业生，拥有五年加密货币行业经验，同时也是 Bitcoin Dada 的毕业生。她曾为多家领先的媒体出版物撰稿，包括 BanklessTimes、Cryptobasic 和 Riseup Media。
