미국 기술 기업들은 중국의 세계적인 영향력에 맞서면서 중국 시장에서 이익을 얻을 수 있을까?

ITIF는 미국 기업들이 연간 4410억 달러의 매출을 올리기 위해 중국 시장에서 계속 사업을 운영해야 한다고 주장합니다. 한편, CSIS는 정보 도구와 실시간 데이터를 활용하여 전 세계적으로 베이징의 영향력에 맞서고자 합니다.

워싱턴의 두 싱크탱크가 이번 주 중국과의 경쟁에 대해 서로 다른 견해를 담은 보고서를 발표했습니다. 두 접근 방식은 상호 보완적일 수 있으며, 미국은 중국 시장에 남아 있으면서 다른 지역에서 중국의 영향력에 도전할 수 있습니다.

정보기술혁신재단(ITIF)은 발표했습니다. 이 연구에 따르면 미국 기업들은 2023년에 중국에서 6400억 달러 이상의 수익을 올린 것으로 나타났습니다.

생산량의 약 70%에 해당하는 4410억 달러 상당의 제품이 중국 소비자에게 판매되었습니다.

재단은 지난해 자산, 매출 또는 소득이 2,500만 달러를 넘는 미국 기업이 중국 본토에서 사업을 운영하는 약 2,000개, 홍콩 했습니다. 상장 기업 중 173개 기업이 2024년 중국 매출 총액이 3,070억 달러를 넘어섰다고 밝혔습니다. 애플은 이 중 22%를 차지했으며, 상위 10개 기업이 전체의 61%를 차지했습니다.

2023년 미국 기업의 중국 매출에서 제조업이 차지하는 비중은 55%로, 10년 만에 최고치를 기록했습니다. 식품 제조업체는 생산량의 96%를 중국 현지 시장에 판매했고, 운송 장비 제조업체는 92%를 현지에 판매했습니다.

미국 기업들의 중국 내 연구 개발 투자액은 10년 동안 두 배로 증가하여 2014년 30억 달러에서 2023년 거의 70억 달러로 늘어났습니다. 중국 매출 규모가 큰 기업일수록 연구 개발에 더 많은 투자를 하는 경향을 보였습니다. 하지만 미국 기업들은 유럽, 일본, 한국에 비해 중국 내 연구 개발 투자액은 적은 것으로 나타났습니다.

수익성 악화로 인력이 감소하고 있습니다

미국 계열사 고용은 2016년부터 2023년까지 꾸준히 감소했으며, 2021년을 제외하고 매년 줄어들었습니다. 특히 2018년과 2019년 사이에는 무역 갈등으로 인해 25%라는 급격한 감소세를 보였습니다. 2023년 기준 총 고용 인원은 120만 명이었으며, 제조업 부문이 52%를 차지했습니다. 주중 미국 상공회의소의 조사에 따르면 회원사 중 84%가 경영진의 대부분이 중국인으로 구성되어 있었습니다.

최근 사업 환경이 악화되었습니다. 미중경제협의회(US-China Business Council)에 따르면 회원사 중 18%가 적자를 기록했습니다. 지난 4년간 중국 외 지역으로 사업장을 이전하는 것을 고려한 기업은 4분의 1을 넘었는데, 이는 이전 기간에 비해 71% 증가한 수치입니다.

재단 측은 미국의 주둔이 여러 면에서 국가 이익에 도움이 된다고 밝혔습니다. 기업들은 중국의 기술 인재를 확보할 수 있습니다. 중국은 세계 최고 수준의 인공지능 전문가의 47%를 배출하는 반면, 미국은 18%에 불과합니다.

이 시장은 기술 트렌드와 소비자 행동을 trac하는 수단으로 작용합니다. 포드는 2021년에 중국 고객의 피드백을 바탕으로 기능을 추가했습니다.

미국 기술은 중국 공급망에 의존성을 만들어낸다. 노트북과 휴대전화 운영체제는 미국의 지배력을 보여주는데, 화웨이의 하모니OS는 10억 대 이상의 기기에 설치되었다. 중국 상용항공기공사(CCCC)는 GE 에어로스페이스와 프랑스 기업의 합작으로 제작된 미국산 엔진을 C919 항공기에 사용하고 있다.

여론은 이러한 문제에 대해 엇갈린 의견을 보여줍니다. 미국인의 79%는 중국의 불공정한 무역 관행을 우려하지만, 미국 기업의 대중국 투자 전면 금지를 지지하는 사람은 12%에 불과합니다. 또 다른 46%는 첨단 기술에 대한 제한적인 규제를 지지하며, 18%는 어떠한 금지 조치에도 반대합니다.

전략국제연구센터(CSIS)는 발표했습니다. 이 보고서는 중국의 영향력에 대응하기 위해 공개 정보(OSI)를 활용할 것을 권고합니다. 1년간의 논의 끝에 국가 안보, 기술, 공공 캠페인 분야의 전문가 58명이 참여했습니다.

이 보고서는 기술, 미디어 및 경제적 압력에 기반한 세 가지 전략을 다룹니다.

첫째, 펜타닐 밀매 경로와 같은 중국의 영향력 행사에 대한 취약점을 파악하기 위한 실시간 모니터링입니다. 둘째, 정부 기관 간 정보 채널을 개선하고 지방 차원에서 중국의 주장에 대응하기 위한 소통을 강화하는 것입니다. 셋째,잠재적 갈등공급망 거점을 매입하거나 중국 해운망을 교란하는 등

또한 그들은 중국 관리들이 대본 없는 상황에서 진정한 의도를 드러내는 순간들을 부각시키는 것이 좋다고 권고했습니다.