A tecnologia dos EUA pode lucrar com a China enquanto contraria seu alcance global?

A ITIF diz que as empresas americanas devem continuar operando no mercado chinês para capturar US$ 441 bilhões em receitas anuais. Enquanto isso, a CSIS quer usar ferramentas de inteligência e dados em tempo real para combater a influência de Pequim em todo o mundo.

Dois think tanks de Washington lançaram relatórios esta semana com visões diferentes sobre a concorrência com a China. As duas abordagens podem funcionar juntas, com os Estados Unidos permanecendo no mercado chinês enquanto desafiam o poder chinês em outros lugares.

A Fundação Informação Tecnologia e Inovação publicou suas descobertas em 4 de maio. A pesquisa mostra que as afiliadas dos EUA geraram mais de US$ 640 bilhões em receita da China em 2023.

Cerca de 70% da produção, valendo US$ 441 bilhões, foi vendida para consumidores chineses.

A fundação contabilizou quase 2.000 empresas dos EUA com operações na China continental e 921 em Hong Kong que relataram ativos, vendas ou renda acima de US$ 25 milhões no ano passado. Entre as empresas de capital aberto, 173 divulgaram receitas da China totalizando mais de US$ 307 bilhões em 2024. A Apple ficou com 22% desse total. As 10 principais empresas representaram 61%.

A manufatura representou 55% das vendas das empresas dos EUA na China durante 2023, a maior participação em uma década. Produtores de alimentos venderam 96% de sua produção para o mercado chinês local. Fabricantes de equipamentos de transporte venderam 92% localmente.

Os gastos com pesquisa das operações dos EUA na China dobraram em dez anos, passando de pouco mais de US$ 3 bilhões em 2014 para quase US$ 7 bilhões em 2023. Empresas com maiores vendas na China mostraram maior intensidade em pesquisa. Mas as empresas dos EUA investem menos em pesquisa dentro da China do que na Europa, Japão ou Coreia do Sul.

A força de trabalho diminui à medida que a lucratividade cai

O emprego nas afiliadas dos EUA caiu constantemente de 2016 a 2023, caindo todos os anos exceto em 2021. Entre 2018 e 2019, houve uma queda acentuada de 25% durante as tensões comerciais. O emprego total estava em 1,2 milhão de pessoas em 2023. A manufatura representou 52%. A Câmara de Comércio Americana na China descobriu que 84% das empresas membros tinham equipes de gestão compostas principalmente por nacionais chineses.

As condições de negócio pioraram recentemente. O Conselho Empresarial EUA-China relatou que 18% das operações dos membros operaram com prejuízo. Mais de um quarto das empresas consideraram realocar fora da China nos últimos quatro anos, um aumento de 71% em relação a períodos anteriores.

A fundação diz que a presença americana ajuda os interesses nacionais de várias maneiras. As empresas têm acesso ao talento tecnológico chinês. A China produz 47% dos principais especialistas em inteligência artificial, em comparação com 18% dos Estados Unidos.

O mercado funciona como uma maneira de acompanhar as tendências tecnológicas e o comportamento do consumidor. A Ford adicionou recursos baseados no feedback dos clientes chineses em 2021.

As tecnologias dos EUA criam dependências nas cadeias de suprimentos chinesas. Sistemas operacionais para laptops e telefones mostram o domínio americano, embora o HarmonyOS da Huawei tenha alcançado mais de um bilhão de dispositivos. A Commercial Aircraft Corporation of China depende de motores fabricados nos EUA para sua aeronave C919, construída por uma parceria entre a GE Aerospace e uma empresa francesa.

A opinião pública mostra visões mistas sobre essas questões. Enquanto 79% dos americanos se preocupam com práticas comerciais injustas da China, apenas 12% apoiam uma proibição completa do investimento dos EUA na China. Outros 46% apoiam restrições estreitas em tecnologias avançadas, com 18% se opondo a qualquer proibição.

O Centro de Estudos Estratégicos e Internacionais lançou sua análise em 29 de abril. O relatório recomenda o uso de inteligência de código aberto para combater a influência chinesa. Uma discussão de um ano reuniu 58 especialistas em segurança nacional, tecnologia e campanhas públicas.

O relatório abrange três estratégias baseadas em tecnologia, mídia e pressão econômica.

Primeiro, é o monitoramento em tempo real para encontrar pontos fracos nos esforços de influência chinesa, como rotas de tráfico de fentanil. Segundo, é a melhoria dos canais de informação entre agências governamentais e melhor comunicação para combater as narrativas chinesas nos níveis locais. Terceiro, é a medida contra quaisquer potenciais conflitos, como a compra de nós da cadeia de suprimentos e a interrupção das redes de transporte marítimo chinesas.

Eles também recomendaram destacar momentos em que funcionários chineses revelam suas verdadeiras intenções em ambientes não roteirizados.