Können US-Technologieunternehmen von China profitieren, während sie dessen globale Reichweite bekämpfen?
- Ein Thinktank argumentiert, US-Technologieunternehmen sollten in China bleiben, um jährliche Einnahmen in Höhe von 441 Milliarden US-Dollar einzufahren, die andernfalls an chinesische Wettbewerber fließen würden.
- Ein anderer fordert aggressive Gegenkampagnen zur Beeinflussung unter Nutzung von Open-Source-Intelligenz.
- US-Unternehmen erzielten im Jahr 2023 über 640 Milliarden US-Dollar an Umsatz in China, wobei 70 Prozent lokal verkauft wurden.
Das ITIF sagt, amerikanische Unternehmen sollten weiterhin auf dem chinesischen Markt operieren, um jährliche Einnahmen in Höhe von 441 Milliarden US-Dollar zu erzielen. Gleichzeitig will das CSIS Intelligenztools und Echtzeitdaten nutzen, um Pekings Einfluss weltweit entgegenzuwirken.
Zwei Washingtoner Think-Tanks haben in dieser Woche Berichte mit unterschiedlichen Ansätzen zum Wettbewerb mit China veröffentlicht. Die beiden Ansätze könnten zusammenarbeiten, wobei die USA im chinesischen Markt bleiben und die chinesische Macht an anderen Orten herausfordern.
Die Information Technology and Innovation Foundation veröffentlichte ihre Ergebnisse am 4. Mai. Die Forschung zeigt, dass US-Tochtergesellschaften im Jahr 2023 Einnahmen von über 640 Milliarden US-Dollar aus China erzielten.
Etwa 70 Prozent der Produktion im Wert von 441 Milliarden US-Dollar wurden an chinesische Verbraucher verkauft.
Die Information Technology and Innovation Foundation veröffentlichte ihre Ergebnisse am 4. Mai. Die Forschung zeigt, dass US-Tochtergesellschaften im Jahr 2023 Einnahmen von über 640 Milliarden US-Dollar aus China erzielt haben.
Der Fertigungssektor machte 2023 55 Prozent der Verkäufe US-amerikanischer Unternehmen in China aus, der höchste Anteil seit einem Jahrzehnt. Lebensmittelproduzenten verkauften 96 Prozent ihrer Produktion auf dem lokalen chinesischen Markt. Hersteller von Transportausrüstung verkauften 92 Prozent lokal.
Die Forschungsausgaben der US-Betriebsstätten in China verdoppelten sich über zehn Jahre, von etwas mehr als 3 Milliarden US-Dollar im Jahr 2014 auf fast 7 Milliarden US-Dollar im Jahr 2023. Unternehmen mit höheren China-Verkäufen zeigten eine höhere Forschungsintensität. Aber US-Unternehmen investieren weniger in die Forschung innerhalb Chinas als in Europa, Japan oder Südkorea.
Belegschaft schrumpft, während die Rentabilität zurückgeht
Die Beschäftigung bei US-Tochtergesellschaften ging von 2016 bis 2023 stetig zurück und fiel jedes Jahr außer 2021. Zwischen 2018 und 2019 gab es während der Handelsspannungen einen starken Rückgang um 25 Prozent. Die Gesamtbeschäftigung lag 2023 bei 1,2 Millionen Menschen. Der Fertigungssektor machte 52 Prozent aus. Die American Chamber of Commerce in China stellte fest, dass 84 Prozent der Mitgliedsunternehmen Managementteams hatten, die hauptsächlich aus chinesischen Staatsbürgern bestanden.
Die Geschäftsbedingungen haben sich in letzter Zeit verschlechtert. Der US-China Business Council berichtete, dass 18 Prozent der Mitgliedsbetriebe mit Verlust arbeiteten. Mehr als ein Viertel der Unternehmen hat in den letzten vier Jahren in Erwägung gezogen, außerhalb Chinas umzuziehen, ein Anstieg um 71 Prozent gegenüber früheren Perioden.
Die Stiftung sagt, die amerikanische Präsenz helfe den nationalen Interessen auf verschiedene Weise. Unternehmen erhalten Zugang zu chinesischem Technologiepersonal. China stellt 47 Prozent der Top-Künstliche-Intelligenz-Spezialisten im Vergleich zu 18 Prozent aus den Vereinigten Staaten.
Der Markt dient als Mittel zur Verfolgung von Technologietrends und Konsumentenverhalten. Ford fügte 2021 Funktionen hinzu, die auf dem Feedback chinesischer Kunden basierten.
US-Technologien schaffen Abhängigkeiten in chinesischen Lieferketten. Betriebssysteme für Laptops und Telefone zeigen die amerikanische Dominanz, obwohl Huaweis HarmonyOS über eine Milliarde Geräte erreichte. Die Commercial Aircraft Corporation of China verlässt sich für ihre C919-Flugzeuge auf in den USA hergestellte Triebwerke, die von einem Gemeinschaftsunternehmen zwischen GE Aerospace und einem französischen Unternehmen gebaut werden.
Die öffentliche Meinung zeigt gemischte Ansichten zu diesen Themen. Während 79 Prozent der Amerikaner sich über unfaire chinesische Handelspraktiken Sorgen machen, unterstützen nur 12 Prozent ein vollständiges Verbot von US-Investitionen in China. Weitere 46 Prozent befürworten enge Beschränkungen für fortschrittliche Technologien, während 18 Prozent jeglichem Verbot widersprechen.
Das Center for Strategic and International Studies veröffentlichte seine Analyse am 29. April. Der Bericht empfiehlt den Einsatz von Open-Source-Intelligence, um dem chinesischen Einfluss entgegenzuwirken. Eine einjährige Diskussion brachte 58 Experten für nationale Sicherheit, Technologie und öffentliche Kampagnen zusammen.
Der Bericht deckt drei Strategien ab, die auf Technologie, Medien und wirtschaftlichem Druck basieren.
Erstens das Echtzeit-Monitoring, um Schwachstellen in den chinesischen Einflussnahmen aufzudecken, etwa bei Fentanyl-Schmuggelrouten. Zweitens die Verbesserung der Informationskanäle zwischen den Regierungsbehörden und eine bessere Kommunikation, um chinesische Narrative auf lokaler Ebene zu kontern. Drittens Maßnahmen gegen jegliche potenzielle Konflikte, wie etwa das Aufkaufen von Knotenpunkten in Lieferketten und die Störung chinesischer Schifffahrtsnetze.
Sie empfahlen auch, Momente hervorzuheben, in denen chinesische Beamte ihre wahren Absichten in unskriptierten Situationen offenbaren.
Die klügsten Krypto-Köpfe lesen bereits unseren Newsletter. Lust dabei? Mach mit.
Noor Bazmi
Noor Bazmi trägt zum Cryptopolitan-News-Team bei und verfügt über einen Abschluss in Medienwissenschaften. Noor berichtet über Nachrichten zu Blockchain, Kryptowährungen, künstlicher Intelligenz, Big Tech, E-Fahrzeugmärkten, der globalen Wirtschaft und Verschiebungen in der Regierungs politik. Sie studiert Marketing, um mit globalen Zielgruppen in Kontakt zu treten.
