Longhash, 비트코인 시장 조작 이론에 이의 제기

블록체인 교육 스타트업 Longhash는 보고서를 2017년 비트코인 시장 조작 이론에 반대하는 입장을 취하고, 2017년의 비트코인 강세장이 단일 고래의 결과일 수 없다고 주장하는 보고서를

John M Griffin과 Amin Shams는 이번 달 초 2017년의 극적인 비트코인 가격 변동이 실제로 논쟁의 여지가 있는 암호화폐 발행사 Tether와 악명 높은 암호화폐 거래소 Bitfinex가 주도한 부풀려진 조작 노력의 결과였다고 밝혔습니다. 이는 2017년에 시장을 주도한 것이 투자자가 아닌 단일 고래였다는 점을 명시함으로써 암호화폐 공간을 흔들었습니다.

그리고 여러 투자자들이 속았다고 느낀 반면, 다른 이들은 단일 고래가 그러한 정도의 조작을 주도했다는 아이디어를 웃어 넘겼습니다. 블록체인 기업 Longhash는 후자에 속합니다.

2019년 11월 18일, 암호화폐 분석firm의 연구원들은 Tether 구매력과 Tether가 시장을 독단적으로 주도할 수 있는지 여부에 대한 더 깊은 통찰력을 담은 보고서를 발표했습니다.

비트코인 시장 조작 이론은 논쟁의 여지가 있습니다, Longhash

Longhash는 지표 측정치가 특정 시점에 전체 Tether 공급량으로 구매할 수 있는 비트코인의 양을 얼마나 측정하는지 보여준다고 설명합니다. 이는 수치가 높을수록 스테이블코인 발행사가 시장 잠재력을 통제할 가능성이 더 높다는 것을 의미합니다.

그러나 통계는 2017년 비트코인 강세장 동안 Tether의 구매력이 여름까지 지속되었고, 비트코인이 여전히 사상 최고치를 기록하고 있던 연말에 감소하기 시작했음을 보여줍니다.

Longhash에 따르면, Tether의 구매력이 2018년 비트코인 약세장 동안 최대치를 기록했다는 사실에 비추어 볼 때, 비트코인이 하향 추세를 보일 때 시장 상황을 착취할 가능성이 높아집니다. 따라서 Tether가 2017년 비트코인 가격 상승의 배후였다는 주장은 당시 그들의 영향력이 최소였을 것이라는 사실과 모순됩니다.

간단히 말해서, 비트코인 가격 하락할 때 Tether 구매력은 상승하며, 이는 2017년에는 전혀 해당되지 않았다고 Longhash는 주장합니다.

다른 이들도 이론에 이의를 제기합니다

한편, Bitfinex와 Tether는 Griffin과 Shams가 제기한 혐의를 일축했습니다. Bitfinex는 두 연구자가 이 이야기를 성냥갑 위에 지은 집처럼 허구로 만들어냈으며, 이 주장을 뒷받침할 증거가 없다고 덧붙였습니다. 두 사람은 시장이 어떻게 작동하는지 알지 못하므로 그들의 혐의는 완전히 근거가 없다고 Bitfinex는 선언했습니다.

동시에, Weiss Ratings 기관의 Juan Villaverde와 Martin Weiss도 거짓말 혐의를 부인하고 단일 고래 이론 전체에 의문을 제기했습니다. 그들에 따르면, 당시 암호화폐 거래소들이 신규 고객을 온보딩하지 못했다는 사실, 비트코인과 암호화폐를 포함한 키워드에 대한 구글 검색이 하늘을 찌를 듯 치솟았다는 사실, 그리고 업계에서 암호화폐 관련 기업과 ICO의 급증이 목격되었다는 사실은 모두 2017년의 비트코인 강세장이 대량 현상의 결과였음을 시사합니다.

피크사베이 (Pixabay) 제공 피처 이미지