ロングハッシュは Bitcoin 市場操作説に異議を唱える

ブロックチェーン教育スタートアップのLonghashは、 2017年のに反対する立場を取り Bitcoin 市場操作説 Bitcoin コインの強気相場は一匹のクジラによるものではないと、2017年の主張するレポートを発表した。

ジョン・M・グリフィン氏とアミン・シャムス氏 は 今月初め、matic Bitcoin 変動は、実際には、物議を醸している仮想通貨発行会社テザーと悪名高い仮想通貨取引所ビットフィネックスによる、過剰な価格操作が原因だったと明らかにした。2017年に市場を動かしていたのは投資家ではなく、たった一人の大口投資家だったと断言したことで、仮想通貨業界に衝撃を与えた。

騙されたと感じた投資家もいた一方で、これほどの規模の操作をたった1人のクジラが主導しているなどという考えを一笑に付した投資家もいた。ブロックチェーン企業のLonghashもその1つだ。.

2019年11月18日、暗号分析会社の研究者は、テザーの購買力とテザーが単独で市場を牽引できるかどうかについてより詳細な洞察を含むレポートを発表しました。.

Bitcoin 市場操作理論は議論の余地がある、Longhash

Longhashは、これらの指標は、特定の時点でテザーの全供給量を使ってどれだけの Bitcoin を購入できるかを示していると説明しています。つまり、数値が高いほど、ステーブルコインの発行者が市場の潜在力をコントロールする可能性が高いことを意味します。.

しかし、統計によれば、2017年の Bitcoin 強気相場では、テザーの購買力は夏まで続き、 Bitcoin 史上最高値を更新し続けていた年末にかけて低下し始めたことが示されています。.

Longhashによると、2018年の Bitcoin 弱気相場においてTetherの購買力が最大限に達していたという事実を考慮すると、 Bitcoin 下落傾向にある時、Tetherが市場状況を利用する機会が増えることになる。したがって、2017年の Bitcoin 価格上昇の背景にTetherがあったという主張は、その時期におけるTetherの影響が最小限であったという事実と矛盾する。.

簡単に言えば、 Bitcoin 価格 が下落すると、テザーの購買力は上昇するが、2017年にはそのようなことは全くなかった、とLonghashは主張している。

他の人々もこの理論に異議を唱える

一方、ビットフィネックスとテザーは、グリフィン氏とシャムズ氏の主張を否定した。ビットフィネックスは、2人の研究者が文字通り トランプのトランプのトランプのトランプ であり、その主張を裏付ける証拠は何もないと付け加えた。2人は市場の仕組みについて全く知識がないため、彼らの主張は全く根拠がないとビットフィネックスは断言した。

同時に、ワイス・レーティングスのフアン・ビジャベルデ氏とマーティン・ワイス氏も、 否定し 、一頭建てクジラ説全体に疑問を呈した。彼らによると、当時、仮想通貨取引所が新規顧客を獲得できなかったこと、 Bitcoin や仮想通貨を含むキーワードのGoogle検索が急増したこと、そして仮想通貨関連ビジネスやICOが急増したことは、 Bitcoin の強気相場がマス現象の結果であったことを示唆している。

Pixabayによる注目の画像