Longhash contesta la teoria della manipolazione del mercato Bitcoin

La start-up di educazione blockchain Longhash ha ha pubblicato un report che prende posizione contro la teoria della manipolazione del mercato Bitcoin del 2017 e afferma che il rally rialzista di Bitcoin del 2017 non potrebbe essere il risultato di una singola balena.

John M Griffin e Amin Shams hanno rivelato all'inizio di questo mese che i drammatici movimenti del prezzo di Bitcoin nel 2017 sono stati, in realtà, causati dagli sforzi di manipolazione gonfiati guidati dall'emittente di criptovalute controverso Tether e dallo scambio di criptovalute infame Bitfinex. Ha scosso lo spazio delle criptovalute stabilendo che non erano gli investitori ma una singola balena a guidare i mercati nel 2017.

E mentre diversi investitori si sono sentiti ingannati, altri hanno riso dell'idea che una singola balena fosse la forza trainante dietro un tale grado di manipolazione. L'azienda blockchain Longhash è tra questi ultimi.

Il 18 novembre 2019, i ricercatori dell'azienda di analisi crypto hanno pubblicato un rapporto con una visione più approfondita del Potere d'Acquisto di Tether e se Tether potesse guidare i mercati da sola.

La teoria della manipolazione del mercato Bitcoin è dibattuta, Longhash

Longhash spiega che le metriche delle misure dimostrano quanto Bitcoin potrebbe essere acquistato utilizzando l'intera offerta di Tether in qualsiasi momento. Implica che più alto è il valore, più è probabile che l'emittente della stablecoin controlli il potenziale del mercato.

Tuttavia, le statistiche dimostrano che durante il rally rialzista di Bitcoin del 2017, il potere d'acquisto di Tether è durato fino all'estate e ha iniziato a diminuire verso la fine dell'anno, momento in cui Bitcoin era ancora impegnato a raggiungere i suoi massimi storici.

Secondo Longhash, dato che il potere d'acquisto di Tether era al suo massimo durante il mercato ribassista di Bitcoin del 2018, le sue possibilità di sfruttare la situazione di mercato aumentano quando Bitcoin assiste a un trend al ribasso. Pertanto, l'affermazione che Tether fosse dietro l'aumento dei prezzi di Bitcoin del 2017 contraddice questo fatto, poiché la sua influenza sarebbe stata minima in quel periodo.

Per dirla semplicemente, quando il prezzo di Bitcoin scende, il potere d'acquisto di Tether aumenta, e questo non è stato il caso nel 2017, afferma Longhash.

Altri si uniscono per contestare la teoria

Nel frattempo, sia Bitfinex che Tether hanno smentito le accuse fatte da Griffin e Shams. Bitfinex ha aggiunto che due ricercatori hanno letteralmente inventato questa storia su una casa di carte e che non hanno prove per sostenere questa affermazione. I due non hanno conoscenza di come funziona il mercato, rendendo le loro accuse completamente infondate, ha dichiarato Bitfinex.

Allo stesso tempo, Juan Villaverde e Martin Weiss dell'agenzia Weiss Ratings hanno anche negato le accuse di una presunta truffa e hanno messo in discussione l'intera teoria della singola balena. Secondo loro, il fatto che gli scambi di criptovalute all'epoca non fossero in grado di accogliere nuovi clienti, le ricerche su Google per parole chiave che includevano Bitcoin e criptovalute siano schizzate alle stelle e il settore abbia assistito a un aumento delle imprese legate alle criptovalute e alle ICO, suggeriscono tutti che il rally rialzista di Bitcoin del 2017 fosse il risultato di un fenomeno di massa.

Immagine in evidenza di Pixabay