Longhash contesta teoria de manipulação do mercado de Bitcoin

A startup de educação em blockchain Longhash publicou um relatório que toma uma posição contra a teoria de manipulação do mercado de Bitcoin de 2017 e afirma que o rally de alta do Bitcoin de 2017 não poderia ser o resultado de uma única baleia.

John M Griffin e Amin Shams revelaram no início deste mês que os dramáticos movimentos de preço do Bitcoin em 2017 foram, na verdade, causados pelos esforços de manipulação inflacionária liderados pela disputável emissora de criptomoeda Tether e pela infame exchange de criptomoedas Bitfinex. Isso abalou o espaço de criptomoedas ao estipular que não eram os investidores, mas uma única baleia que estava impulsionando os mercados em 2017.

E, embora vários investidores se sentissem enganados, outros riram da ideia de uma única baleia sendo a força motriz por trás de tal grau de manipulação. A empresa de blockchain Longhash está entre os últimos.

Em 18 de novembro de 2019, os pesquisadores da empresa de análise de criptomoedas publicaram um relatório com uma visão mais aprofundada sobre o Poder de Compra da Tether e se a Tether poderia impulsionar os mercados sozinha.

Teoria de manipulação do mercado de Bitcoin é debatível, Longhash

A Longhash explica que as métricas demonstram apenas o quanto de Bitcoin poderia ser comprado usando toda a oferta de Tether em qualquer momento dado. Isso implica que, quanto maior a figura, mais provável é que o emissor da stablecoin controle o potencial de mercado.

No entanto, as estatísticas demonstram que durante o rally de alta do Bitcoin de 2017, o poder de compra da Tether durou até o verão e começou a diminuir no final do ano, época em que o Bitcoin ainda estava ocupado atingindo seus máximos históricos.

De acordo com a Longhash, dado o fato de que o poder de compra da Tether estava em seu melhor durante a queda do Bitcoin em 2018, suas chances de explorar a situação do mercado aumentam quando o Bitcoin testemunha uma tendência de baixa. Assim, a alegação de que a Tether estava por trás da alta do preço do Bitcoin em 2017 contradiz este fato, pois sua influência seria mínima naquele momento.

Para colocar de forma simples, quando o preço do Bitcoin cai, o poder de compra da Tether sobe, e esse não foi o caso em 2017 de forma alguma, afirma a Longhash.

Outros se juntam para contestar a teoria

Enquanto isso, tanto a Bitfinex quanto a Tether rejeitaram as alegações feitas por Griffin e Shams. A Bitfinex passou a adicionar que dois pesquisadores literalmente fabricaram essa história em uma casa de cartas e que não têm evidências para substantiar essa alegação. Os dois não têm conhecimento de como o mercado funciona, tornando suas alegações inteiramente infundadas, declarou a Bitfinex.

Ao mesmo tempo, Juan Villaverde e Martin Weiss da agência Weiss Ratings também negaram alegações de um suposto engano e questionaram toda a teoria da baleia única. Para eles, o fato de que as exchanges de criptomoedas na época eram incapazes de integrar novos clientes, as pesquisas do Google por palavras-chave incluindo Bitcoin e criptomoedas dispararam e a indústria testemunhou um aumento em negócios relacionados a cripto e ICOs, tudo sugere que o rally de alta do Bitcoin de 2017 foi resultado de um fenômeno de massa.

Imagem destacada por Pixabay