획기적인 판결을 통해 베이징 인공지능(AI)이 생성한 콘텐츠(AIGC)의 저작권을 인정했습니다. 이는 중국 본토에서 AIGC에 저작권을 인정한 최초의 사례입니다. 이번 판결은 AI 콘텐츠 및 저작권 보호 분야의 발전에 중요한 의미를 지닙니다.
베이징 인터넷 법원은 월요일, 미국 스타트업 스테빌리티AI가 개발한 텍스트 이미지 변환 소프트웨어 '스테블 디퓨전(Stable Diffusion)'을 이용해 생성된 이미지에 저작권 보호를 인정하는 판결을 내렸습니다. 법원은 이 AI 생성 이미지가 저작권 보호 대상이 되는 예술 작품으로 분류되어야 한다고 판단했습니다. 법률 업계 계정인 IPcode가 소셜 미디어 플랫폼 위챗에서 공개한 일부 내용이 삭제된 문서에 따르면, 이번 판결은 '독창성'과 인간 창작자의 지적 기여도를 기준으로 내려졌습니다.
이번 역사적인 판결을 이끌어낸 소송은 지난 5월 리(Li)라는 원고가 제기했습니다. 리는 스테이블 디퓨전(Stable Diffusion)을 이용해 젊은 아시아 여성의 이미지를 제작했고, 이를 중국의 샤오홍슈(Xiaohongshu, 인스타그램과 유사한 플랫폼)에 게시했습니다. 리는 류(Liu)라는 블로거가 바이두(Baidu) 소유의 중국 콘텐츠 공유 플랫폼인 바이자하오(Baijiahao)에 자신의 이미지를 허가 없이 사용했다고 주장했습니다.
법원의 판결과 그 의미
베이징 인터넷 법원은 리 씨가 프롬프트 선택, defi변수 설정, 표현 방식 설계 등에 지적인 투자를 했기 때문에 AI가 생성한 이미지가 "독창성"을 지닌다고 판단했다. 법원은 리 씨가 자신의 미적 취향과 개인적인 판단에 맞춰 이러한 요소들을 지속적으로 조정해왔으므로 해당 이미지는 인간의 창의성이 산물이라고 강조했다.
이번 판결은 저작권 보호의 본질적인 목적, 즉 창작 장려를 강조했습니다. 인공지능 기술의 발전이라는 맥락에서, 인공지능이 생성한 이미지가 인간의 독창적인 지적 노력을 반영한다면 저작권 보호 대상이 되어야 한다고 판시했습니다. 이러한 관점은 인공지능이 인간 창작자의 예술적 활동을 지원하는 도구 역할을 한다는 생각과 일맥상통합니다.
법원의 이번 판결은 AI 기반 이미지 생성(AIGC)의 저작권 보호 여부에 대한 논쟁을 불러일으켰습니다. 판결문은 AI가 생성한 이미지에 대한 저작자의 개인적 표현과 관련된 분쟁은 사례별로 평가해야 한다고 명시했습니다. 저장 제다 법률사무소의 선임 파트너인 차오 완리 변호사는 AI가 실제 이미지 생성의 도구이기는 하지만, 인간의 지도와 지시가 중요한 역할을 한다고 지적했습니다. 이번 판결은 향후 AI 저작권 분쟁에 광범위한 영향을 미칠 것으로 예상되며, 유사한 AIGC 도구를 제공하는 중국 기술 대기업에 유리하게 작용할 수 있습니다.
글로벌 대조
베이징 인터넷 법원의 접근 방식은 다른 국제 법원, 특히 미국 저작권청의 접근 방식과 현저히 다릅니다. 지난 2월, 미국 저작권청은 인공지능(AI)이 생성한 이미지는 인간의 창작물이 아니므로 저작권 보호를 받지 못한다고 판결했습니다. 이 판결은 AI를 이용해 특정 이미지를 생성한 만화책 "새벽의 자리야" 관련 사건에서 내려졌습니다.
지난 8월, 미국 지방법원은 인공지능이 생성한 예술 작품은 저작권 보호 대상이 될 수 없다고 판결하며 이러한 입장을 더욱 강화했습니다. 이 결정은 미국 과학자 스티븐 탈러가 자신이 개발한 인공지능 시스템이 생성한 이미지의 저작자로서 인정받기 위해 제기한 일련의 소송에 따른 것입니다.
중국의 규제 환경
흥미롭게도 이번 판결은 중국이 텍스트, 이미지, 오디오, 비디오를 아우르는 인공지능 생성 콘텐츠 서비스에 대한 포괄적인 규제를 제정한 해에 나왔습니다. 이 규제에는 엄격한 검열 규칙이 포함되어 있지만, 인공지능 기술에 대해서는 우호적인 입장을 유지하고 있습니다. 당국은 포괄적이고dent 접근 방식을 통해 단계적인 규제 체계를 채택하여 인공지능 생성 분야의 혁신적인 발전을 장려하겠다고 약속했습니다.
