항소법원이 죄수의 $345M 비트코인 손실 소송 기각

11회 항소법원은 마이클 프라이姆이 거의 3,443 비트코인(현재 가치 약 3억 4,500만 달러)의 반환을 요구하는 청원을 기각했습니다. 회로 판사들은 비트코인이 존재한다 하더라도(이는 큰 가정입니다) 프라이姆에게衡平법적 구제를 부여하는 것은 불공평할 것이라고 밝혔습니다.  

회로 판사 Britt Grant 판사 당시 마이클 프라이姆이 2019년 위조 및 신원 도용 혐의로 체포되었다는 점입니다. 프라이姆이 4년 후에도 BTC 약탈품을 포함하고 있다고 주장한 주황색 외장형 하드 드라이브는 경찰이 수집한 증거 중 하나였습니다. 그러나 Grant 판사는 또한 한 가지 문제를 지적했습니다: 프라이姆은 이전 재무 공개 진술서에서 비트코인을 적어도 세 번 이상 언급하지 않았습니다.

Grant 판사는 프라이姆이 교정 담당관과의 인터뷰 시기와 선고 심리 시기에 비트코인을 매우 적게 소유하고 있다고 진술했다는 점을 관찰했습니다. 판사는 정부가 이러한 진술에 의존하여 비트코인 검색을 포기했다고 말했습니다. 또한 정부는 통상적인 관행에 따라 그리고 프라이姆에게 통지한 후, 문제의 하드 드라이브를 포함하여 접근 가능한 모든 장치를 포맷했습니다.

법원은 시기가 늦었다고 말합니다

항소법원은 말했다. 프라이姆이 수년간 자신이 그만큼의 비트코인을 가지고 있다고 부인했으며, 감옥에서 출소 후 자산을 수집하려고 할 때 비트코인이 목록에 없었음을 추가했습니다. 법원은 문제의 비트코인이 포함된 하드 드라이브가 존재했는지 여부와 관계없이, 정부가 모든 증거를 파괴했기 때문에 시기가 너무 늦었다고 결론지었습니다. 

한편, Britt Grant 판사, Jill Pryor 판사, Stanley Marcus 판사는 일치하여 지역 법원의 판결을 유지했으며, 이는 프라이姆의 지연과 부인을 근거로 하여 시효 항변(laches)이 그의 비트코인 반환 요청을 막았다고 결론지었습니다. 프라이姆은 이제 비트코인 키가 포함된 하드 드라이브를 파괴한 미국 정부가 그에게 최소 3억 4,500만 달러의 비트코인을 빚지고 있다고 주장합니다.

2019년 체포 후, 프라이姆은 온라인으로 위조된 신분증과 신용카드를 판매하고 비트코인을 결제 수단으로 받았다고 시인했습니다. 그는 또한 도난 신용카드 데이터를 판매하는 웹사이트에서 일하는 대가로 월 1,000달러의 비트코인을 받았다고 설명했습니다. 

연방 요원들은 이후 프라이姆의 암호화폐 압수를 승인하는 영장을 획득했지만, 세 번의 시도 끝에 아무것도 찾지 못했습니다. 한 요원은 암호화폐, 개인 키 또는 복구 시드가 발견되지 않았으며, Coinbase 계정에서 어떤 내용도 압수되거나 위치되지 않았다고 보고했습니다. 요원들은 세 번째 시도에서도 어떤 암호화폐 지갑에도 접근하는 데 실패했습니다. 

프라이姆은 비트코인 주장을 주장하지 못함  

항소법원은 프라이姆이 3년 이상 비트코인에 대한 자신의 주장을 주장하지 못했으며, 실제로 그는 이를 반복적으로 부인했다고 판결했습니다. 법원은 프라이姆이 이전 진술들을 해명하려고 시도하지만, 주재 판사들은 이를 받아들이지 않는다고 지적했습니다.  

회로 판사들은 프라이姆의 비트코인 주장이 터무니없다고 강조하며, 그는 이전 진술에서 자신이 소유한 비트코인 양을 공개해야 했다고 말했습니다. 선고 심리에서 프라이姆의 변호사도 증거가 그의 원래 비트코인 대량 소유 주장을 지지하지 않는다고 인정했습니다. 사실, 그는 문제의 비트코인이 10년 이상 전 시애틀에서 마이닝하던 시절을 제외하고는 본질적으로 존재하지 않았다고 시인했습니다. 비트코인의 상당 부분은 보트와 자동차 구매에 사용되었으며, 정부는 이후 이를 압수했습니다.

한편, 판사들은 강조했습니다 프라이姆의 지연이 용납할 수 없다고 지적했습니다. 그들은 프라이姆이 하드 드라이브를 포함하여 압수된 항목의 반환을 요청하는 데 도움을 줄 변호사를 법원에 임명해 달라고 요청해야 했다고 말했습니다. 프라이姆은 자신이 비트코인을 매우 적게 소유한다는 이전의 반복된 진술들을 정당화하지 못합니다. 

마지막으로, 판사들은 지연이 정부에 불리하게 작용했다고 관찰했습니다. 그들은 정부가 비트코인 수억 달러가 포함된 하드 드라이브를 파괴하지 않았을 것이라고 결론 내리는 데 큰 어려움이 없다고 말했습니다. 판사들은 이제 정부가 3,443개의 대체 BTC를 찾아 건네도록 강요하는 것은 누구의 관점에서도 불리하다고 강조했습니다.