Das 11. US-Berufungsgericht hat den Antrag von Michael Prime auf Rückgabe von knapp 3.443 Bitcoinim Wert von derzeit rund 345 Millionen US-Dollar abgelehnt. Die Richter erklärten, es wäre unbillig, Prime eine Entschädigung zuzusprechen, selbst wenn die Bitcoin existierten – was jedoch fraglich ist.
Richterin Britt Grant stellte fest , dass Michael Prime 2019 wegen Geldfälschung und Identitätsdiebstahls verhaftet wurdedentDie orangefarbene externe Festplatte, auf der Prime über vier Jahre später die erbeuteten Bitcoins behauptete, gehörte zu den von der Polizei sichergestellten Beweismitteln. Grant wies jedoch auch auf ein Problem hin: Prime hatte Bitcoin in seiner Offenlegungserklärung mindestens dreimal zuvor nicht erwähnt.
Richter Grant stellte fest, dass Prime während seines Gesprächs mit dem Bewährungshelfer und bei seiner Urteilsverkündung die Gelegenheit dazu hatte und angegeben hatte, nur sehr wenige Bitcoinzu besitzen. Der Richter erklärte, die Regierung habe sich auf diese Angaben verlassen und die Suche nach den Bitcoineingestellt. Darüber hinaus habe die Regierung, gemäß ihrer üblichen Vorgehensweise und nach vorheriger Benachrichtigung von Prime, alle zugänglichen Geräte, einschließlich der betreffenden Festplatte, gelöscht.
Das Gericht sagt, es sei zu spät.
Das Berufungsgericht stellte fest , dass Prime jahrelang bestritten hatte, BitcoinBitcoinBitcoin BitcoinBitcoinBitcoinBitcoin BitcoinBitcoinBitcoinBitcoin BitcoinBitcoinBitcoinBitcoin BitcoinBitcoin existierte oder nicht, da die Regierung alle Beweise vernichtet hatte.
Unterdessen bestätigten die Richterinnen Jill Pryor, Britt Grant und Stanley Marcus das Urteil des Bezirksgerichts, das aufgrund von Primes Verzögerungen und Dementis zu dem Schluss gekommen war, dass sein Antrag auf Bitcoinverjährt sei. Prime behauptet nun, die US-Regierung schulde ihm mindestens 345 Millionen US-Dollar in Bitcoin , da sie die Festplatte mit seinem Bitcoin Schlüssel zerstört habe.
Nach seiner Festnahme im Jahr 2019 gestand Prime, gefälschte Ausweise und Kreditkarten online verkauft und Bitcoin als Zahlungsmittel akzeptiert zu haben. Er erklärte außerdem, dass er monatlich 1.000 US-Dollar in Bitcoin für seine Arbeit für eine Website erhielt, die gestohlene Kreditkartendaten verkaufte.
Bundesagenten erwirkten daraufhin Durchsuchungsbefehle zur Beschlagnahme von Primes Kryptowährungen, konnten aber nach drei Versuchen nichts finden. Ein Agent berichtete, dass weder Kryptowährungen noch private Schlüssel oder Wiederherstellungsschlüssel gefunden wurden und dass auch keine Inhalte auf einem Coinbase-Konto sichergestellt oder lokalisiert werden konnten. Auch beim dritten Versuch gelang es den Agenten nicht, auf eine Krypto-Wallet zuzugreifen.
Prime scheitert daran, seine Bitcoin Behauptung durchzusetzen
Das Berufungsgericht urteilte, dass Prime seinen Anspruch auf die Bitcoin über drei Jahre lang nicht geltend gemacht und ihn sogar wiederholt bestritten habe. Das Gericht merkte an, dass Prime versuche, seine früheren Aussagen zu relativieren, was die vorsitzenden Richter jedoch nicht glaubten.
Die Richter betonten, dass Primes Bitcoin Behauptung absurd sei und er die Menge der in seinen früheren Aussagen genannten Bitcoin offenlegen müsse. Bei der Urteilsverkündung räumte Primes Anwalt ein, dass die Beweise seine ursprüngliche Behauptung, eine signifikante Menge Bitcoinzu besitzen, nicht stützten. Tatsächlich gab er zu, dass die fraglichen Bitcoin praktisch nicht existierten, abgesehen von dem, was Prime vor über zehn Jahren in Seattle als Miner besessen hatte. Ein erheblicher Teil der Bitcoin wurde zum Kauf von Booten und Autos verwendet, die später von der Regierung beschlagnahmt wurden.
Die Richter betonten , dass Primes Verzögerung unentschuldbar sei. Sie erklärten, Prime hätte das Gericht um die Beiordnung eines Anwalts bitten müssen, um die Rückgabe der beschlagnahmten Gegenstände, einschließlich der Festplatte mit BitcoinBitcoinBitcoin BitcoinBitcoinBitcoinBitcoin BitcoinBitcoin.
Abschließend stellten die Richter fest, dass die Verzögerung die Regierung benachteiligt habe. Sie führten aus, dass es ihnen kaum schwerfalle, zu dem Schluss zu kommen, dass die Regierung die Festplatte nicht vernichtet hätte, wenn sie gewusst hätte, dass diese Bitcoinim Wert von Hunderten Millionen Dollar enthielt. Die Richter betonten, dass es in jeder Hinsicht nachteilig sei, die Regierung nun zu zwingen, 3.443 Ersatz-BTC zu finden und herauszugeben.
