미국 소비자들이 미국 관세 비용의 96%를 부담

- 대부분의 미국 관세는 외국인 판매자가 아닌 미국 소비자와 기업이 지불합니다.
- 외국 기업들은 비용을 낮추는 대신 가격을 동일하게 유지하고 fewer goods를 배송하는 경우가 많습니다.
- 관세 비용은 주로 미국 내부에 머무르며, 구매자에서 정부로 이동합니다.
최근 연구에 따르면, 지난 한 해 동안 관세 인상에 따른 비용의 대부분은 미국 구매자와 국가로 물품을 가져오는 기업들에게 돌아갔다. 거의 모든 재정적 압력이 국내 경계선 내에 머물렀다.
독일 킬 세계경제 연구소의 새로운 보고서 는 글로벌 커머스글로벌 무역
의 변화를 드러냈다. 미국 관세가 상승하면서 무역 패턴이 급격히 변화했다. 2024년 초부터 2025년 말까지의 4조 달러 규모 국제 배송 데이터에서 파생된 데이터는 이러한 파급 효과가 얼마나 깊었는지를 보여준다.
미국 관세로 인해 미국 소비자들이 일상용품에 더 많은 비용을 지불 미국 내 가정 및 기업에
관세 부담의 대부분이 돌아갔다. 분석가들은 2024년 초부터 2025년 말까지 항구 간을 오가는 거의 4조 달러 규모의 세계적 화물 운송을 추적하며 수많은 선적 기록을 분석했다.
화물이 항구를 떠나는 빈도, 변경된 송장 수, 새로운 목적지로 향하는 경로 변화 등을 관찰함으로써 패턴이 드러났다. 이러한 변화는 해외 판매자들이 경쟁력을 유지하기 위해 가격을 인하했는지, 아니면 컨테이너가 미국 땅에 도착한 후 구매자들이 단순히 더 높은 요금을 부담했는지를 보여준다. 구매자가 지불한 금액의 약 4%가 해외 공급자에게 돌아갔으며, 작은 가격 인하가 이를 상쇄했지만 새로운미국 세금
에는 미치지 못했다. 가격 인하보다는 이익 보호가 더 중요했기 때문에 해외 기업들은 가격을 유지했다. 이로 인해 거의 모든 부담(96%)이 미국 수입 기업과 국내 구매자들에게 전가되었다. 화물이 국경을 넘을 때 수수료가 상승했고, 외부 부품을 사용하는 공장들은 더 많은 비용을 지출했으며, 이렇게 각 단계에서 quietly 요금이 전달되어 결국 가족들이 쇼핑할 때 이를 체감하게 되었다.
가격이 상승했음에도 불구하고, 영향의 대부분은 미국 시스템 내부에 머물렀다. 국경 수수료로 인해 수입품이 비싸지자, 이를 가져오는 기업들은 더 높은 비용을 부담했다. 이러한 추가 비용은 각 단계를 거쳐 천천히 이동했으며, 먼저 중개업자에게, 다음으로 상점주에게, 마지막으로 쇼핑객들에게 도달했다. 돈은 해외 판매자에서 미국인의 주머니로 흐른 것이 아니라, 국내에서 가정과 지역 사업체에서 연방 계좌로 재배분되었다. 경제에 가해진 총 부담은 거의 동일하게 유지되었지만, 다른 손에 의해 운반되었다. 부담을 지는 주체는 바뀌었지만, 그 무게감은 변하지 않았다.
외국인 판매자들이 가격을 낮추는 대신 fewer goods를 출하합니다
관세가 상승함에 따라 국경을 넘은 상품의 양이 줄었지만, 해외 기업들이 마진을 줄이는 것보다 fewer goods를 판매하는 것을 선호했기 때문에 가격은 안정적이었습니다. 더 높은 관세가 부과되면서 해외 공급자들은 선택을 해야 했습니다: 여기서 경쟁력을 유지하기 위해 비용을 낮출지, 아니면 가격을 유지하고 수출을 줄일지. 증거는 후자를 가리킵니다. 관세 충격을 감당하기 위해 가격을 깎는 대신, 많은 기업들이 가격 선을 유지하며 fewer goods를 출하했습니다. 이 변화는 fewer goods가 미국 해안에 도달한다는 것을 의미했지만, 도착한 것들은 더 저렴해지지 않았습니다.
가장 두드러진 현상은 인도에서 발생했습니다. 그곳에서는 미국 관세가 상승하는 동안 판매자들이 가격을 안정적으로 유지했습니다. 새로운 부담을 상쇄하기 위해 비용을 깎는 대신, fewer goods를 대서양 너머로 출하했습니다. 이동량은 유럽, 캐나다, 호주와 같은 지역으로의 무역 흐름과 비교하여 18%에서 24% 감소했습니다. 이 격차는 하락의 원인이 세계적 수요 감소가 아님을 시사합니다. 이는 더 높은 미국 세금이 미국을 판매하기 어려운 곳으로 만들었기 때문이며, 다른 지역은 가격 안정을 유지했습니다.
한 가지 이유는 해외로의 fewer goods 출하가 수익을 보호하는 데 도움이 되었기 때문에, 깊은 할인이 필요하지 않았다는 것입니다. 가격 인하 대신 기업들은 미국 국경 너머의 시장 접근성에 의존했습니다. 기다림은 일부에게 보람을 주었습니다. 더 완화된 무역 규칙에 대한 희망은 불확실성 속에서 가격을 안정적으로 유지하게 했습니다. 가격을 절반으로 낮추는 것? 그런 할인은 수익을 빠르게 소진시켰을 것입니다. fewer goods 판매당 돈을 잃는 것보다, 높은 관세 하에서는 fewer goods 출하가 더 합리적인 선택이었습니다.
기업 간의 오랜 유대는 거래 습관 변화에 느린 속도를 주었습니다. 미국 구매자들은 일반적으로 장기 계약에 의존하기 때문에, 공급업체를 전환하는 데 시간이 걸립니다. 외국인 판매자들은 오랫동안 알고 있는 고객들에게 비용을 낮추는 것을 주저할 수 있습니다. 가격이 안정적으로 유지되면, fewer goods를 보내는 것이 더 쉬운 선택이 됩니다. 과거의 방식이 현재의 결과를 형성합니다.
암호화폐 뉴스를 단순히 읽는 것을 넘어, 이해하세요. 뉴스레터에 구독하세요. 무료입니다.
면책 조항. 제공된 정보는 투자 조언이 아닙니다. Cryptopolitan.com 본 페이지에 제공된 정보를 바탕으로 이루어진 투자에 대해 어떠한 책임도 지지 않습니다. 투자 결정을 내리기 전에 반드시 독립적인 조사나 자격을 갖춘 전문가의 상담을 강력히 권장합니다.

Nellius Irene
Nellius는 비즈니스 관리 및 IT 학사 학위를 소지하고 있으며, 암호화폐 산업에서 5 년간의 경력을 쌓았습니다. 또한 비트코인 다다 (Bitcoin Dada) 를 졸업했습니다. Nellius 는 BanklessTimes, Cryptobasic, Riseup Media 등 주요 미디어 매체에 기고한 바 있습니다.
















