스위스 입법자들이 금융 범죄 퇴치를 위한 새로운 규칙에 반대

스위스 입법자들은 국가의 경쟁력을 유지하기 위해 정부의 반자금세탁법(LAW)에 반대했습니다. 입법자들은 이 이니셔티브가 싱가포르와 UAE와 같은 국가들이 입지를 다지고 있는 글로벌 국경 간 자산 관리에서 국가의 경쟁력을 높이는 것을 목표로 한다고 말했습니다.

보스턴 컨설팅 그룹은 스위스가 올해 초까지 세계 최대 자산 관리 허브로서의 왕관을 잃을 수 있다고 예측했습니다. 이 나라는 트럼프 행정부가 부과한 후 경쟁력에 대한 초점을 강화했습니다 39% 관세.

해당국 정부는 미국 무역 정책 강화 이후 입법자들이 국가 경제를 강화할 방안을 모색하기 시작했다고 밝혔다.

스위스 자금세탁방지(AML) 규제는 국가별 스페셜 목적 법인(SPV)의 투명성을 확보하는 것을 목표로 한다

스위스 정부 는 입법자들이 스위스 기업들의 규제 완화에 더 집중하고 높은 사업 비용을 초래하는 새로운 규칙에 맞서 싸울 당시. 정부는 8월 중 기업들의 규제 부담을 줄이는 데 집중하며 경제 정책 의제를 단호하게 추진하기를 원한다고 밝혔다.

입법자들은 현재 보복 조치를 경쟁력 기반의 정부 자금세탁방지 드라이브에 근거하고 있으며, 이는 제안했습니다 스위스 최대 은행 UBS의 새로운 자본 규칙 논쟁에서 사용된 것과 유사하다. AML 입법은 금융행동특작반대(FATF)의 요구사항을 구현하려는 것으로, 국가들이 스페셜 목적 법인(SPV)에 대해 정직해지도록 요구한다.

스위스 국민당 소속 바르바라 스타이너만 의원은 스위스는 금융 투명성에 대한 외국 압력이 있을 때 규칙을 도입하는 경향이 있다고 주장한다. 그녀는 다른 금융 중심지들이 후퇴하는 동안 이 이니셔티브가 관료주의를 증가시키고 경쟁력을 훼손한다고 믿는다.

“이것은 금융 중심지와 경제적 이해관계 사이의 전쟁입니다. 미국인들과 다른 유럽 국가들은 우리의 사업을 차지하려 합니다.”

-바르바라 스타이너만, 스위스 국민회의 의원.

이 나라는 지난해 대규모 기업에 대한 OECD 최소 15% 세율을 도입했으며, 올해 바젤 III 최종 은행 규정을 마련했다. 입법자들은 또한 불량 변호사를 방지하는 정부의 더 엄격한 입법에 반대하며, 이러한 법률이 불필요하고 부담스럽다고 말한다.

스위스 정치인 시모네 지아닌니는 투명성 추구가 과도한 규제로 이어져서는 안 된다고 주장한다. 스위스 국민당과 중도 정당인 더 센터(The Center)도 5년 전 유사한 자금세탁방지 법안에 반대했다.

6월, 스위스 정부는 자선단체를 포함한 비영리 단체들을 계획된 투명성 등록부에서 제외하여 실익 소유자를 공개하기로 했다. 

입법자들은 또한 신탁 arrangement을 등록부 체계에서 제외했다. 스위스 재무장관 카린 켈러-수터는 신탁 arrangement이 범죄에 취약하며 고객의 신원을 숨기는 데 사용될 수 있다고 말했다. 

스위스 의회, 자문가들의 실사 의무 축소

의회는 또한 자문가들의 실사 의무를 축소하여 일부 변호사들에게 이러한 안전장치를 구현하는 것을 면제했다. 스위스 재무장관은 이러한 개정안이 의무 적용 대상인 변호사의 범위를 약화시켰다고 밝혔다.

보스턴 컨설팅 그룹 공개했다 2024년 모든 주요 금융 중심지가 스위스 대비 백분율 기준으로 더 빠르게 성장했다는 것이다. 보고서에 따르면 싱가포르가 국경 간 자산의 거의 12% 성장으로 선두를 차지했다. 이 회사는 또한 2025년 홍콩이 국경 간 자산의 세계 최고 예약 센터가 될 것으로 예측한다.

영국 비영리 기관인 세금 정의 네트워크(Tax Justice Network)는 스위스를 세계 최고의 금융 비밀 허용자 목록에서 미국 다음인 2위로 순위 매긴다. 스위스 금융 범죄 단체인 Anton Broennimann의 수장은 경쟁적 고려로 인해 국가가 범죄자들에게 매력적인 곳이 되는 것을 방지해야 한다고 말했다. 그는 다른 국가들이 해당 부문에서 의무를 가지고 있지 않음에도 불구하고 금융 자문 부문에서 고위험 활동에 대한 더 엄격한 규칙을 환영한다.