ドナルド・トランプ大統領の社会保障局を運営するためのノミネート者dent あるフランク・ビシニャーノは、ワシントンでの公聴会で火曜日に上院議員によって焼かれました。
彼らは、連邦政府機関ですでにひざまずき、連邦政府の抑制命令に直面しているホワイトハウスが支援する「効率」ユニットであるドージとの関係についての答えを要求しました。
情報によると、フランクの名前は、社会保障運営に対するDogeの影響力の高まりについての複数の内部的な苦情に登場しました。
委員会の審理は、マイク・クラポが議長を務める上院財務委員会の下で行われ、オレゴン州上院議員のロン・ワイデンが野党を率いていた。スポットライトは、フランクの以前の動きにありました。これには、雇用、内部データベースへのアクセス、およびすでに社会保障に組み込まれている主要なプレーヤーとの個人的な関係が報告されています。
ワイデンは、候補者がDogeの人員配置と監視に役割を果たしたと言います
聴聞会の間、ロンは、Dogeの変更が開始されて以来、社会保障は基本的なサービスを提供できないと述べた。 「高齢者はシステムで迷子になっています」と彼は言い、壊れたウェブサイトや電話回線を指して、答えられずに際限なく鳴ります。
ロンは部屋に、聴聞会はフランクのショットであると語った。フランクは現在、毎日約2.5兆ドルの支払いを移動する金融会社であるFiservのCEOを務めています。聴聞会で、フランク氏は、社会保障局が毎月約7,400万件の支払いを扱っていると述べました。
フランクはまた、彼が機関の現在の代理委員であるLee Dudekと一度も話されたことはないと述べたが、最高情報責任者であるMichael Russoを知っていると認めた。彼は、マイケルが以前に一緒に働いたハイテクプロフェッショナルだと説明しました。 「私は彼をドージュの人として知らない。私は彼をCIOとして知っている」とフランクは、ルッソがドージにリンクされた任命の1つであるかどうかを尋ねられたとき言った。
その後、ロンは、私が最近社会保障を去った「非常に高レベルの公務員」として自分自身をdentた誰かからの書面による声明を読みました。
その人は、フランクが確認の前に日常業務に巻き込まれただけでなく、新規採用の最終決定権を要求したと主張した。 「この内部告発者は、これは代理店にとって悪い候補者であると言っており、詳細を引用しています」とロンは言いました。
フランクは、いくつかの人員配置の決定への関与を否定しませんでしたが、行き過ぎの主張を押し戻しました。彼は、敏感な連邦システムへのアクセスを削減することを押したときに「ロックアウト」の意味を理解していないと言いました。 「個人情報である情報を保護するために必要なことは何でもするつもりです」と彼は答えました。
連邦判事は、DogeがプライベートSSAデータの処理をブロックします
3月20日、連邦裁判官のエレン・リプトン・ホランダーは、社会保障局が保存した個人的にIをdentするためのDogeへのアクセスを禁止する一時的な抑制命令を発行しました。裁判所はまた、すべてのDoge-Linked ContracTorに、すでにすべてのデータを既に手に入れるように伝えました。
制限されたデータのリストには、社会保障番号、雇用記録、精神衛生および医療ファイル、税務書類、住所、銀行の詳細、従業員の支払い履歴が含まれます。その裁判所命令は、Dogeが内部保護手段を迂回し、連邦政府のプライバシー法に従っていなかったという苦情の増加に続いた。
CNBCに関する2月のインタビューで、フランクは、「100％」がDoge To IdentIfy詐欺と社会保障の無駄を扱う予定であると述べました。 「私は基本的には犬です」と彼は当時言った。火曜日に、彼はそのコメントを明確にしました。
書かれた証言がロンによって提出された内部告発者は、フランクの関与が彼が認めたよりも深く走ったと言いました。声明は、フランクが頻繁に上級幹部に話しかけ、重要な内部決定の説明を求め、採用マネージャーに最初にチェックせずに新しいスタッフを連れて行かないように依頼したと主張した。
彼らはまた、フランクがマイケル・ルッソ、弁護士のマーク・ステフェンソン、スコット・コールター、ドジのエンジニア、アカシュ・ボブバなど、現在機関の傘の下で働いている数人の人々を選ぶのを手伝ったと言いました。内部告発者によると、フランクはこれらの個人とプライベートな会話をし、彼らの役割に青信号を与えました。その人は、このレベルの関与はまだ確認されていない人にとっては珍しく、危険であると言いました。
同じ証言では、Dogeの従業員が社会保障データベースへの広範なアクセスを許可されていることについての危険信号を提起しました。 「これらの行動は高齢者を傷つけるだろう」とその人は書いた。
その内部告発者は、リー、マイケル、元代理のミシェル・キングなど、アカウントをバックアップできる19人の人々も指名しました。しかし、これまでのところ、これらの名前はどれもパブリックコメントをしていません。
委員会がトランプの移行チームに応答するように頼んだとき、高官のアルジュン・モディが声明を送り返しました。 「フランク・ビシニャーノは[社会保障]機関に属しておらず、機関での意思決定に関与していません」と彼は電子メールで述べました。
アルジュンの否定にもかかわらず、上院議員は納得していなかったようです。ロンは、権力、プライベートテクノロジーの影響、および社会保障内のDogeステアリングの決定のような外部グループの混合を心配していることを明らかにしました。委員会は、フランクの確認に関する投票をまだ予定していません。
フランクは、不正な人々が個人データを見ることを許可しないと再び言った。しかし、彼がDogeがあらゆる機関システムの使用を止めるかどうか尋ねられたとき、彼はYESまたはNOにコミットしませんでした。委員会は解決なしにセッションを終了し、彼の将来をリンボに残し、質問はまだぶら下がっていました。
フランクはまだトランプの候補者ですが、彼が仕事を得るかどうかは、委員会がどのように前進するかに依存します。今のところ、この問題は一人の男だけではありません。それは、Deep Dogeがすでに連邦政府内にどれほどあるか、そして誰がそれを止めるのかということです。
