Des sénateurs américains interrogent le candidat de Trump au poste de directeur de la sécurité sociale sur son implication dans le DOGE

Frank Bisignano, le candidat dudent Donald Trump à la tête de l'administration de la sécurité sociale, a été interrogé de manière approfondie par les sénateurs mardi lors d'une audition publique à Washington.

Ils ont exigé des réponses concernant ses liens avec DOGE, l'unité « d'efficacité » soutenue par la Maison Blanche, déjà profondément infiltrée dans les agences fédérales et faisant l'objet d'une injonction fédérale.

Selon des informations de CNBC et des documents du Congrès, le nom de Frank est apparu dans plusieurs plaintes internes concernant l'influence croissante de DOGE sur les opérations de la sécurité sociale.

L'audition s'est déroulée devant la commission des finances du Sénat, présidée par Mike Crapo, le sénateur de l'Oregon, Ron Wyden, menant l'opposition. L'attention s'est portée sur les agissements antérieurs de Frank, notamment son influence présumée sur les embauches, son accès aux bases de données internes et ses relations personnelles avec des personnes clés déjà en poste au sein de la Sécurité sociale.

Wyden affirme que le candidat a joué un rôle dans le recrutement et la supervision du DOGE

Lors de l'audience, Ron a déclaré que la Sécurité sociale ne parvenait plus à assurer ses services essentiels depuis la mise en œuvre des réformes du DOGE. Il a imputé les retards de l'agence aux réductions d'effectifs et à la fermeture des bureaux locaux. « Les personnes âgées se perdent dans les méandres du système », a-t-il affirmé, en pointant du doigt les sites web défaillants et les lignes téléphoniques qui sonnent sans réponse.

Ron a déclaré à l'assistance que l'audience était l'occasion pour Frank d'expliquer « de quel côté il se situe ». Frank est actuellement PDG de Fiserv, une société financière qui traite environ 2 500 milliards de dollars de paiements chaque jour. Lors de l'audience, Frank a indiqué que l'administration de la sécurité sociale gère environ 74 millions de paiements par mois, une charge qu'il a qualifiée de gérable comparée à celle de son entreprise.

Frank a également déclaré n'avoir jamais parlé à Lee Dudek, l'actuel commissaire par intérim de l'agence, mais a admis connaître Michael Russo, le directeur des systèmes d'information. Il a décrit Michael comme un professionnel de l'informatique avec lequel il avait déjà travaillé. « Je ne le connais pas en tant que membre du DOGE ; je le connais en tant que DSI », a déclaré Frank lorsqu'on lui a demandé si la nomination de Russo était liée au DOGE.

Ron a ensuite lu une déclaration écrite d'une personne qui s'estdentcomme un « très haut responsable » ayant récemment quitté la Sécurité sociale.

Cette personne a affirmé que Frank non seulement restait impliqué dans les opérations quotidiennes avant sa confirmation, mais exigeait également un droit de regard final sur les nouvelles embauches. « Ce lanceur d'alerte a déclaré que ce candidat serait néfaste pour l'agence et a fourni des exemples précis », a déclaré Ron.

Frank n'a pas nié son implication dans certaines décisions relatives au personnel, mais a réfuté les accusations d'abus de pouvoir. Interrogé sur la restriction de l'accès du DOGE aux systèmes fédéraux sensibles, il a déclaré ne pas comprendre ce que signifiait « exclure » ​​le DOGE. « Je ferai tout ce qui est nécessaire pour protéger les informations confidentielles », a-t-il répondu.

Un juge fédéral interdit à DOGE de traiter des données privées de la SSA

Le 20 mars, la juge fédérale Ellen Lipton Hollander a émis une ordonnance de restriction temporaire interdisant à DOGE d'accéder aux informations personnellesdentstockées par la Sécurité sociale. Le tribunal a également ordonné à tous les sous-tracliés à DOGE d'effacer toutes les données déjà en leur possession.

La liste des données confidentielles comprend les numéros de sécurité sociale, les dossiers d'emploi, les dossiers de santé mentale et de soins médicaux, les documents fiscaux, les adresses, les coordonnées bancaires et l'historique des salaires des employés. Cette décision de justice fait suite à des plaintes croissantes selon lesquelles DOGE avait contourné ses mesures de sécurité internes et ne respectait pas la loi fédérale sur la protection de la vie privée.

Dans une interview accordée à CNBC en février, Frank a déclaré qu'il comptait collaborer « à 100 % » avec le DOGE pourdentles fraudes et les gaspillages au sein de la Sécurité sociale. « Je suis fondamentalement un partisan du DOGE », avait-il affirmé à l'époque. Mardi, il a nuancé ses propos en déclarant : « Je me suis toujours intéressé à l'efficacité, bien avant que le terme DOGE n'existe. »

Le lanceur d'alerte, dont le témoignage écrit a été remis par Ron, a déclaré que l'implication de Frank était plus importante qu'il ne l'avait admis. Selon sa déclaration, Frank s'entretenait fréquemment avec les hauts dirigeants, demandait des comptes rendus sur les décisions internes clés et aurait même interdit aux responsables du recrutement d'embaucher du personnel sans le consulter au préalable.

Ils ont également indiqué que Frank avait contribué à identifier plusieurs personnes travaillant désormais pour l'agence, notamment Michael Russo, l'avocat Mark Steffenson, Scott Coulter et l'ingénieur de DOGE, Akash Bobba. Selon le lanceur d'alerte, Frank s'est entretenu en privé avec ces personnes et a validé leurs affectations. Cette personne a précisé qu'un tel niveau d'implication était inhabituel et risqué pour quelqu'un dont l'identité n'était pas encore confirmée.

Ce même témoignage a soulevé des inquiétudes quant à l'accès étendu accordé aux employés de DOGE aux bases de données de la Sécurité sociale, ce qui constituerait une violation des politiques internes et un mépris des règles élémentaires de confidentialité. « Ces agissements nuiront aux personnes âgées », a écrit cette personne.

Ce lanceur d'alerte a également cité 19 personnes susceptibles de corroborer ses dires, dont Lee, Michael et l'ancienne commissaire par intérim Michelle King. Mais jusqu'à présent, aucune de ces personnes n'a fait de déclaration publique.

Lorsque la commission a demandé à l'équipe de transition de Trump de réagir, Arjun Mody, un haut responsable, a transmis une déclaration. « Frank Bisignano ne travaille pas à la Sécurité sociale et n'est impliqué dans aucune prise de décision au sein de cette agence », a-t-il indiqué dans un courriel.

Malgré les dénégations d'Arjun, les sénateurs semblaient sceptiques. Ron a clairement exprimé son inquiétude quant à l'influence des pouvoirs publics, des entreprises technologiques privées et de groupes extérieurs comme DOGE sur les décisions prises au sein de la Sécurité sociale. Le comité n'a pas encore programmé de vote sur la confirmation de Frank.

Frank a réaffirmé qu'il n'autoriserait personne à consulter des données privées. Cependant, interrogé sur son intention d'empêcher DOGE d'utiliser les systèmes de l'agence, il n'a pas répondu par oui ou par non. La commission a clos la séance sans prendre de décision, laissant son avenir en suspens et les questions toujours sans réponse.

Frank reste le candidat de Trump, mais sa nomination dépendra de la suite des travaux de la commission. Pour l'instant, l'enjeu ne se limite pas à un seul homme. Il s'agit de l'influence considérable que DOGE exerce déjà au sein du gouvernement fédéral et de savoir qui osera y mettre un terme.