Frank Bisignano,dent le candidat de Donald Trump pour diriger la Social Security Administration, a été grillé par les sénateurs mardi lors d'une audience publique à Washington.
Ils ont exigé des réponses sur ses liens avec DOGE, l'unité «efficacité» soutenue par la Maison Blanche qui est déjà jusqu'aux genoux dans les agences fédérales et confronté à une ordonnance d'interdiction fédérale.
Selon les informations de CNBC et du Congressional Records, le nom de Frank est apparu dans plusieurs plaintes internes concernant l'influence croissante de Doge sur les opérations de sécurité sociale.
L'audience du comité s'est produite en vertu du Comité sénatorial des finances, présidé par Mike Crapo, le sénateur de l'Oregon Ron Wyden menant l'opposition. Les projecteurs figuraient sur les mouvements antérieurs de Frank, y compris son influence signalée sur l'embauche, l'accès aux bases de données internes et les relations personnelles avec des acteurs clés déjà intégrés à la sécurité sociale.
Wyden dit que le candidat a joué un rôle dans le personnel et la surveillance des Doge
Au cours de l'audience, Ron a déclaré que la sécurité sociale n'arrivait pas à fournir des services de base depuis que Doge Changes a déclenché. "Les aînés se perdent dans le système", a-t-il dit, pointant des sites Web et des lignes téléphoniques cassées qui sonnent sans cesse sans répondre.
Ron a dit à la salle que l'audience a été la chance de Frank pour expliquer «de quel côté il est.» Frank est actuellement PDG de Fiserv, une entreprise financière qui détient environ 2,5 billions de dollars de paiements chaque jour. Lors de l'audience, Frank a déclaré que la Social Security Administration s'occupe d'environ 74 millions de paiements par mois, qu'il a appelé une charge gérable par rapport à ce que son entreprise gère.
Frank a également déclaré qu'il n'avait jamais parlé avec Lee Dudek, l'actuel commissaire par intérim de l'agence, mais a admis avoir connu Michael Russo, qui est le directeur de l'information. Il a décrit Michael comme un professionnel de la technologie avec lequel il travaillait auparavant. "Je ne le connais pas en tant que personne doge; je le connais en tant que CIO", a déclaré Frank lorsqu'on lui a demandé si Russo était l'un des rendez-vous liés aux Doge.
Ron a ensuite lu une déclaration écrite de quelqu'un que je me suisdentcomme un «fonctionnaire de très haut niveau» qui a récemment quitté la sécurité sociale.
Cette personne a allégué que Frank était non seulement resté impliqué dans les opérations quotidiennes avant la confirmation, mais a également exigé le dernier mot sur les nouvelles embauches. "Ce dénonciateur a déclaré qu'il s'agit d'un candidat qui sera mauvais pour l'agence et a cité des détails", a déclaré Ron.
Frank n'a pas nié sa participation à certaines décisions de personnel mais a repoussé les allégations de dépassement. Il a dit qu'il ne comprenait pas ce que cela signifiait de «verrouiller Doge» lorsqu'il était pressé de couper leur accès à des systèmes fédéraux sensibles. «Je vais faire tout ce qui est nécessaire pour protéger les informations qui sont des informations privées», a-t-il répondu.
Le juge fédéral empêche DOGE de la gestion des données privées SSA
Le 20 mars, la juge fédérale Ellen Lipton Hollander a rendu une ordonnance d'interdiction temporaire interdisant à Doge d'accéder à personnellement,dentdes informations sixiables stockées par la Social Security Administration. Le tribunal a également dit à chaquetracliée aux doges d'effacer toutes les données déjà entre leurs mains.
La liste des données restreintes comprend les numéros de sécurité sociale, les dossiers de l'emploi, les dossiers de santé mentale et de traitement médical, les documents fiscaux, les adresses, les coordonnées bancaires et les antécédents de paiement des employés. Cette ordonnance du tribunal a suivi des plaintes croissantes selon lesquelles Doge avait contourné les garanties internes et ne suivait pas la loi fédérale sur la vie privée.
Dans une interview de février sur CNBC, Frank a déclaré qu'il prévoyait «à 100%» de collaborer avec Doge pour medentfraude et gaspillage à la sécurité sociale. «Je suis fondamentalement une personne doge», a-t-il déclaré à l'époque. Mardi, il a précisé ce commentaire en disant: "Je me suis concentré sur l'efficacité avant qu'il y ait un mot comme Doge"
Le dénonciateur, dont le témoignage écrit a été soumis par Ron, a déclaré que la participation de Frank était plus profonde qu'il ne l'a admis. Le communiqué a affirmé que Frank avait fréquemment parlé aux cadres supérieurs, a demandé des briefings sur les décisions internes clés et a même dit aux gestionnaires d'embauche de ne pas faire appel à un nouveau personnel sans vérifier avec lui en premier.
Ils ont également déclaré que Frank avait aidé à choisir plusieurs personnes qui travaillaient maintenant sous l'égide de l'agence, notamment Michael Russo, l'avocat Mark Steffenson, Scott Coulter et l'ingénieur Doge Akash Bobba. Selon le dénonciateur, Frank a eu des conversations privées avec ces personnes et a donné le feu vert sur leurs rôles. La personne a déclaré que ce niveau d'implication était inhabituel et risqué pour une personne non encore confirmée.
Le même témoignage a soulevé des drapeaux rouges sur les employés de Doge qui ont obtenu un large accès aux bases de données de sécurité sociale, qui auraient violé les politiques internes et ignoré les règles de base de la confidentialité. "Ces actions nuiront aux personnes âgées", a écrit la personne.
Ce dénonciateur a également nommé 19 personnes qui pouvaient sauvegarder leur compte, notamment Lee, Michael et l'ancien commissaire par intérim Michelle King. Mais jusqu'à présent, aucun de ces noms n'a fait des commentaires publics.
Lorsque le comité a demandé à l'équipe de transition de Trump de répondre, Arjun Mody, un haut responsable, a renvoyé une déclaration. "Frank Bisignano n'est pas dans l'agence [de la sécurité sociale] et n'est impliqué dans aucune prise de décision à l'agence", a-t-il déclaré dans un courriel.
Malgré le déni d'Arjun, les sénateurs ne semblaient pas convaincus. Ron a clairement indiqué qu'il s'inquiétait du mélange de pouvoir, d'influence technologique privée et de groupes extérieurs comme les décisions de direction de Doge à l'intérieur de la sécurité sociale. Le comité n'a pas encore prévu de vote sur la confirmation de Frank.
Frank a de nouveau dit qu'il n'autoriserait pas les personnes non autorisées à afficher les données privées. Mais lorsqu'on lui a demandé s'il empêcherait Doge d'utiliser un système d'agence, il ne s'est pas engagé dans un oui ou un non. Le comité a mis fin à la session sans résolution, laissant son avenir dans les limbes et les questions toujours suspendues.
Frank est toujours le candidat de Trump, mais qu'il obtienne le poste ou non dépend de la façon dont le comité avance. Pour l'instant, le problème n'est pas seulement un seul homme. Il s'agit de la profondeur de Doge déjà à l'intérieur du gouvernement fédéral - et de qui va l'arrêter.
Cryptopolitan Academy: Vous voulez développer votre argent en 2025? Apprenez à le faire avec DeFi dans notre prochaine webclass. Enregistrez votre place
