미국 상원의원들이 도널드 트럼프 대통령이 지명한 사회보장국장 후보에게 도지그래픽(DOGE) 연루 의혹에 대해 집중적으로 질문했다

도널드 트럼프 대통령이 사회보장국 국장으로dent 한 프랭크 비시냐노는 화요일 워싱턴에서 열린 공개 청문회에서 상원의원들의 집중적인 질문 공세를 받았다.

그들은 백악관이 지원하는 "효율성" 부서인 DOGE와의 그의 관계에 대해 해명을 요구했는데, DOGE는 이미 연방 기관에 깊숙이 관여하고 있으며 연방 정부의 접근금지 명령에 직면해 있다.

따르면 기록 , 프랭크의 이름은 DOGE가 사회보장 운영에 미치는 영향력 확대와 관련된 여러 내부 불만 사항에 거론되었습니다.

이번 청문회는 마이크 크라포 위원장이 이끄는 상원 재정위원회에서 열렸으며, 오리건주 상원의원 론 와이든이 반대 입장을 주도했습니다. 청문회의 초점은 프랭크의 과거 행적, 특히 채용 과정에 대한 그의 영향력 행사, 내부 데이터베이스 접근 권한, 그리고 사회보장국 핵심 인사들과의 개인적 관계에 맞춰졌습니다.

와이든은 지명자가 DOGE 직원 배치 및 감독에 관여했다고 말했습니다

청문회에서 론은 DOGE(미국 연방정부 개혁법) 시행 이후 사회보장국이 기본적인 서비스조차 제대로 제공하지 못하고 있다고 말했습니다. 그는 인력 감축과 지역 사무소 폐쇄가 이러한 지연의 원인이라고 지적했습니다. "노인들이 시스템에서 소외되고 있습니다."라고 그는 웹사이트 오류와 연결되지 않고 계속 울리는 전화선을 예로 들었습니다.

론은 청문회가 프랭크가 "자신이 누구 편인지" 설명할 기회라고 말했습니다. 프랭크는 현재 매일 약 2조 5천억 달러 규모의 결제를 처리하는 금융 회사인 피서브(Fiserv)의 CEO를 맡고 있습니다. 청문회에서 프랭크는 사회보장국이 매달 약 7천 4백만 건의 결제를 처리한다고 말하며, 이는 자신의 회사가 처리하는 업무량에 비하면 감당할 수 있는 수준이라고 주장했습니다.

프랭크는 또한 현 법무부 장관 대행인 리 듀덱과는 대화한 적이 없다고 말했지만, 최고정보책임자(CIO)인 마이클 루소는 알고 있다고 인정했습니다. 그는 마이클을 이전에 함께 일했던 기술 전문가라고 설명했습니다. 루소가 법무부와 관련된 임명자 중 한 명이냐는 질문에 프랭크는 "나는 그를 법무부 직원으로서가 아니라 CIO로서 안다"라고 답했습니다.

이어서 론은 최근 사회보장국을 떠난 "매우 고위급 관리"라고 자신을dent사람의 서면 진술서를 읽었습니다.

그 제보자는 프랭크가 인준 전에도 일상 업무에 계속 관여했을 뿐만 아니라 신규 채용에 대한 최종 결정권까지 요구했다고 주장했습니다. 론은 "이 내부고발자는 프랭크 후보자가 기관에 해로운 인물이라고 말하며 구체적인 사례를 제시했습니다."라고 전했습니다.

프랭크는 일부 인사 결정에 관여한 사실은 부인하지 않았지만, 권한 남용 주장에 대해서는 반박했습니다. 그는 DOGE의 민감한 연방 시스템 접근을 차단한다는 것이 무엇을 의미하는지 이해하지 못했다고 말하며, "개인 정보를 보호하기 위해 필요한 모든 조치를 취할 것"이라고 답했습니다.

연방 판사, DOGE의 사회보장국(SSA) 개인 데이터 처리 금지 명령

3월 20일, 연방 판사 엘렌 립턴 홀랜더는 DOGE가 사회보장국에 저장된 개인dent정보에 접근하는 것을 금지하는 임시 접근금지 명령을 내렸습니다. 또한 법원은 DOGE와 연관된 모든trac업체에게 이미 보유하고 있는 모든 데이터를 삭제하라고 지시했습니다.

접근이 제한된 데이터 목록에는 사회보장번호, 고용 기록, 정신 건강 및 의료 치료 기록, 세금 서류, 주소, 은행 정보, 직원 급여 내역 등이 포함됩니다. 이러한 법원 명령은 캘리포니아 주 에너지부(DOGE)가 내부 안전장치를 우회하고 연방 개인정보보호법을 준수하지 않았다는 불만이 커지면서 내려졌습니다.

프랭크는 지난 2월 CNBC와의 인터뷰에서 사회보장국의 사기 및 낭비를dent위해 DOGE와 "100%" 협력할 계획이라고 밝혔습니다. 당시 그는 "나는 근본적으로 DOGE 지지자"라고 말했습니다. 그러나 화요일에 그는 "DOGE라는 용어가 생기기 전부터 효율성에 집중해 왔다"며 자신의 발언을 명확히 했습니다

론이 서면 증언을 제출한 내부 고발자는 프랭크의 연루 정도가 그가 인정한 것보다 훨씬 심각했다고 밝혔습니다. 증언에 따르면 프랭크는 고위 임원들과 자주 대화를 나누고 주요 내부 결정에 대한 브리핑을 요청했으며, 심지어 채용 담당자들에게 자신과 먼저 상의하지 않고는 신규 직원을 채용하지 말라고 지시하기도 했습니다.

그들은 또한 프랭크가 마이클 루소, 변호사 마크 스테펜슨, 스콧 쿨터, 그리고 DOGE 엔지니어 아카시 보바를 포함하여 현재 해당 기관 산하에서 일하는 여러 사람들을 직접 선발하는 데 관여했다고 밝혔습니다. 내부 고발자에 따르면, 프랭크는 이들과 비공개 대화를 나누었고 그들의 역할을 승인했습니다. 이 제보자는 아직 공식적으로 임명되지 않은 사람이 이 정도 수준으로 관여하는 것은 이례적이고 위험한 일이라고 말했습니다.

같은 증언에서 DOGE 직원들이 사회보장 데이터베이스에 광범위하게 접근할 수 있도록 허용된 점이 지적되었는데, 이는 내부 정책을 위반하고 기본적인 개인정보 보호 규칙을 무시한 것이라는 의혹이 제기되었습니다. 해당 인물은 "이러한 행위는 노인들에게 해를 끼칠 것"이라고 썼습니다.

내부 고발자는 리, 마이클, 그리고 전 경찰청장 대행 미셸 킹을 포함해 자신의 주장을 뒷받침할 수 있는 19명의 이름을 밝혔습니다. 하지만 현재까지 이들 중 누구도 공개적인 입장을 밝히지 않았습니다.

위원회가 트럼프 정권인수팀에 답변을 요청했을 때, 고위 관계자인 아르준 모디는 다음과 같은 성명을 이메일로 보냈습니다. "프랭크 비시냐노는 사회보장국 소속이 아니며, 해당 기관의 의사 결정 과정에도 관여하지 않습니다.".

아르준의 부인에도 불구하고 상원의원들은 납득하지 못한 듯했다. 론은 권력의 복합적인 작용, 민간 기술 기업의 영향력, 그리고 DOGE와 같은 외부 단체들이 사회보장국의 의사결정에 개입하는 것에 대해 우려를 표명했다. 위원회는 아직 프랭크의 인준안에 대한 표결 일정을 잡지 않았다.

프랭크는 권한 없는 사람이 개인 정보를 열람하는 것을 허용하지 않겠다고 다시 한번 강조했습니다. 그러나 DOGE가 정부 기관 시스템을 사용하는 것을 막을 것인지 묻는 질문에는 명확한 답변을 하지 않았습니다. 위원회는 아무런 결의안도 없이 회의를 종료했고, 그의 미래는 불확실한 상태로 남았으며, 제기된 질문들은 여전히 ​​해결되지 않은 채 남아 있습니다.

프랭크는 여전히 트럼프 대통령이 지명한 인물이지만, 그가 실제로 임명될지는 위원회의 향후 진행 상황에 달려 있습니다. 현재로서는 한 사람에 대한 문제만이 아닙니다. DOGE가 연방 정부에 얼마나 깊숙이 뿌리내렸는지, 그리고 누가 이를 막을 것인지에 대한 문제입니다.