I senatori degli Stati Uniti interrogano il candidato di Trump a capo della previdenza sociale sul suo coinvolgimento nel DOGE

Frank Bisignano, nominatodent Donald Trump alla guida della Social Security Administration, è stato interrogato dai senatori martedì durante un'udienza pubblica a Washington.

Hanno chiesto risposte sui suoi legami con DOGE, l'unità di "efficienza" sostenuta dalla Casa Bianca, già profondamente radicata nelle agenzie federali e sottoposta a un ordine restrittivo federale.

Secondo informazioni provenienti da CNBC e da documenti del Congresso, il nome di Frank è emerso in numerose denunce interne riguardanti la crescente influenza del DOGE sulle operazioni della previdenza sociale.

L'audizione della commissione si è svolta presso la Commissione Finanze del Senato, presieduta da Mike Crapo, con il senatore dell'Oregon Ron Wyden a capo dell'opposizione. L'attenzione si è concentrata sulle precedenti mosse di Frank, tra cui la sua presunta influenza sulle assunzioni, l'accesso ai database interni e i rapporti personali con figure chiave già integrate nella Previdenza Sociale.

Wyden afferma che il candidato ha avuto un ruolo nella gestione e nella supervisione del DOGE

Durante l'udienza, Ron ha affermato che la Previdenza Sociale non riesce a fornire servizi di base da quando sono entrate in vigore le modifiche al DOGE. Ha attribuito i ritardi dell'agenzia ai tagli al personale e alla chiusura degli uffici locali. "Gli anziani si stanno perdendo nel sistema", ha affermato, indicando siti web non funzionanti e linee telefoniche che squillano all'infinito senza risposta.

Ron ha detto all'aula che l'udienza era l'occasione per Frank di spiegare "da che parte sta". Frank è attualmente CEO di Fiserv, una società finanziaria che gestisce circa 2,5 trilioni di dollari in pagamenti ogni giorno. Durante l'udienza, Frank ha affermato che la Social Security Administration gestisce circa 74 milioni di pagamenti al mese, un carico che ha definito gestibile rispetto a quello gestito dalla sua azienda.

Frank ha anche affermato di non aver mai parlato con Lee Dudek, l'attuale commissario facente funzioni dell'agenzia, ma ha ammesso di conoscere Michael Russo, che è il responsabile dei sistemi informativi. Ha descritto Michael come un professionista della tecnologia con cui aveva già lavorato in passato. "Non lo conosco come persona del DOGE; lo conosco come CIO", ha risposto Frank quando gli è stato chiesto se Russo fosse una delle nomine legate al DOGE.

Ron ha poi letto una dichiarazione scritta di qualcuno che sidentun "funzionario di altissimo livello" che aveva recentemente lasciato la previdenza sociale.

Quella persona ha affermato che Frank non solo è rimasto coinvolto nelle operazioni quotidiane prima della conferma, ma ha anche preteso l'ultima parola sulle nuove assunzioni. "Questo informatore ha affermato che si tratta di un candidato che sarà dannoso per l'agenzia e ha citato dettagli specifici", ha detto Ron.

Frank non ha negato il suo coinvolgimento in alcune decisioni relative al personale, ma ha respinto le accuse di eccesso di potere. Ha affermato di non capire cosa significasse "escludere DOGE" quando gli è stato chiesto di tagliargli fuori l'accesso ai sistemi federali sensibili. "Farò tutto il necessario per proteggere le informazioni private", ha risposto.

Un giudice federale impedisce al DOGE di gestire i dati privati ​​della SSA

Il 20 marzo, il giudice federale Ellen Lipton Hollander ha emesso un'ordinanza restrittiva temporanea che vieta a DOGE di accedere alle informazioni personalidentconservate dalla Social Security Administration. Il tribunale ha inoltre intimato a tutti itraccollegati a DOGE di cancellare tutti i dati già in loro possesso.

L'elenco dei dati riservati include numeri di previdenza sociale, registri di lavoro, fascicoli relativi a salute mentale e cure mediche, documenti fiscali, indirizzi, coordinate bancarie e cronologia dei pagamenti dei dipendenti. Tale ordinanza del tribunale ha fatto seguito alle crescenti denunce secondo cui DOGE avrebbe aggirato le misure di sicurezza interne e non avrebbe rispettato la legge federale sulla privacy.

In un'intervista di febbraio alla CNBC, Frank ha dichiarato di voler collaborare "al 100%" con DOGE perdentfrodi e sprechi nella Previdenza Sociale. "Sono fondamentalmente un sostenitore di DOGE", ha dichiarato all'epoca. Martedì ha chiarito il suo commento affermando: "Mi sono concentrato sull'efficienza prima ancora che esistesse la parola DOGE"

Il whistleblower, la cui testimonianza scritta è stata presentata da Ron, ha affermato che il coinvolgimento di Frank era più profondo di quanto lui stesso ammettesse. La dichiarazione affermava che Frank parlava spesso con i dirigenti senior, chiedeva briefing sulle principali decisioni interne e persino intimava ai responsabili delle assunzioni di non assumere nuovo personale senza prima consultarsi con lui.

Hanno anche affermato che Frank ha contribuito a selezionare diverse persone che ora lavorano sotto l'egida dell'agenzia, tra cui Michael Russo, l'avvocato Mark Steffenson, Scott Coulter e l'ingegnere del DOGE Akash Bobba. Secondo il whistleblower, Frank ha avuto conversazioni private con queste persone e ha dato il via libera ai loro ruoli. La persona ha affermato che questo livello di coinvolgimento era insolito e rischioso per una persona la cui identità non è stata ancora confermata.

La stessa testimonianza ha sollevato dubbi sul fatto che ai dipendenti del DOGE sia stato concesso ampio accesso ai database della Previdenza Sociale, violando presumibilmente le politiche interne e ignorando le norme fondamentali sulla privacy. "Queste azioni danneggeranno gli anziani", ha scritto la persona.

Il whistleblower ha anche nominato 19 persone che potrebbero corroborare la sua versione dei fatti, tra cui Lee, Michael e l'ex commissario facente funzioni Michelle King. Ma finora, nessuno di questi nomi ha rilasciato dichiarazioni pubbliche.

Quando il comitato ha chiesto al team di transizione di Trump di rispondere, Arjun Mody, un alto funzionario, ha risposto con una dichiarazione. "Frank Bisignano non fa parte dell'agenzia [della previdenza sociale] e non è coinvolto in alcun processo decisionale all'interno dell'agenzia", ​​ha affermato in un'e-mail.

Nonostante la smentita di Arjun, i senatori non sembravano convinti. Ron ha chiarito di essere preoccupato per il mix di potere, l'influenza della tecnologia privata e gruppi esterni come DOGE che influenzano le decisioni all'interno della Previdenza Sociale. La commissione non ha ancora programmato una votazione sulla conferma di Frank.

Frank ha ribadito che non avrebbe permesso a persone non autorizzate di accedere a dati privati. Ma quando gli è stato chiesto se avrebbe impedito a DOGE di utilizzare qualsiasi sistema di agenzia, non si è pronunciato né con un sì né con un no. La commissione ha concluso la sessione senza una risoluzione, lasciando il suo futuro in sospeso e le questioni ancora in sospeso.

Frank è ancora il candidato di Trump, ma se otterrà o meno l'incarico dipenderà da come procederà la commissione. Per ora, la questione non riguarda solo un uomo. Riguarda quanto DOGE sia già infiltrato nel governo federale e chi lo fermerà.