米国の銀行ロビー団体は、規制の明確化を待って仮想通貨銀行の認可を停止するよう求めている

アメリカ最大の銀行業界ロビー団体である全米銀行協会は、連邦規制当局に対し、仮想通貨関連企業の全国銀行免許申請を承認する前に時間をかけるよう求めている。. 

同団体は、議会がこれらの企業に対する規則を制定する前に承認を与えると、金融システムにリスクが生じ、長年にわたって銀行の指針となってきた透明性の基準が弱まる可能性があると警告している。.

この警告は、 書簡 に提出された 通貨監督庁。同協会は、通貨監督庁に対し、「急速な技術革新が進むこの時期に、堅牢で広く適用可能な安全性と健全性の基準が十分に理解され、遵守されるようにすること」、そして議会がステーブルコインやデジタル資産に関する規制枠組みの策定に取り組む間、認可決定プロセスを遅らせることを勧告した。 

この書簡には、合計で25兆1000億ドルの資産を保有する全米信用組合、消費者銀行協会、全米独立dent 銀行協会、全米銀行協会が共同で署名した。.

伝統的な信託銀行業務は変化するでしょうか?

ロビー団体は、暗号資産企業が提案する事業計画は、信託証書がこれまでどのように利用されてきたかという点において、大きな政策転換を意味すると主張している。 共同書簡、「申請者の提案する事業計画が、こうした銀行が行うような受託者業務に該当するかどうかについては、政策面および法的な面で重大な疑問がある」という。

伝統的な国立信託銀行は、不動産や信託管理などの受託者責任を遂行し、厳格な法的義務を負って顧客資産の守護者として機能します。. 

一方、ABAは、暗号資産関連企業は主にカストディやデジタル資産サービスを提供しており、これらは既存の信託銀行の枠組みの範囲外にあると指摘した。「認可の決定は、OCCの先例からの根本的な逸脱を意味するだろう」と書簡には記されている。.

ABAはまた、仮想通貨認可申請における透明性の欠如を批判し、提出書類の一部が公開されているため、ビジネスモデル、財務監視、リスク管理システムについて「国民が意味のある精査を行うことができない」と述べた。. 

彼らは、「議会、連邦、州の規制当局がステーブルコインやその他のデジタル資産活動に従事する団体に適用される規制の枠組みをまだ適切に defiていないため、最近の、そしておそらく将来の多くの認可申請者の責任は今日ではdentに特定できない」と述べた。

同時に、銀行グループにとって大きな懸念の一つはタイミングだ。OCCは、2025年7月に成立したステーブルコイン関連法「GENIUS法」を申請者が遵守することを認可の条件としており、この法律は発行者に連邦政府の監督下での運営を義務付けている。. 

しかし、アナリストらは、この法律の完全な施行にはおそらく数年かかるだろうし、5つの別々の機関がそれぞれ独自の規則を完成させる必要があると指摘している。.

暗号通貨の認可申請の波がOCCのパイプラインを圧迫

ABAの介入は、OCCが予想以上に多くの 暗号資産関連の認可申請。2025年12月、OCCは を Circle（USDCの発行元）、 Ripplecashcash cashcashcashcash cashcash 預金の受け入れや融資の発行はできない。

それでも、申請件数は増え続けています。トランプ氏と関係のあるワールド・リバティ・ファイナンシャル は 2026年1月7日、子会社のWLTCホールディングスLLCが 国家信託認可 。 

承認されれば、この機関は既に流通額54億ドルに達している1米ドルステーブルコインの発行と保管が可能になる。Coinbase、Crypto.comの子会社Bridge、ソニーのConnective、ブラジルのネオバンクNubankからも申請が提出されている。.

現在までに、アンカレッジ・デジタルのみが連邦政府認可の仮想通貨銀行として運営されており、2021年に国家信託認可を受けている。申請の急増は、ステーブルコイン発行者が連邦政府の監督を求める道筋を作ったGENIUS法の結果である。.

銀行業界は仮想通貨の連邦財政への参入に反対

従来の銀行が何十年も頼ってきた連邦金融インフラに暗号通貨企業がアクセスすることへの懸念が高まっている。. 

ABAのtronは、政策提言を通じてこの懸念を反映しています。ABAはOCCに対し、既存または新規のOCC認可申請者、特に未知のリスクを伴う新規事業ラインに取り組んでいる申請者によって生じるあらゆる倒産リスクに対処するのに十分な能力と権限を確保するよう強く求めました。.

銀行業界団体はまた、名称制限も求め、OCCに「（銀行または銀行持株会社の子会社以外の）認可申請者がその活動を『信託業務』または『信託会社の業務』に限定している場合、その名称に『銀行』という単語を含めることを禁止するように規則を改正する」よう要請した。 

ABAによれば、これにより、団体が「機関の性質や提供するサービスを誤って伝える名称を持つことがなくなる」という。