トランプ大統領とその関係者は、dentチャットの漏洩に関してマイケル・ウォルツ氏を擁護している。

ドナルド・トランプ政権は、高官グループがイエメンへの空爆計画を協議するためにSignalアプリを使用していたことが明らかになり、厳しい監視に直面している。トランプ大統領は国家安全保障問題担当大統領補佐官を擁護し、ホワイトハウスはこの事件のdentを軽視しようと努めている。しかし、両党の議員は安全保障上の不備の可能性について懸念を表明している。.

トランプ大統領の国家安全保障問題担当補佐官マイク・ウォルツ氏が招待したこのチャットにはdentジャーナリストも参加しており、ワシントンでは機密情報の取り扱いについて疑問を抱く人が多くいる。.

トランプ大統領は火曜日にNBCニュースのインタビューに応じ、通信傍受「シグナル」をめぐる騒動の中心人物である国家安全保障担当補佐官のマイケル・ウォルツ氏を擁護した。大統領dent 「マイケル・ウォルツは教訓を学んだ。彼は立派な人物だ」と述べた。

トランプ大統領はまた、この出来事を「2ヶ月間で唯一のトラブルであり、深刻なものではなかった」と述べた。dentによると、このジャーナリストがグループチャットに参加していたことは、イエメンでの作戦に「全く影響を与えなかった」という。.

伝えられるところによると、チャットにはウォルツ氏、ピート・ヘグゼス国防長官、マルコ・ルビオ国務長官、タルシ・ギャバード国家情報長官、J・D・ヴァンス副dent 、ジョン・ラトクリフCIA長官が参加していた。.

一部の当局者は機密情報は伝達されなかったと主張しているが、批評家は外国民兵への爆撃計画の詳細は機密事項または秘密事項とみなされることが多いと主張している。.

ホワイトハウス報道官のキャロライン・リービット氏は、Xに「『戦争計画』については一切議論されていない」と投稿し、「このスレッドには機密資料は送られていない」と述べた。また、ホワイトハウス法律顧問室は「dent 大統領の高官たちが可能な限り安全かつ効率的にコミュニケーションをとることができるよう、様々なプラットフォームに関するガイダンスを提供した」と付け加えた。

ジェフリー・ゴールドバーグはセンセーショナルな記事を書くことで有名だ。彼の最新の記事に関する事実は以下の通り。1

.「戦争計画」は話し合われていない。2

機密資料はスレッドに送られていない。3

.ホワイトハウス法律顧問室は、さまざまな…

— カロリン・リーヴィット（@PressSec） 2025年3月25日

民主党は、この失態を受けてトランプ政権の職員の辞任を求めている

民主党はこの件を批判し、国家安全保障に対する軽率な姿勢を示していると批判している。上院情報委員会の副委員長であるマーク・ワーナー上院議員は火曜日、これは「特に機密情報に対する、ずさんで不注意で無能な行動のもう一つの例だ」と述べた。

ワーナー氏はさらに、「こんなに上級の人間が全員この電話に並んでいたのに、誰も（他に誰が並んでいたのか）確認しようとしなかったのも、私には全く理解できません。セキュリティ衛生1.0.1です。全員の名前は？ 一体誰なんですか？」と付け加えた。さらに、「もしこれが軍人や諜報員のケースで、このような行為をしていたなら、解雇されるでしょう」とも述べた。

副大統領dent 、今回の攻撃を「間違い」と呼び、 と述べた が、その主張についてそれ以上の説明はなかった。一部の識者は、ヴァンス氏の発言はイエメンでの軍事行動をめぐる内部の意見の相違を示唆していると指摘している。

このdent 、トランプ政権にとって恥辱となった。なぜなら、高度に機密性の高いデータを扱うことを想定していないプラットフォーム上で、大規模な軍事作戦が議論されていたことが明らかになったからだ。ゴールドバーグ氏は記者団に対し、自分が見た正確な作戦目標や時期は公表しないと述べ、国家安全保障に悪影響を及ぼす可能性があると述べた。.

彼はまた、ヘグセス氏が彼を「ゴミを売りさばいている」と非難したことに対し、 MSNBCのインタビューで「このような真剣さに欠ける行動は見たことがない。国防長官は、失礼ながら、あのプレゼンテーションでは真剣さに欠け、機密指定されていない商用メッセージングアプリでの会話に参加したという事実から目をそらそうとしているように見える」と反論した。

共和党内ではこの問題をめぐって意見が分かれている。党内ではウォルツ氏を支持し、トランプ氏が「小さな失言だった」と述べたことを指摘する者が多い一方で、情報の不適切な取り扱いを公然と批判する者も少数ながらいる。. 

ネブラスカ州選出の共和党議員ドン・ベーコン氏は CNN、「彼らは意図的に機密情報を非機密端末に保存した。私なら空軍でこんなことをしたら、もっと些細なことでも機密保持資格を剥奪されていただろう。99.99%の確信を持って言えるが、ロシアと中国は間違いなくあの2台の携帯電話を監視している」と語った。ニューヨーク州選出の共和党議員ニック・ラロタ氏はポリティコに対し、「少なくとも、これは全くずさんな行為だ」と述べた。

国家安全保障会議は 声明 、問題のメッセージのやり取りが「本物」であることを認め、「意図せず番号が追加された経緯を調査している」と述べた。

トランプ大統領の高官らは機密情報の漏洩を否定している

火曜日の上院情報委員会の公聴会で、ギャバード氏、ラトクリフ氏、そしてFBI長官カシュ・パテル氏は、シグナル事件をめぐり民主党議員から追及された。ギャバード氏は「シグナルのグループチャットには機密情報は一切含まれていなかった」と主張した。ラトクリフ氏も同様の主張をし、「シグナルのメッセージグループ内での私のやり取りは完全に許可されており、合法的なものであり、機密情報は含まれていなかった」と述べた。ラトクリフ氏は、高官によるシグナルの使用は許可されていたと付け加えたが、爆破計画の詳細を共有するのに適切だったかどうかについては言及しなかった。.

米国家情報長官のタルシ・ギャバード氏とCIA長官のジョン・ラトクリフ氏 は 、オレゴン州選出の民主党上院議員ロン・ワイデン氏に対し、機密情報の共有にSignalなどのメッセージングプラットフォームを使用しているかどうかについて「監査」を受けることに同意すると述べた。ラトクリフ氏は、SignalアプリはCIAの勤務開始時に既にインストールされており、業務上のコミュニケーションツールとして許可されていたと説明した。 

マーク・ワーナー上院議員は、委員会に対し、1月に起きた別の事件について言及した。CIAがdent命令に従い、人事管理局に非機密扱いの電子メールを送信し、CIAの新規採用者のファーストネームとイニシャル入りのラストネームをリストアップしていたのだ。ワーナー議員はこのパターンを「無謀」かつ「ずさん」と呼び、シグナルの失態は「あまりにも頻繁に繰り返されているパターン」の一部だと断言した。

アンガス・キング上院議員は、イエメン攻撃の時期、標的、武器が通常機密扱いされるのかどうかについてギャバード上院議員に詰め寄った。キング上院議員は「標的、時期、武器が機密扱いされなかったとは信じがたい」と述べた。 

委員会の委員長であるアーカンソー州選出の共和党上院議員トム・コットン氏は、冒頭の発言でシグナルの漏洩について言及しなかった。共和党の同僚議員たちは麻薬カルテルと中国に関する質問に集中し、この話題は民主党と共和党の一部批判者に委ねられた。議会が更なる措置を講じる明確な兆候は見られないが、意図しない情報漏洩を防ぐための新たな規則が必要だという意見も出ている。.

ウォルツ氏が辞任するのか、あるいはトランプ大統領が辞任を迫るのかは依然として不明だ。今のところ、dent 全面的な支持を示している。ホワイトハウスは、法律違反はなかったと主張し続け、このチャットは残念なミスではあるものの、国家安全保障への脅威ではないとしている。.