يدافع ترامب ومسؤولوه عن مايكل والتز بشأن خرق محادثةdent

تواجه إدارة دونالد ترامب تدقيقًا متزايدًا بعد الكشف عن استخدام مجموعة من كبار المسؤولين تطبيق "سيجنال" لمناقشة خطط شن غارات جوية في اليمن. دافع ترامب عن مستشاره للأمن القومي، وحاول البيت الأبيض التقليل منdentالحادث. مع ذلك، أعرب مشرعون من الحزبين عن قلقهم إزاء احتمالية وجود ثغرات أمنية.

أثارت المحادثة، التي تضمنتdentصحفياً، والتي دعا إليها مستشار الأمن القومي لترامب، مايك والتز، تساؤلات لدى الكثيرين في واشنطن حول كيفية التعامل مع المعلومات الحساسة.

تحدث ترامب إلى قناة NBC News يوم الثلاثاء ودافع عن مستشاره للأمن القومي، مايك والتز، الذي كان محور محادثة تطبيق سيجنال. وقال الرئيسdent "لقد تعلم مايكل والتز درساً، وهو رجل صالح". 

وصف ترامب الحادثة بأنها "الخلل الوحيد خلال شهرين، واتضح أنه ليس خللاً خطيراً". ووفقاًdent، فإن وجود الصحفي في مجموعة الدردشة "لم يكن له أي تأثير على الإطلاق" على العملية في اليمن.

وبحسب ما ورد، تضمنت المحادثة والتز، ووزير الدفاع بيت هيجسيث، ووزير الخارجية ماركو روبيو، ومديرة المخابرات الوطنية تولسي جابارد، ونائبdent جيه دي فانس، ومدير وكالة المخابرات المركزية جون راتكليف.

وقد أصر بعض المسؤولين على عدم نقل أي معلومات سرية، لكن النقاد يجادلون بأن تفاصيل التخطيط لقصف ميليشيا أجنبية تعتبر في كثير من الأحيان حساسة أو سرية.

نشرت المتحدثة باسم البيت الأبيض، كارولين ليفيت، على موقع X أنه "لم تتم مناقشة أي 'خطط حرب'" و"لم يتم إرسال أي مواد سرية إلى المجموعة". وأضافت أن مكتب مستشار البيت الأبيض "قدّم إرشادات بشأن عدد من المنصات المختلفة لكبار مسؤوليdent ترامب للتواصل بأمان وكفاءة قدر الإمكان"

يشتهر جيفري غولدبيرغ بترويجه المثير للأحداث. إليكم الحقائق حول قصته الأخيرة:

1. لم تُناقش أي "خطط حرب".

2. لم تُرسل أي مواد سرية إلى المجموعة.

3. قدم مكتب مستشار البيت الأبيض توجيهات بشأن عدد من الأمور المختلفة...

— كارولين ليفيت (@PressSec) 25 مارس 2025

يطالب الديمقراطيون مسؤولي ترامب بالاستقالة على خلفية هذا الحادث

استغل الديمقراطيون هذه القصة، قائلين إنها تُظهر استهتاراً بالأمن القومي. وقال السيناتور مارك وارنر، نائب رئيس لجنة الاستخبارات في مجلس الشيوخ، يوم الثلاثاء إن هذا "مثال آخر على السلوك المهمل وغير المسؤول، لا سيما فيما يتعلق بالمعلومات السرية"

وأضاف وارنر: "من المذهل حقًا بالنسبة لي أن يكون كل هؤلاء المسؤولين على هذا الخط ولم يكلف أحد نفسه عناء التحقق من هوية الآخرين. هذه أبسط قواعد الأمن. ما هي الأسماء؟ من هم؟" وقال أيضًا: "لو كان هذا الأمر يتعلق بضابط عسكري أو ضابط مخابرات، وتصرف بهذه الطريقة، لكان قد طُرد من الخدمة"

نائب الرئيسdent ، الذي كان ضمن المجموعة، الضربات بأنها "خطأ" وقال إنها "ترقى إلى مستوى إنقاذ أوروبا"، دون أن يوضح هذا الادعاء. ويشير بعض المراقبين إلى أن تصريح فانس يوحي بوجود خلاف داخلي حول العمل العسكري في اليمن.

أحرجت هذهdent إدارة ترامب لأنها كشفت كيف نُوقشت عملية عسكرية كبرى على منصة غير مخصصة للبيانات الحساسة للغاية. وصرح غولدبيرغ للصحفيين بأنه لم ينشر الأهداف أو التوقيت الدقيقين بناءً على ما رآه، قائلاً إن ذلك قد يضر بالأمن القومي.

كما ردّ على اتهام هيغسيث له بأنه "يروج للخردة"، قائلاً لقناة MSNBC: "لم أرَ مثل هذا السلوك غير الجاد من قبل. ووزير الدفاع، مع كامل الاحترام، يبدو في ذلك العرض شخصاً غير جاد ويحاول صرف الانتباه عن حقيقة مشاركته في محادثة على تطبيق مراسلة تجاري غير مصنف، وهو أمر ربما لم يكن ينبغي له المشاركة فيه".

ينقسم الجمهوريون حول هذه القضية. فبينما دافع كثيرون في الحزب عن والتز وأشاروا إلى أن ترامب وصف الأمر بأنه زلة بسيطة، انتقد قلة منهم علنًا سوء التعامل مع المعلومات. 

قال النائب الجمهوري دون بيكون، من ولاية نبراسكا، لشبكة CNN: "لقد وضعوا عمداً معلومات سرية للغاية على جهاز غير مصنف. كنت سأفقد تصريحي الأمني ​​في سلاح الجو بسبب هذا، ولأسباب أقل خطورة. أؤكد لكم بنسبة 99.99% أن روسيا والصين تراقبان هذين الهاتفين". وقال النائب الجمهوري نيك لالوتا، من ولاية نيويورك، لموقع بوليتيكو: "على أقل تقدير، إنه إهمال جسيم".

مجلس الأمن القومي، في بيان صدر يوم الاثنين، أنه أقر بالطبيعة "الحقيقية" لسلسلة الرسائل وأنه "يراجع كيفية إضافة رقم غير مقصود إلى السلسلة".

ينفي كبار مسؤولي ترامب تسريب أي معلومات حساسة

خلال جلسة استماع للجنة الاستخبارات بمجلس الشيوخ يوم الثلاثاء، تعرّضت غابارد وراتكليف ورئيس مكتب التحقيقات الفيدرالي كاش باتيل لضغوط من الديمقراطيين بشأن فضيحة تطبيق سيجنال. وأصرّت غابارد قائلةً: "لم تكن هناك أي معلومات سرية في محادثة سيجنال الجماعية تلك". وأدلى راتكليف بتصريح مماثل، قائلاً: "كانت اتصالاتي... في مجموعة رسائل سيجنال مسموحة وقانونية تمامًا، ولم تتضمن أي معلومات سرية". وأضاف أن كبار المسؤولين سُمح لهم باستخدام سيجنال، لكنه لم يتطرق إلى ما إذا كان مناسبًا لتبادل تفاصيل حول خطة تفجير.

مديرة الاستخبارات الوطنية الأمريكية تولسي غابارد ومدير وكالة المخابرات المركزية جون راتكليف أبلغت السيناتور رون وايدن، الديمقراطي عن ولاية أوريغون، بموافقتهما على إجراء "تدقيق" حول ما إذا كانا قد استخدما تطبيق سيجنال أو أي منصة مراسلة أخرى لتبادل المعلومات السرية. وأوضح راتكليف أن تطبيق سيجنال كان مثبتًا على جهاز الكمبيوتر الخاص بعمله في وكالة المخابرات المركزية عند بدء عمله، وكان استخدامه مسموحًا به كأداة اتصال لأغراض العمل. 

ذكّر السيناتور مارك وارنر اللجنة بحادثة منفصلة وقعت في يناير/كانون الثاني، حين أرسلت وكالة الاستخبارات المركزية، امتثالاً لأمرdent، بريداً إلكترونياً غير مصنف إلى مكتب إدارة شؤون الموظفين، تضمن قائمة بالأسماء الأولى والأحرف الأولى من ألقاب الموظفين الجدد في الوكالة. ووصف وارنر هذا النمط بأنه "متهور" و"غير متقن"، واعتبر كارثة سيجنال جزءاً من "نمط يتكرر كثيراً"

ضغط السيناتور أنغوس كينغ على غابارد بشأن ما إذا كانت معلومات التوقيت والأهداف والأسلحة المستخدمة في الضربات الجوية في اليمن تُعتبر عادةً معلومات سرية. وقال كينغ: "يصعب عليّ تصديق أن معلومات الأهداف والتوقيت والأسلحة لم تكن سرية" 

لم يشر رئيس اللجنة، السيناتور توم كوتون، الجمهوري عن ولاية أركنساس، إلى تسريب برنامج سيجنال في كلمته الافتتاحية. وركز زملاؤه الجمهوريون أسئلتهم على عصابات المخدرات والصين، تاركين موضوع المحادثات للديمقراطيين وبعض المنتقدين الجمهوريين. ولم تظهر أي مؤشرات واضحة على أن الكونغرس سيتخذ مزيدًا من الإجراءات، على الرغم من أن البعض أشار إلى ضرورة وضع قواعد جديدة لمنع التسريبات غير المقصودة.

لا يزال من غير الواضح ما إذا كان والتز سيستقيل أم أن ترامب سيضغط عليه للرحيل. في الوقت الراهن، أبدىdent دعمه الكامل. ويواصل البيت الأبيض الإصرار على عدم انتهاك أي قوانين، واصفًا المحادثة بأنها خطأ مؤسف لا يشكل تهديدًا للأمن القومي.