ラミス上院議員、米デジタル資産企業の税負担軽減を求める共和党請願を率いる

ラミス上院議員率いる共和党議員たちは、米財務長官に対し、デジタル資産企業への課税の適用方法の見直しを正式に請願した。 

ラミス上院議員は、上院でデジタル資産の最も声高な支持者の一人であり、他の共和党議員らと共に、デジタル資産企業が不当に課税されているという主張を行っている。

ラミス上院議員、バイデン時代の税負担に対抗

2025年5月12日、シンシア・ラミス上院議員率いる共和党上院議員の連合は、米財務長官に対し、企業代替最低税（CAMT）がデジタル資産企業にどのように適用されるかを見直すよう請願書を書いた。

財務長官スコット・ベッセント宛ての書簡で、上院議員たちはデジタル資産業界における米国のイノベーションと競争力に対する重大な脅威を防止するための行動を促した。

請願書は、特にASU 2023-08という衝突する会計基準と、バイデン大統領が2022年に署名したインフレ削減法におけるCAMT規定の意図せぬ結果を具体的に狙っている。

CAMTは、3年間にわたって調整財務諸表利益（AFSI）が少なくとも10億ドル平均の企業に15％の最低課税を課す。これらの法律は、AFSIの計算方法のために互いに衝突する。

AFSIは、税制政策に合わせて設計されていない、一般に認められた会計原則（GAAP）または国際財務報告基準（IFRS）に基づいている。

ラミス上院議員は、他の共和党議員らと共に、デジタル資産の未実現利益に対して課税を要求する新しい税制枠組みが、企業に実際に受け取っていない潜在的な利益に対して課税を強制すると警告した。

これらの潜在的な利益は、金融会計基準審議会（FASB）が最近採用した公正価値会計方法に起因する。同審議会の基準はAFSIに影響を与えるが、税務負担に影響を与えるために設計されたものではない。

「これは根本的な公平性と経済的な常識の問題だ」と書簡は読んだ。「議会もFASBも、企業が未実現のデジタル資産利益に対して課税されることを意図していなかった。これは意図せぬ結果を通じた規制の過剰行使の典型例だ。」

書簡は、この税負担が米国の企業に、税務上の義務を満たすために単にデジタル資産を売却することを強いる可能性があると主張している。

議員たちによると、そのような行動はイノベーションを阻害し、投資を萎縮させ、外国の競合他社（その会計基準はデジタル資産の時価評価を必要としない）と比較して米国の企業を不利な立場に置くことになる。

共和党議員、解決策の提案を推進

この税負担を是正するため、議員たちは財務長官にCAMT枠組みを調整する権限を行使するよう促している。議員たちは、財務長官がAFSIの定義を調整し、企業のデジタル資産保有に伴うすべての未実現利益と損失を除外することを提案している。

また、財務長官がASU 2023-08の適用から生じる未実現利益または損失のみを除外する targeted な免除を行うことも提案している。

議員たちはまた、より以前の先例にも注意を促した。それは、保険業界がCAMTの適用による厳しい結果を回避するために一時的な救済を提供した、IRS自身の2023年通知（Notice 2023-20）だった。

「私たちは特別な扱いを求めているのではない」と書簡は強調する。「私たちは公平な扱いと市場機能の維持を求めている。もし行動を怠れば、私たちはグローバル金融の次の時代におけるリーダーシップを譲渡するリスクを負うことになる。」

請願書は、現在の規則の下では、米国の企業が現地の会計基準を遵守しただけで罰則を受ける可能性がある一方で、その外国の同業者はより有利な扱いを受けることができることを強調している。