Le sénateur Lummis mène une pétition républicaine pour alléger la charge fiscale pesant sur les entreprises d’actifs numériques aux États-Unis
- Le sénateur Lummis et les législateurs républicains ont saisi le Trésor américain pour exclure les plus-values latentes sur les actifs numériques de la taxe minimale alternative des sociétés (CAMT).
- Une nouvelle comptabilité règle exige désormais que les actifs numériques soient déclarés à leur juste valeur marchande.
- Les législateurs pressent une action rapide afin d'éviter des ventes forcées d'actifs.
Des législateurs républicains, menés par le sénateur Lummis, ont officiellement adressé une pétition au Trésor américain pour demander la révision de l’application des impôts aux entreprises d’actifs numériques.
Le sénateur Lummis, l’un des partisans les plus vocaux des actifs numériques au Sénat, ainsi que d’autres législateurs républicains, plaident pour démontrer que les entreprises d’actifs numériques sont injustement imposées.
Le sénateur Lummis s’attaque à la charge fiscale de l’ère Biden
Le 12 mai 2025, une coalition de sénateurs républicains menée par la sénatrice Cynthia Lummis a écrit une pétition au Trésor américain lui demandant de réviser la manière dont l’impôt minimum alternatif sur les sociétés (CAMT) s’applique aux entreprises d’actifs numériques.
Dans une lettre adressée au secrétaire au Trésor Scott Bessent, les sénateurs ont exhorté à agir pour prévenir une menace majeure à l’innovation et à la compétitivité des États-Unis dans le secteur des actifs numériques.
La pétition cible spécifiquement les conséquences involontaires de l’affrontement entre la norme comptable ASU 2023-08 et la disposition du CAMT de l’Inflation Reduction Act, signée en loi par le président Biden en 2022.
Le CAMT impose un impôt minimum de 15 % aux sociétés dont le revenu financier ajusté déclaré (AFSI) moyen sur une période de trois ans est d’au moins 1 milliard de dollars. Ces lois entrent en conflit en raison de la manière dont l’AFSI est calculé.
L’AFSI est basé sur les Principes Comptables Généralement Reconnus (GAAP) ou les Normes Internationales d’Information Financière (IFRS), qui ne sont pas adaptés à la politique fiscale.
Le sénateur Lummis, ainsi que d’autres législateurs républicains, ont averti que le nouveau cadre fiscal, qui oblige les entreprises à payer des impôts sur les plus-values latentes des actifs numériques, contraindrait les sociétés à payer des impôts sur des profits potentiels qu’elles n’ont pas encore réellement perçus.
Ces profits potentiels résultent de la méthode de comptabilité à la juste valeur récemment adoptée par le Financial Accounting Standards Board (FASB). Les normes du conseil affectent l’AFSI mais ne sont pas conçues pour influencer la charge fiscale.
« Il s’agit d’une question d’équité fondamentale et de bon sens économique », lit-on dans la lettre. « Ni le Congrès ni le FASB n’avaient l’intention que les entreprises soient imposées sur les plus-values latentes des actifs numériques. Il s’agit d’un cas d’école de dépassement de pouvoir réglementaire par des conséquences involontaires ».
La lettre fait valoir que cette charge fiscale pourrait obliger les entreprises américaines à vendre leurs actifs numériques simplement pour faire face à leurs obligations fiscales.
Selon les sénateurs, une telle action étoufferait l’innovation, découragerait les investissements et désavantagerait les entreprises américaines par rapport à leurs concurrents étrangers, dont les normes comptables n’exigent pas l’évaluation à la juste valeur des actifs numériques.
Les sénateurs républicains proposent des solutions
Pour corriger cette charge fiscale, les sénateurs exhortent le Trésor à exercer son autorité pour ajuster le cadre du CAMT. Les sénateurs suggèrent que le Trésor modifie la définition de l’AFSI pour exclure toutes les plus-values et moins-values latentes des participations des entreprises en actifs numériques.
Ils suggèrent également que le Trésor pourrait accorder une exemption ciblée pour exclure uniquement les plus-values ou moins-values latentes découlant de l’application de l’ASU 2023-08.
Les sénateurs ont également attiré l’attention sur un précédent antérieur : l’avis 2023-20 de l’IRS, qui a fourni un soulagement temporaire pour le secteur de l’assurance afin d’éviter les conséquences sévères de l’application du CAMT.
« Nous ne demandons pas de traitement spécial », souligne la lettre. « Nous demandons un traitement équitable et la préservation de la fonctionnalité du marché. Si nous ne passons pas à l’action, nous risquons de céder notre leadership dans la prochaine ère de la finance mondiale ».
La pétition souligne que, selon les règles actuelles, les entreprises américaines pourraient être pénalisées simplement pour se conformer aux normes comptables locales, tandis que leurs homologues étrangères bénéficient d’un traitement plus favorable.
Les esprits les plus brillants du secteur crypto lisent déjà notre newsletter. Vous aussi ? Rejoignez-les.
Avertissement. Les informations fournies ne constituent pas des conseils en matière d'investissement. Cryptopolitan.com ne saurait être tenue responsable des investissements réalisés sur la base des informations fournies sur cette page. Nous recommandons vivement de mener vos propres recherches et/ou de consulter un professionnel qualifié avant de prendre toute décision d'investissement.
Hannah Collymore
Hannah est rédactrice et éditrice avec près de dix ans d'expérience dans la rédaction de blogs et le reporting d'événements dans l'espace crypto. Chez Cryptopolitan, Hannah contribue à la page actualités, en rapportant et en analysant les derniers développements dans les secteurs de la DeFi, des RWA, de la régulation des crypto-monnaies, de l'IA et des technologies de pointe. Elle est diplômée de l'Université Arcadia avec un diplôme en administration des affaires.
