루미스 상원의원을 비롯한 공화당 의원들은 디지털 자산 기업에 대한 세금 적용 방식을 개정해 줄 것을 미국 재무부에 공식적으로 청원했습니다.
상원에서 디지털 자산을 가장 적극적으로 옹호하는 의원 중 한 명인 루미스 상원의원을 비롯한 공화당 의원들은 디지털 자산 기업에 불공정한 과세를 부과해야 한다고 주장하고 있습니다.
루미스 상원의원, 바이든 행정부 시절의 세금 부담에 맞서다
2025년 5월 12일, 신시아 럼미스 상원의원을 비롯한 공화당 상원의원 연합은 미국 재무부에 디지털 자산 기업에 대한 법인 대체 최저세(CAMT) 적용 방식을 개정해 줄 것을 요청하는 청원서를 제출했습니다.
스콧 베센트 재무장관에게 보낸 서한에서 디지털 자산 산업 분야에서 미국의 혁신과 경쟁력에 대한 중대한 위협을 막기 위한 조치를 촉구했다.
이 청원은 특히 상충되는 회계 기준인 ASU 2023-08과 2022년 바이든dent 이 서명하여 법률로 제정된 인플레이션 감소법의 CAMT 조항으로 인해 발생하는 의도치 않은 결과를 겨냥하고 있습니다.
CAMT는 3년 동안 조정 재무제표 소득(AFSI)이 평균 10억 달러 이상인 기업에 15%의 최저 세율을 부과합니다. 이 두 법률은 AFSI 계산 방식 때문에 서로 충돌합니다.
AFSI는 일반적으로 인정되는 회계 원칙(GAAP) 또는 국제 재무 보고 기준(IFRS)을 기반으로 하는데, 이 두 기준 모두 세금 정책에 맞춰 설계된 것은 아닙니다.
루미스 상원의원은 다른 공화당 의원들과 함께 기업들이 디지털 자산의 미실현 이익에 대해 세금을 납부하도록 요구하는 새로운 세제 체계가 기업들이 실제로 받지 않은 잠재적 이익에 대해 세금을 내도록 강요하는 것이라고 경고했습니다.
이러한 잠재적 이익은 최근 재무회계기준위원회(FASB)에서 채택한 공정가치 회계 방식에 따른 것입니다. FASB의 기준은 AFSI에 영향을 미치지만, 세금 부담에 영향을 주도록 설계된 것은 아닙니다.
"이는 근본적인 공정성과 경제적 상식에 관한 문제입니다."라고 서한은 전했다. "의회도, 재무회계기준위원회(FASB)도 기업이 미실현 디지털 자산 이익에 대해 세금을 내도록 의도한 적이 없습니다. 이는 의도치 않은 결과로 발생한 규제 과잉의 전형적인 사례입니다."
이 서한은 이러한 세금 부담으로 인해 미국 기업들이 세금 납부 의무를 이행하기 위해 디지털 자산을 매각해야 할 수도 있다고 주장합니다.
상원의원들에 따르면, 그러한 조치는 혁신을 저해하고 투자를 위축시키며, 디지털 자산의 시가평가를 요구하지 않는 회계 기준을 가진 해외 경쟁업체에 비해 미국 기업을 불리한 위치에 놓이게 할 것이라고 합니다.
공화당 상원의원들이 해결책을 제시하고 있다
이러한 세금 부담을 해소하기 위해 상원의원들은 재무부가 CAMT 체계를 조정할 권한을 행사할 것을 촉구했습니다. 상원의원들은 재무부가 AFSI의 defi를 수정하여 기업의 디지털 자산 보유에서 발생하는 모든 미실현 이익과 손실을 제외할 것을 제안했습니다.
또한 재무부는 ASU 2023-08 적용으로 발생하는 미실현 이익 또는 손실만을 제외하는 특정 면제 조항을 만들 수 있다고 제안합니다.
상원의원들은 또한 이전의dent, 즉 IRS가 2023년에 발표한 공지(Notice 2023-20)에 주목했는데, 이 공지는 CAMT 적용으로 인한 가혹한 결과를 피하기 위해 보험 업계에 임시 구제책을 제공한 바 있습니다.
서한은 "우리는 특별 대우를 요구하는 것이 아닙니다. 공정한 대우와 시장 기능 유지를 요구하는 것입니다. 만약 우리가 행동하지 않는다면, 차세대 글로벌 금융의 주도권을 놓칠 위험이 있습니다."라고 강조했습니다
이 청원서는 현행 규정 하에서 미국 기업들은 단순히 현지 회계 기준을 준수했다는 이유만으로 불이익을 받을 수 있는 반면, 외국 기업들은 더 유리한 대우를 enj점을 강조합니다.
