Sen. Lummis führt republikanische Petition an, um Steuerlast auf US-Digital-Asset-Unternehmen aufzuheben
- Senatorin Lummis und republikanische Abgeordnete haben beim US-Finanzministerium beantragt, nicht realisierte Gewinne aus Digital Assets von der Corporate Alternative Minimum Tax (CAMT) auszuschließen.
- Eine aktuelle Rechnungslegungsvorschrift schreibt nun vor, dass Digital Assets zum beizulegenden Zeitwert zu berichten sind.
- Abgeordnete drängen auf rasches Handeln, um erzwungene Vermögensverkäufe zu verhindern.
Republikanische Gesetzgeber, angeführt von Senator Lummis, reichten formell eine Petition beim US-Schatzamt ein, um die Besteuerung von Digital-Asset-Unternehmen zu überarbeiten.
Senator Lummis, einer der lautstärksten Befürworter digitaler Assets im Senat, zusammen mit anderen republikanischen Gesetzgebern, bringt vor, dass Digital-Asset-Unternehmen ungerecht besteuert werden.
Sen. Lummis geht gegen die Steuerlast aus der Biden-Ära vor
Am 12. Mai 2025 schrieb eine Koalition republikanischer Senatoren, angeführt von Senator Cynthia Lummis, eine Petition an das US-Schatzamt, in der sie darum baten, die Anwendung der Corporate Alternative Minimum Tax (CAMT) auf Digital-Asset-Unternehmen zu überarbeiten.
In einem Brief an den Schatzminister Scott Bessent drängten die Senatoren auf Maßnahmen, um eine große Bedrohung für die US-Innovation und Wettbewerbsfähigkeit in der Digital-Asset-Branche zu verhindern.
Die Petition zielt speziell auf die unbeabsichtigten Folgen des kollidierenden Rechnungslegungsstandards ASU 2023-08 und der CAMT-Vorschrift des Inflation Reduction Act ab, der 2022 von Präsident Biden in Gesetz umgesetzt wurde.
CAMT erhebt eine Mindeststeuer von 15 % auf Unternehmen, die im Durchschnitt mindestens 1 Mrd. US-Dollar an bereinigtem Einkommen aus Finanzberichten (AFSI) über einen Zeitraum von drei Jahren erzielen. Diese Gesetze kollidieren miteinander, weil AFSI auf eine bestimmte Weise berechnet wird.
AFSI basiert auf Generally Accepted Accounting Principles (GAAP) oder International Financial Reporting Standards (IFRS), die beide nicht für Steuerpolitik zugeschnitten sind.
Senator Lummis warnte zusammen mit anderen republikanischen Gesetzgebern, dass das neue Steuerrahmenwerk, das Unternehmen dazu verpflichtet, auf nicht realisierte Gewinne in digitalen Assets Steuern zu zahlen, Unternehmen dazu zwingen wird, auf potenzielle Gewinne Steuern zu zahlen, die sie tatsächlich noch nicht erhalten haben.
Diese potenziellen Gewinne resultieren aus der Fair-Value-Bewertungsmethode, die kürzlich vom Financial Accounting Standards Board (FASB) übernommen wurde. Die Standards des Boards wirken sich auf AFSI aus, sind aber nicht darauf ausgelegt, die Steuerlast zu beeinflussen.
„Dies ist eine Frage der grundlegenden Fairness und des wirtschaftlichen Gesunden Menschenverstands“, hieß es in dem Brief. „Weder der Kongress noch das FASB beabsichtigten, dass Unternehmen auf nicht realisierte Gewinne aus digitalen Assets besteuert werden. Dies ist ein Lehrbuchbeispiel für regulatorische Übergriffe durch unbeabsichtigte Folgen.“
Der Brief argumentiert, dass diese Steuerlast US-Unternehmen dazu zwingen könnte, ihre digitalen Assets zu verkaufen, einfach um ihre Steuerverpflichtungen zu erfüllen.
Nach Ansicht der Senatoren würde eine solche Maßnahme die Innovation ersticken, Investitionen abschrecken und amerikanische Unternehmen im Nachteil gegenüber ausländischen Wettbewerbern lassen, deren Rechnungslegungsstandards keine Mark-to-Market-Bewertung digitaler Assets erfordern.
Republikanische Senatoren drängen auf Lösungsvorschläge
Um diese Steuerlast zu korrigieren, drängen die Senatoren das Schatzamt, seine Befugnisse zur Anpassung des CAMT-Rahmenwerks auszuüben. Die Senatoren schlagen vor, dass das Schatzamt die Definition von AFSI so anpasst, dass alle nicht realisierten Gewinne und Verluste aus den digitalen Asset-Holdings von Unternehmen ausgeschlossen werden.
Sie schlagen auch vor, dass das Schatzamt eine gezielte Ausnahme einführen könnte, um nur nicht realisierte Gewinne oder Verluste auszuschließen, die aus der Anwendung von ASU 2023-08 entstehen.
Die Senatoren wiesen auch auf ein früheres Präzedenzfall hin: den eigenen 2023er-Bescheid der IRS, Notice 2023-20, der der Versicherungsbranche vorübergehende Erleichterung gewährte, um harte Folgen aus der Anwendung von CAMT zu vermeiden.
„Wir bitten nicht um Sonderbehandlung“, betont der Brief. „Wir bitten um faire Behandlung und die Aufrechterhaltung der Marktfunktionalität. Wenn wir nicht handeln, riskieren wir, die Führung in der nächsten Ära der globalen Finanzen abzugeben.“
Die Petition betont, dass US-Unternehmen nach aktuellen Regeln bestraft werden könnten, einfach weil sie lokale Rechnungslegungsstandards einhalten, während ihre ausländischen Kollegen eine günstigere Behandlung genießen.
Wenn Sie dies lesen, sind Sie bereits einen Schritt voraus. Bleiben Sie mit unserem Newsletter auf dem Laufenden.
Haftungsausschluss. Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitan.com Wir übernehmen keine Haftung für Investitionen, die auf den auf dieser Seite bereitgestellten Informationen basieren. Wir empfehlen dringend, vor jeglichen Anlageentscheidungen eine unabhängige Recherche durchzuführen und/oder einen qualifizierten Fachmann zu konsultieren.
Hannah Collymore
Hannah ist Autorin und Redakteurin mit fast einem Jahrzehnt Erfahrung im Bloggen und in der Berichterstattung über Events im Krypto-Bereich. Bei Cryptopolitan arbeitet sie an der News-Seite und berichtet sowie analysiert die neuesten Entwicklungen in den Bereichen DeFi, RWA, Krypto-Regulierung, KI und Zukunftstechnologien. Sie hat ihr Studium an der Arcadia University mit einem Abschluss in Betriebswirtschaft abgeschlossen.
