EUにおける匿名暗号通貨ウォレットの禁止なし、専門家が確認

- パトリック・ハンセン氏は、EUのマネーロンダリング防止規制が暗号資産を特定の標的としているわけではなく、より広範な枠組みを提供していると明確にしています。
- この規制は非保管型ウォレットプロバイダーを免除しており、デジタル資産規制に対するEUの微妙なアプローチを示しています。
- 暗号資産サービスプロバイダーは、新規制の下で標準的なKYC/AML手順に従う必要があります。
欧州連合(EU)の暗号通貨の匿名性へのアプローチをめぐる最近の議論は、広範な憶測を巻き起こしている。業界専門家のパトリック・ハンセンは、これらの主張に対処し、この問題について明確化を提供した。EUのマネーロンダリング対策規制(AMLR)は暗号通貨を具体的に標的とするものではなく、より広範な枠組みを提供する。これは、マネーロンダリング対策およびテロ資金調達対策に焦点を当てている。これには、暗号資産サービス提供者(CASPs)を含むさまざまなセクターが含まれ、AMLR/CFT違反のリスクがある非金融エンティティにも及ぶ。
匿名の暗号通貨ウォレットや取引の全面的な禁止という噂とは対照的に、AMLRはこれらの技術に関する規定を含んでいる。この規制は、非保管型ウォレットプロバイダーをその要件から免除する。この区別は、EUの規制アプローチを理解する上で重要である。非保管型ウォレットは、ユーザーが秘密鍵、したがって資産を直接制御することを可能にする。この免除は、EUのデジタル資産規制に対するニュアンスのある姿勢を示している。
EU、暗号通貨規制に関する立場を維持
CASPs、つまり取引所やブローカーに対するAMLRの影響は重要だが、前例のないものではない。これらのエンティティは、暗号資産市場に関する規制(MiCA)の枠組みの下、標準的なKYC/AML手順に従わなければならない。これには、顧客適格性確認(CDD)慣行が含まれる。目的は、保管型暗号通貨ビジネス内の匿名アカウントやサービスを防止することである。さらに、プライバシーコインのアカウントへの禁止は、グローバルなAML基準に一致する慣行を強化する。
パトリック・ハンセンの分析は、AMLRがCASPsおよびその他の義務付けられたエンティティに対する既存のAML/CFTルールを再確認することを強調している。これは、自己保管型支払い、ウォレット、またはピアツーピア送金に対する新しい制限を導入するものではない。ハンセンのレビューは、規制がEUの暗号通貨セクターに与える影響が「極めて限定的」であることを示唆している。この明確化は、欧州連合の規制枠組みにおける潜在的な過剰な干渉を懸念する利害関係者にとって重要である。
EU法はより広範なマネーロンダリング対策を標的とする
ハンセンは効果的に、欧州連合が匿名の暗号通貨ウォレットや取引を禁止しようとしているという物語を否定した。詳細な検討を通じて、彼はAMLRのより広範な文脈を説明している。この法律は、マネーロンダリングおよびテロ資金調達リスクに晒されやすいさまざまなセクターに均一に適用される。これは、暗号通貨業界を単独で標的とするための道具ではない。このような洞察は、神話を払拭し、規制意図に対するより正確な理解を促進するために重要である。
EUの暗号通貨および関連サービスに関する規制は、革新とセキュリティのバランスを取ることを目指している。これらは、技術的進歩やもたらされる利益を阻害することなく、リスクを軽減することを目指している。AMLRの範囲と意図を明確にすることにより、ハンセンはより情報に基づいた議論に貢献している。
これをお読みいただいているあなたは、すでに一歩先を行っています。当社のニュースレターでその先を行ってください。
免責事項。 ここに提供される情報は取引助言ではありません。 Cryptopolitan.com 当ページに記載された情報に基づいて行われた投資について、一切の責任を負いません。投資判断を下す前に、独自の調査を行うか、資格を有する専門家にご相談されることを強く推奨します。

Mutuma Maxwell
マクスウェルは特にブロックチェーンや暗号通貨に関する記事執筆を好んでいます。2020年にブログ活動を開始し、その後暗号通貨の世界に焦点を当てました。彼の人生の使命は、世界中の人々に分散化の概念を紹介することです。















