Mosseri、Metaの裁判でInstagramの安全機能についてティーンエイジャーの少ないことを認める

• 火曜日、オークランドの連邦裁判所で、Adam MosseriはInstagramの安全記録の弁護に立ち、州検察官がティーンエイジャーの長時間使用を断ち切るために設計された機能の限られた使用に与えた重要性に異議を唱えました。Associated Pressによると、これは1時間ほど質疑応答が行われました。Mosseriは2018年以来Instagramを率いており、水曜日に証言台に戻ります。

彼は、2023年にMetaが子供たちを依存症にする意図的に機能を設計したと主張して提訴した29州のうち、カリフォルニア、コロラド、ケンタッキー、ニュージャージーの4州の中心的な証人です。

コロラド州司法長官事務所のシニア検察官であるJason Slothouber氏は、約1時間にわたって彼に質問しました。Mosseriは2018年以来Instagramを率いており、水曜日に証言台に戻ります。

「休憩」機能は、これをオンにした少数のユーザーに効果があった

「休憩」機能は、ユーザーがアプリに設定された時間以上滞在するとポップアップを表示し、スクロールを止めるよう提案する。2024年後半までこれはオプションだったため、ティーンエイジャーが設定画面に入って手動でオンにする必要があった。

証拠として提出された内部文書によると、ある時点で1.8%のティーンエイジャーがそれをオンにしており、NPRによると、それがリリースされた頃、Mosseriはブログ記事で、それをオンにした人の90%以上がそれを継続していたと書き記しました。最初の数字はそれを選択したティーンエイジャーの量を示しています。2番目の数字は、その小さなグループ内でのそのパフォーマンスを示しています。

Metaが発表したのは2番目のデータであり、1番目ではなかった。

モセリ氏は証言で、「ポップアップは役に立ったが、私たちが期待したほどではなかった」と述べた。Metaは2024年後半、ティーン向けアカウントにこの機能をデフォルトで有効にした。同氏は、その時点で早期の導入率に関する質問は「完全に無意味なものになった」と語った。

コロンボ州の検察官ジェイソン・スロウター氏は、この変更が州によってすでに訴訟を起こされた後に行われたことに言及した。

Metaの弁護士らはモセリ氏の訴訟上のリスクを指摘した

スロウター氏はまた、ティーンが直面する問題のあるコンテンツに関するプレゼンテーションをスタッフが準備していたことに関する内部通信をモセリ氏に提示した。その通信記録には、Metaの弁護士らがモセリ氏が見るデータを制限し、「訴訟上のリスク」を確認するよう製品デザイナーに助言したことが記録されている。

モセリ氏によると、「私はこの議論について知らなかったが、文書を作成する人々が、文書内の情報が正確であることを確認したいと思ったのは理解できる」と述べた。その後、スロウター氏は、毎日数字を扱っている人物が、彼に見せるべき数字を弁護士よりもよく理解しているかどうかを問いただした。

同日早些时候、Instagramのデザインディレクターであるフランチェスコ・フォグ氏は、2023年のスライドからデータが削除されたことを認めた。そのスライドでは、ティーンエイジャーが大人よりも1.5倍いじめ、自殺、ヘイトスピーチ、ヌード、暴力的なコンテンツに遭遇していたことが示されていた。

各州は、Metaが何を把握し、開示したかを中心に、より広範な訴訟を構築している

裁判は先週始まり、合計で約6週間続く見込みだ。8人の陪審員が諮問的な評決を下すが、米連邦地方裁判所のイボンヌ・ゴンザレス・ロジャス判事が責任を決定し、罰金や命令された変更を決定する。

各州は最大2,000億ドルに近い損害賠償を請求する可能性がある。残りの25州は後に裁判に臨み、Metaはテネシー州で進行中のものを含む別個の州裁判所での訴訟に直面している。

Cryptopolitanが報告したように、ロサンゼルの陪審団は今年初めにMetaとAlphabetのGoogleを過失とし、女性が子供時代にInstagramとYouTubeに依存症になったと主張して600万ドルの支払いを命じました。

今月、ニューメキシコ州の裁判官は、Metaのプラットフォームが公衆の迷惑行為であると州が主張した後、Metaに5億6,700万ドルを青少年のメンタルヘルス基金に支払うよう命じた。一部の法律専門家は、この訴訟を1990年代のたばこ訴訟に例えている。