Mosseri admet que peu d’adolescents connaissaient la fonction de sécurité d’Instagram lors du procès Meta

• Le mardi au tribunal fédéral d’Oakland, Adam Mosseri était sur la défensive concernant le bilan de sécurité d’Instagram, remettant en question l’importance qu’un procureur de l’État accordait à l’utilisation limitée d’une fonctionnalité conçue pour briser l’utilisation prolongée par les adolescents, selon l’Associated Press.

Il est un témoin central pour la Californie, le Colorado, le Kentucky et le New Jersey, quatre des 29 États qui ont poursuivi Meta en 2023, l’accusant d’avoir sciemment conçu des fonctionnalités pour rendre les enfants accros.

Jason Slothouber, procureur principal au bureau du procureur général du Colorado, l’a interrogé pendant environ une heure. Mosseri dirige Instagram depuis 2018 et reprend la parole mercredi.

La fonctionnalité « Prendre une pause » a fonctionné pour les rares utilisateurs qui l’ont activée

La fonctionnalité « Prendre une pause » envoie une fenêtre contextuelle une fois qu’une personne a passé un certain temps dans l’application, en lui suggérant d’arrêter de défiler. Jusqu’à la fin de l’année 2024, elle était facultative, ce qui obligeait un adolescent à se rendre dans les paramètres pour l’activer.

Un document interne admis comme preuve a montré qu’à un moment donné, 1,8 % des adolescents l’avaient activé, selon NPR. Au moment de son lancement, Mosseri a écrit dans un article de blog que plus de 90 % des personnes qui l’ont activé l’ont laissé fonctionner. Le premier chiffre indique la quantité d’adolescents qui l’ont choisi. Le second indique ses performances au sein de ce petit groupe.

Meta a publié le second document et non le premier.

Les fenêtres contextuelles « ont aidé, mais pas autant que nous l’espérions », a témoigné Mosseri. Meta a rendu cette fonctionnalité par défaut sur les comptes des adolescents à la fin de l’année 2024, la même année où ces comptes ont été introduits, et il a déclaré que la question de l’adoption initiale était « entièrement caduque » à ce moment-là.

Jason Slothouber, le procureur du Colorado qui l’interrogeait, a noté que ce changement est intervenu après que les États avaient déjà intenté un procès.

Les avocats de Meta ont signalé l’exposition de Mosseri aux litiges

Slothouber a également soumis à Mosseri un ensemble de communications internes concernant une présentation que son équipe préparait sur le contenu problématique auquel les adolescents sont confrontés. Ces communications indiquent que les avocats de Meta avaient conseillé aux concepteurs du produit de limiter les données que Mosseri verrait, afin de vérifier son « exposition aux litiges ».

Selon Mosseri, « Je n’étais pas au courant de cette discussion, mais il est logique que les personnes qui préparaient le document aient voulu s’assurer que les informations qu’il contenait étaient exactes. » Puis Slothouber a soulevé la question de savoir si la personne qui traite les chiffres tous les jours comprend mieux quels chiffres devraient lui être présentés qu’un avocat.

Plus tôt dans la même journée, Francesco Fogu, directeur du design chez Instagram, a reconnu que des données avaient été retirées d’une diapositive de 2023 montrant que les utilisateurs adolescents rencontraient 1,5 fois plus de harcèlement, de suicide, de haine, de nudité et de contenu violent que les adultes.

Les États construisent un dossier plus large sur ce que Meta savait et a divulgué

Le procès a commencé la semaine dernière et devrait durer environ six semaines au total. Un jury de huit personnes rend un verdict consultatif, mais la juge fédérale Yvonne Gonzalez Rogers décide de la responsabilité et fixerait toute amende ou modification ordonnée.

Les États ont indiqué qu’ils pourraient réclamer près de 200 milliards de dollars. Les 25 États restants comparaîtront plus tard, et Meta fait face à des actions en justice séparées devant les tribunaux des États, dont une en cours au Tennessee.

Comme l’a rapporté Cryptopolitan, un jury de Los Angeles a reconnu Meta et Google d’Alphabet négligents plus tôt cette année, les ordonnant à payer 6 millions de dollars à une femme qui a déclaré être devenue accro à Instagram et YouTube étant enfant.

Ce mois-ci, un juge du Nouveau-Mexique a ordonné à Meta de verser 567 millions de dollars dans un fonds pour la santé mentale des jeunes après que l’État a argué que ses plateformes constituaient une nuisance publique. Certains spécialistes du droit comparent ce litige aux affaires du tabac des années 1990.