ULTIME NOTIZIE
SELEZIONATO PER TE

Mosseri ammette che pochi adolescenti conoscevano la funzione di sicurezza di Instagram nel processo Meta

DiMicah AbiodunMicah Abiodun 3 min di lettura
  • Un documento interno di Meta ha mostrato che solo l'1,8% degli adolescenti utilizzava la funzione 'Fai una pausa' di Instagram, anche se Adam Mosseri ha pubblicamente sottolineato che oltre il 90% degli utenti che l'hanno attivata l'hanno mantenuta.
  • I pubblici ministeri stanno sfruttando questa discrepanza per sostenere che Meta abbia enfatizzato metriche di sicurezza favorevoli senza rivelare quanto fosse limitata l'effettiva adozione.
  • Le comunicazioni interne hanno inoltre mostrato che gli avvocati di Meta hanno consigliato ai team di prodotto di limitare alcuni dati mostrati a Mosseri per ridurre la sua "esposizione in giudizio".
  • Martedì nella corte federale di Oakland, Adam Mosseri era sulla difensiva riguardo al record di sicurezza di Instagram, mettendo in discussione l'importanza che un procuratore statale ha dato all'uso limitato di una funzione progettata per interrompere l'uso prolungato da parte degli adolescenti, secondo l'Associated Press.

È un testimone centrale per California, Colorado, Kentucky e New Jersey, quattro dei 29 stati che hanno citato in giudizio Meta nel 2023 sostenendo che ha progettato consapevolmente funzionalità per rendere i bambini dipendenti.

Jason Slothouber, un procuratore senior dell'Ufficio del Procuratore Generale del Colorado, lo ha interrogato per circa un'ora. Mosseri guida Instagram dal 2018 e tornerà sul banco dei testimoni mercoledì.

La funzione "Take a Break" ha funzionato per i pochi che l'hanno attivata

La funzione Take a Break invia un popup una volta che qualcuno è rimasto nell'app per un periodo di tempo prestabilito, suggerendo di smettere di scorrere. Fino alla fine del 2024 era opzionale, quindi un adolescente doveva accedere alle impostazioni e attivarla.

Un documento interno ammesso come prova ha mostrato che in un certo momento, l'1,8% degli adolescenti lo aveva attivato, secondo NPR. Intorno al tempo del suo lancio, Mosseri ha scritto in un post sul blog che più del 90% delle persone che lo hanno attivato lo hanno tenuto in esecuzione. Il primo numero indica la quantità di adolescenti che lo hanno scelto. Il secondo indica le sue prestazioni tra quel piccolo gruppo.

Meta ha pubblicato il secondo e non il primo.

I popup "hanno aiutato, ma non quasi quanto speravamo", ha testimoniato Mosseri. Meta ha reso la funzione predefinita negli account degli adolescenti alla fine del 2024, lo stesso anno in cui ha introdotto tali account, e ha dichiarato che la questione dell'adozione iniziale era "completamente irrilevante" per allora.

Jason Slothouber, il procuratore del Colorado che lo interrogava, ha notato che il cambiamento è arrivato dopo che gli stati avevano già intentato causa.

Gli avvocati di Meta hanno segnalato l'esposizione di Mosseri alle cause legali

Slothouber ha anche sottoposto a Mosseri una serie di comunicazioni interne su una presentazione che il suo personale stava preparando sui contenuti problematici che gli adolescenti incontrano. Quelle comunicazioni registrano che gli avvocati di Meta avevano consigliato ai progettisti del prodotto di limitare i dati che Mosseri avrebbe visto, al fine di verificare la sua "esposizione alle cause legali".

Secondo Mosseri, "Non ero a conoscenza di questa discussione, ma ha senso che le persone che stavano preparando il documento volessero assicurarsi che le informazioni nel documento fossero accurate." Poi Slothouber ha sollevato la questione se la persona che si occupa di numeri ogni giorno capisca meglio quali numeri dovrebbero essere mostrati a lui rispetto a un avvocato.

In precedenza, lo stesso giorno, il direttore del design di Instagram Francesco Fogu ha riconosciuto che i dati sono stati rimossi da una diapositiva del 2023 che mostrava che gli utenti adolescenti incontravano 1,5 volte più bullismo, suicidio, odio, nudità e contenuti violenti rispetto agli adulti.

Gli stati stanno costruendo un caso più ampio su ciò che Meta sapeva e divulgava

Il processo è iniziato la scorsa settimana e dovrebbe durare circa sei settimane in totale. Una giuria di otto persone restituisce un verdetto consultivo, ma il giudice federale distrettuale Yvonne Gonzalez Rogers decide sulla responsabilità e stabilirebbe eventuali sanzioni o modifiche ordinate.

Gli stati hanno indicato che potrebbero richiedere quasi 200 miliardi di dollari. Gli altri 25 stati andranno in tribunale più tardi, e Meta affronta azioni separate nei tribunali statali, inclusa una in corso nel Tennessee.

Come ha riportato Cryptopolitan, una giuria di Los Angeles ha trovato Meta e Google di Alphabet negligenti all'inizio di quest'anno, ordinando loro di pagare 6 milioni di dollari a una donna che ha affermato di essere diventata dipendente da Instagram e YouTube da bambina.

Questo mese, un giudice del Nuovo Messico ha ordinato a Meta di pagare 567 milioni di dollari in un fondo per la salute mentale dei giovani dopo che lo stato ha sostenuto che le sue piattaforme erano una nocumento pubblico. Alcuni specialisti legali paragonano la litigazione ai casi del tabacco degli anni '90.

 

I cervelli più intelligenti del crypto leggono già la nostra newsletter. Vuoi unirti a loro? Unisciti a loro.

Condividi questo articolo
Micah Abiodun

Micah Abiodun

Micah Abiodun utilizza al meglio la sua laurea magistrale in Ingegneria Ambientale e Gestione (MSc) presso l'Università Tecnologica di Tallinn (TalTech) per affinare le notizie su contenuti e previsioni dei prezzi su Cryptopolitan. Ora al suo 7° anno nello spazio mediatico crypto, copre le principali criptovalute, altcoin, DeFi, stablecoin, trend macroeconomici e tecnologie emergenti.

ALTRE NOTIZIE …