Mosseri, Meta 재판에서 Instagram 안전 기능에 대해 아는 청소년이 적다고 시인

• 화요일 오클랜드 연방법원에서 Adam Mosseri는 Instagram의 안전 기록을 방어했으며, 주 검찰이 청소년의 장시간 사용 분리를 위해 설계된 기능의 제한된 사용에 부여한 중요성에 의문을 제기했습니다. Associated Press에 따르면 그렇습니다.

그는 캘리포니아, 콜로라도, 켄터키, 뉴저지 등 2023년 Meta를 고소한 29개 주 중 네 개 주의 핵심 증인입니다. 이들은 Meta가 의도적으로 어린이를 중독시키는 기능을 설계했다고 주장했습니다.

콜로라도 주 검찰청의 수석 검찰관 Jason Slothouber는 약 1시간 동안 그를 심문했습니다. Mosseri는 2018년부터 Instagram을 운영해 왔으며 수요일에 다시 증언대에 서게 됩니다.

'Take a Break' 기능은 이를 켠 소수 사용자에게 효과가 있었습니다

'Take a Break' 기능은 사용자가 앱에 설정된 시간 동안 머무르면 스크롤을 멈추라는 팝업을 표시합니다. 2024년 후반까지 이 기능은 선택 사항이었으므로, 십 대는 설정으로 들어가 직접 켜야 했습니다.

증거로 제출된 내부 문서에 따르면, 한때 1.8%의 청소년들이 이를 켜두었는데, NPR에 따르면 그렇습니다. 출시 당시 Mosseri는 블로그 게시글에서 이를 켠 사람들의 90% 이상이 이를 계속 실행했다고 썼습니다. 첫 번째 숫자는 이를 선택한 청소년의 양을 나타냅니다. 두 번째 숫자는 그 작은 그룹 내에서의 성능을 나타냅니다.

Meta는 첫 번째가 아닌 두 번째를 발표했습니다.

팝업 알림이 “도움이 되었지만, 우리가 기대했던 만큼은 아니었다”고 모세리는 증언했다. 메타는 2024년 말, 즉 청소년 계정 도입과 같은 해에 해당 기능을 청소년 계정의 기본값으로 설정했으며, 그는 당시 초기 채택률 문제는 “전혀 의미가 없다”고 말했다.

그를 심문한 콜로라도주 검사 제이슨 슬로우버는 이 변경이 이미 주들이 소송을 제기한 후에 이루어졌다고 지적했다.

메타 변호인단은 모세리의 소송 관련 리스크를 지적했다.

슬로우버는 또한 모세리의 직원들이 준비하던 문제 있는 콘텐츠에 관한 프레젠테이션과 관련된 내부 통신 내용을 모세리에게 제시했다. 해당 통신 기록에 따르면 메타의 변호인단은 모세리가 볼 데이터를 제한하여 그의 “소송 관련 리스크”를 확인하라고 제품 디자이너들에게 조언했다.

모세리는 “이 논의에 대해 알지 못했지만, 문서를 준비하는 사람들이 문서의 정보가 정확하도록 확인하고 싶어 했다는 점은 이해가 간다”라고 말했다. 그러자 슬로우버는 매일 숫자를 다루는 사람이 변호사보다 어떤 숫자를 보여줘야 하는지 더 잘 이해하느냐는 질문을 던졌다.

같은 날 앞서, 인스타그램 디자인 디렉터 프란체스코 포구는 2023년 슬라이드에서 청소년 사용자가 성인보다 괴롭힘, 자살, 혐오, 노출, 폭력적 콘텐츠를 1.5배 더 많이 접했다는 데이터가 삭제되었음을 인정했다.

주들은 메타가 무엇을 알고 무엇을 공유했는지를 둘러싼 더 넓은 소송을 구축하고 있다.

재판은 지난 주 시작되었으며 총 6주 정도 진행될 것으로 예상된다. 8명으로 구성된 배심원은 자문적 평결을 내리지만, 연방 지방 법원 판사 이본 곤살레스 로저스가 책임 여부를 결정하며, 모든 벌금이나 명령된 변경 사항을 설정한다.

주들은 최대 2,000억 달러에 가까운 배상을 청구할 수 있다고 밝혔다. 나머지 25개 주는 나중에 재판을 진행하며, 메타는 테네시주에서 진행 중인 소송을 포함한 별도의 주 법원 소송에 직면해 있다.

Cryptopolitan이 보고한 바와 같이, 로스앤젤레스 배심단은 올해 초 Meta와 Alphabet의 Google이 과실로 인해 2,000만 달러를 지불하도록 명령했습니다. 한 여성은 어린 시절 Instagram과 YouTube에 중독되었다고 주장했습니다.

이번 달 뉴멕시코주 판사는 플랫폼이 공공의 해악이라는 주의 주장을 받아들여 메타에게 청소년 정신 건강 기금에 5억 6,700만 달러를 지급하라고 명령했다. 일부 법률 전문가들은 이 소송을 1990년대의 담배 소송에 비유한다.