最新ニュース
あなたへのおすすめ

押収された硬貨が220万ユーロで売却された後、クナーケンの顧客は700万ユーロの損失に直面する

によるランダ・モーゼスランダ・モーゼス 3分で読む
押収された硬貨が220万ユーロで売却されたため、Knakenの顧客は700万ユーロの損失を被ることになる。.
  • オランダの検察当局は、破産したプラットフォーム「Knaken」から押収した仮想通貨を220万ユーロで売却した。.
  • 管財人のカール・ハム氏によると、クナケンの資産はアプリに表示されている残高と一致しないとのことだ。.
  • 顧客の弁護士は、検察側がそもそも保有資産を売却すべきだったのかどうかを争っている。.

オランダの検察当局は、破綻したプラットフォーム「Knaken」から押収した仮想通貨を220万ユーロ(約250万ドル)で売却したと、裁判所が任命した管財人のカール・ハム氏が述べた。.

推定1000万ユーロから1200万ユーロを預金した数千人の顧客が、多額の損失を被る可能性がある。.

これまでのところ、遺産にある唯一のお金

清算手続きを監督するロッテルダムの管財人であるハム氏は、他に cash がないか、誰かがクナーケンに借金をしていないか、他の資産を売却できるかどうかなど、引き続き調査していると述べた。.

顧客以外には、未払いの給与税の一部を除いて、ほとんど債権者はいない、と彼は述べた。.

ハム氏は、最近まで同社に勤務していた約6,300人に手紙を送った。そして、あまり期待しない方が良いと警告した。.

彼がクナーケン社が顧客から得たと推定する1000万ユーロから1200万ユーロは、実際の売上高を上回っており、数百万ユーロの損失を示唆している。.

7月、 Cryptopolitan 、検察当局が紛失額を約700万ユーロ、顧客数を約3万人と推定していると報じた

このアプリは、オランダの人々が仮想通貨を購入、取引、保管することを可能にするものだった。しかし、オランダ金融市場監督庁が定める必要なライセンスは一切取得していなかった。.

7月16日、ロッテルダムの裁判所は、Knaken Cryptohandel BVとその関連団体であるStichting Knaken Paymentsの破産を宣告した。.

ハム氏は、そのサービスの仕組みを指摘した。100ユーロを Bitcoinに投資すると、1ユーロが手数料としてKnakenに支払われ、残りの99ユーロは取引所でポジションを建てるために使われた、と彼は説明した。.

そのポジションはKnakenの名義で保有されていた。顧客はアプリ上で仮想通貨の残高が増加しているのを確認したが、実際に所有していたのはユーロ建ての価値に対する請求権であり、仮想通貨そのものではない。多くの顧客はトークンが自分のものであると誤解していた。.

ハム氏によると、Knakenはユーザーに表示されていた残高と一致する暗号資産を保有していなかったようで、取引や日々のコストが長期間にわたって「一つの資金プール」に詰め込まれ、その間、事業は赤字だったという。.

230万ユーロがオーナー自身の会社に送金された

オーナーのロナルド・Jは、会社の口座から自身が支配する会社に230万ユーロを送金した。 裁判所は この送金を利益相反と判断した。

これらの記録 trac、クナケンのトラブルは2020年にハッキングで23 bitcoinコインが盗まれたことに遡る。J.は、この盗難により数百万ユーロの損失が発生したと非難した。盗まれたコインは、2020年当時の価格で約14万ユーロ相当だった。.

その後、同社はフェイエノールト、スパルタ、ヘラクレス、ヘーレンフェーンなどのサッカークラブのスポンサー契約を結び、短期間ではあるがアヤックスのスポンサーも務めた。.

同行は証券の販売を続け、顧客から資金を貸し出していた。また、中央銀行であるオランダ銀行(De Nederlandsche Bank)に財政難を報告しなかった。.

顧客の弁護士の一人は、司法当局が保有資産を清算する権利に異議を唱えた。「それは誰の仮想通貨だったのか?」と彼は問いかけ、まるでガレージが倒産して、所有者が「何も受け取れない」まま駐車されていた車を売り払ってしまうようなものだと例えた。

検察側は売却には正当な理由があったと述べており、詳細については明らかにしていない。彼らは恐らく、価値が下落する可能性のある押収品の売却を規定するオランダ刑事訴訟法第117条を適用したのだろう。.

ハム氏によると、仮想通貨の価格は変動が激しく、もしコインが売却されて価格が下落していなかったら、不足額はさらに拡大していただろうという。.

ロナルド・J氏は、1000万ユーロから1200万ユーロという数字は認めておらず、その数字がどのように算出されたのかも説明できないと述べた。.

クナケン氏はブローカーとして働いていたと述べた。顧客が買い注文を出し、それが相場で約定し、マッチングしたポジションはその顧客の口座に入金された。.

彼は、その資金が実際には仮想通貨に投資されたことはないというハムの主張を「的外れで有害だ」と述べた。.

彼はさらに、すべての注文は同社の流動性プロバイダーを経由して行われ、注文ID、約定価格、および顧客の指示と照合できるタイムスタンプが付与されていると付け加えた。.

J.氏はまた、債権者との和解に向けて引き続き努力しており、それが清算手続きを加速させる可能性があると述べた。

オランダの詐欺捜査機関FIODによる別の刑事捜査は継続中である。FIODは6月29日に当該施設を捜索し、機器や資産を押収したが、逮捕者は出ていない。.

最も賢い暗号通貨マインドを持つ人々はすでに私たちのニュースレターを読んでいます。参加してみませんか?ぜひ ご参加ください

この記事を共有する

免責事項。 提供される情報は取引アドバイスではありません。Cryptopolitan.com Cryptopolitan、 このページで提供される情報に基づいて行われた投資について一切の責任を負いません。tronお勧めしますdent 調査や資格のある専門家への相談を

ランダ・モーゼス

ランダ・モーゼス

ランダ・モーゼスは、 Cryptopolitan の編集者兼記者として、テクノロジー、AI、ロボット工学、暗号通貨、詐欺、ハッキングなどを取材しています。彼女は2017年から暗号通貨業界で活動しており、Forward Protocol、AmaZix、Cryptosomniacなどで勤務経験があります。ランダはブラッドフォード大学で電気tron工学の学位を取得しています。.

もっと…ニュース