判事が英国税務署HMRCに対し、重要な判決におけるAIの役割を明らかにするよう命じる

裁判官は、英国の税務署である歳入関税庁（HMRC）に対し、意思決定プロセスにおけるAIの利用について透明性を確保するよう圧力をかけている。. 

裁判官はHRMCに対し、研究開発（R＆D）税額控除申請をどのように決定するかに関する情報を開示するよう命じた。.

HMRCは研究開発税額控除の決定にAIを利用したかどうかを開示する予定

関税庁（HM Revenue & Customs）は、 人工知能 命じられた。第一審裁判所は、税務当局に対し、研究開発（R&D）税額控除申請の決定においてAIが関与したかどうか、また関与した時期と時期を確認するよう命じた。

この命令は、意思決定プロセスにAIが導入されていると疑っていた税務専門家のトム・エルズベリー氏が2023年12月に情報公開請求（FOI）を提出したことを受けて出された。.

HMRCの却下通知の文言と構成に基づき、エルズベリー氏と他の税務アドバイザー数名は、申請処理にAIツールが使用されていると結論付けました。彼はHMRCに情報公開請求を行い、その確認を求めましたが、HMRCはそのような情報の開示は、不正な税控除申請を試みる個人を助長する可能性があると主張し、これを拒否しました。.

情報コミッショナー事務局（ICO）は昨年、歳入税関庁（HMRC）の拒否を支持し、同庁の立場を支持した。しかし、 今週 HMRCとICOの両方の決定を覆し、「公共の利益は、要求された情報を開示することにある」と述べた。

HMRCには9月18日までにこの命令に従う期限が設けられた。.

法廷は公共の利益と信頼を主張

判決では、HMRCが研究開発費請求評価におけるAIの使用を肯定も否定もしなかったことで、そのようなツールが「おそらく無許可の方法で」使用されている可能性があるという「信念を強め、HMRCの請求処理に対する納税者の信頼と自信を損なう」と指摘した。

本件を担当するアレクサンドラ・マークス判事は、エルズベリー氏の主張を「説得力がある」と評し、AIが税制上の意思決定に何らかの役割を果たしているかどうかを国民が知る権利があると判断した。エルズベリー氏は本件訴訟において自ら弁護を行った。.

ICOは判決に対し、「本件に関する仲裁裁判所の決定を受理し、尊重する。詳細を検討した結果、控訴は行わない」と述べた。

HMRCは「決定を慎重に検討している」とし、「次のステップを検討している」と述べた。

近年、研究開発税額控除は、不正や誤りが多発していることを受けて、英国歳入関税庁（HMRC）による厳格な監視の対象となっている。HMRCは制度の濫用を取り締まろうとしているものの、複数の専門団体や税務アドバイザーは、そのアプローチが過度に積極的だと批判している。彼らは、正当な申請が却下され、一部の企業が申請自体を避けている現状に警鐘を鳴らしている。.

研究開発税控除ソフトウェアプラットフォーム「Novel」の創設者エルズベリー氏は報道機関に対し、納税者は、どのような安全策が講じられているか、また、AI生成ツールが意思決定に影響を与えたケースで罰則が科されたかどうかを知ることが重要だと語った。.

などの公開されている大規模言語モデルを使用する可能性についても具体的な懸念を表明した ChatGPTリスクがあるとdent情報として保持されるべき商業的に機密性の高い情報が公に漏洩する

これらのリスクは、国防関連産業において特に深刻化する可能性があると、エルズベリー氏は警告した。研究開発税制優遇措置の申請には、英国国防省向けに開発された革新的な防御兵器システムまたは攻撃兵器システムの詳細が含まれる可能性がある。こうした情報が公開AIシステムを通じて公開されると、「壊滅的な結果をもたらす可能性がある」とエルズベリー氏は警告した。.