قاضٍ يأمر مصلحة الضرائب والجمارك البريطانية بالكشف عن دور الذكاء الاصطناعي في القرارات الحاسمة

يضغط قاضٍ على مصلحة الضرائب البريطانية، HM Revenue & Customs (HMRC)، لتكون شفافة بشأن استخدام الذكاء الاصطناعي في عمليات صنع القرار الخاصة بها. 

أمر القاضي مصلحة الضرائب والجمارك البريطانية بالكشف عن معلومات حول كيفية اتخاذها للقرارات بشأن طلبات الإعفاء الضريبي للبحث والتطوير.

ستكشف هيئة الإيرادات والجمارك البريطانية (HMRC) عما إذا كانت قد استخدمت الذكاء الاصطناعي في قرارات الائتمان الضريبي للبحث والتطوير

أُمرت مصلحة الضرائب والجمارك البريطانية بالكشف عما إذا كانت قد استخدمت الذكاء الاصطناعي في اتخاذ قرارات رفض طلبات الإعفاء الضريبي. وقد قضت محكمة ابتدائية بضرورة أن تؤكد المصلحة الضريبية ما إذا كان الذكاء الاصطناعي قد استُخدم، ومتى، في اتخاذ القرارات بشأن طلبات الإعفاء الضريبي للبحث والتطوير.

جاء الأمر بعد أن قدم خبير الضرائب توم إلسبري، الذي اشتبه في استخدام الذكاء الاصطناعي في عملية صنع القرار، طلبًا بموجب قانون حرية المعلومات في ديسمبر 2023.

استنادًا إلى لغة وبنية رسائل الرفض الصادرة عن مصلحة الضرائب والجمارك البريطانية، استنتج إلسبري وعدد من مستشاري الضرائب الآخرين استخدام أدوات الذكاء الاصطناعي في معالجة المطالبات. وقدّم طلبًا بموجب قانون حرية المعلومات للحصول على تأكيد من المصلحة، إلا أن المصلحة رفضت الطلب بحجة أن الكشف عن هذه المعلومات قد يُسهّل على الأفراد محاولة تقديم مطالبات احتيالية للحصول على إعفاءات ضريبية.

أيد مكتب مفوض المعلومات (ICO) رفض مصلحة الضرائب والجمارك البريطانية (HMRC) العام الماضي، مؤيدًا موقف المصلحة. إلا أن المحكمة هذا الأسبوع نقضت قراري مصلحة الضرائب والجمارك البريطانية ومكتب مفوض المعلومات، مصرحةً بأن "مصلحة الجمهور تقتضي الكشف عن المعلومات المطلوبة".

أمام مصلحة الضرائب والجمارك البريطانية الآن مهلة حتى 18 سبتمبر للامتثال للأمر.

المحكمة تستشهد بالمصلحة العامة والثقة

وأشار الحكم إلى أن رفض مصلحة الضرائب والجمارك البريطانية تأكيد أو نفي استخدام الذكاء الاصطناعي في تقييمات مطالبات البحث والتطوير "يعزز الاعتقاد" بأن هذه الأدوات قد تكون قيد الاستخدام "ربما بطريقة غير مصرح بها - مما يقوض ثقة دافعي الضرائب في تعامل مصلحة الضرائب والجمارك البريطانية مع المطالبات"

وصفت القاضية ألكسندرا ماركس، التي ترأست القضية، حجج إلسبري بأنها "مقنعة"، وخلصت إلى أن للجمهور الحق في معرفة ما إذا كان للذكاء الاصطناعي دور في اتخاذ القرارات الضريبية. وقد مثّل إلسبري نفسه في هذه الإجراءات.

ردت هيئة مفوض المعلومات على الحكم قائلة: "لقد تلقينا قرار المحكمة ونحترمه في هذه المسألة. وبعد مراجعة التفاصيل، لن نستأنف القرار"

وقالت مصلحة الضرائب والجمارك البريطانية إنها "تدرس القرار بعناية" و"تدرس خطواتها التالية"

خضعت الإعفاءات الضريبية على البحث والتطوير لتدقيق مكثف من قبل مصلحة الضرائب والجمارك البريطانية في السنوات الأخيرة، وذلك بعد اكتشاف مستويات عالية من الاحتيال والأخطاء. وبينما سعت المصلحة إلى الحد من إساءة استخدام النظام، انتقدت العديد من الهيئات المهنية ومستشارو الضرائب نهجها ووصفوه بالمتشدد للغاية. وحذروا من أن ذلك أدى إلى رفض طلبات مشروعة، بل وتجنب بعض الشركات تقديم الطلبات نهائياً.

قال إلسبري، مؤسس منصة نوفيل للبرمجيات الخاصة بالإعفاء الضريبي للبحث والتطوير، لوسائل الإعلام إنه من المهم أن يعرف دافعو الضرائب الضمانات المعمول بها وما إذا كانت قد صدرت عقوبات في الحالات التي أثرت فيها أداة الذكاء الاصطناعي التوليدية على القرار.

أثار إلسبري أيضًا مخاوف محددة بشأن الاستخدام المحتمل لنماذج اللغة العامة واسعة النطاق، مثل ChatGPT ، من قبل موظفي مصلحة الضرائب والجمارك البريطانية عند تقييم المطالبات. وقال إنه في حال استخدام هذه الأدوات، فهناك خطر من تسريب معلومات حساسة تجاريًا، من المفترض أن تبقى سرية، dent العلن.

وحذّر من أن هذه المخاطر قد تكون بالغة الخطورة في الصناعات المرتبطة بالدفاع الوطني. فقد تتضمن مطالبات الإعفاء الضريبي على البحث والتطوير تفاصيل أنظمة أسلحة دفاعية أو هجومية مبتكرة طُوّرت لصالح وزارة الدفاع البريطانية. وحذّر إلسبري من أن الكشف عن هذه المعلومات عبر أنظمة الذكاء الاصطناعي العامة "قد يُؤدي إلى عواقب وخيمة".