- Googleは月曜日のオーストラリア上院公聴会で、デジタル・デューティ・オブ・ケア法案の年齢確認ルールが、Gmail、メッセージング、Google Driveの利用者から未成年者を排除するよう同社に義務付けると警告した。
- Meta、TikTok、Snapもこの見解を支持しており、この警告が重要な理由は、法案が上院での採決に近づいていること、違反時には最大1億900万豪ドルの罰金が科される可能性があること、そして日常サービスが若年層ユーザーをどのように扱うかを根本的に変える可能性を秘めているからだ。
- 委員会による報告書提出は11月20日までに行われる予定で、政府は今年中にこの法律を成立させることを目指している。
Googleは、18歳未満のオーストラリアの青少年がGmailアカウントへのアクセスを制限される可能性があると警告した。このテクノロジー大手は、政府のデジタル・デューティ・オブ・ケア法案がGmailアカウントに対する年齢確認の実施を同社に強制する可能性があると上院委員会の前で述べた。この懸念は月曜日の公聴会で提起され、Meta、TikTok、Snapからも異議が唱えられた。
Googleがメールがこの法案の範囲に含まれると考える理由
オーストラリアおよびニュージーランドにおけるGoogle傘下のYouTubeの政策責任者であるレイチェル・ロード氏は、公聴会において、問題はこの法案の一部にあると述べた。この部分では、子供がポルノやフェティシズムコンテンツに遭遇する可能性があるあらゆるサービスに対して年齢確認を義務付けている。ロード氏は、この文言が広範すぎて、そのような素材を意図して設計されたことのないプラットフォームにも影響を与える可能性があると指摘し、Reuters が報じた。
「これは、メッセージング、メール、プライベートなファイルストレージといった日常的なコミュニケーションサービスへのアクセスを年齢確認し、ブロックすることを要求する可能性があります」と彼女は委員会に対して語った。
ロード氏は、この規則がGoogle Driveにも影響を与える可能性があると述べた。自由党上院議員のサラ・ヘンダーソン氏は、GmailやDriveがユーザーの年齢を確認し、プライベートなメール、メッセージ、ファイルをスキャンする必要が生じるかどうかを尋ねた。The Sydney Morning Heraldによると、ロード氏は肯定的に回答した。Googleは、この規則が主にポルノの共有に使用されるサービスのみを対象とするべきだと考えている。
欠落したプライバシー条項
ロード氏もまた、この法案がプライバシー保護に不十分だと指摘した。彼女は9月に公開された以前の草案では企業がプライバシーを考慮する余地があったものの、その部分は現在上院で審議されているバージョンから削除されたと述べた。
「なぜそれが削除されたのか、私たちは少し混乱しています」と彼女はヘラルド紙の取材に対し語った。「本質的にプライベートな通信やプライベートなファイルストレージについて議論している際、オーストラリアのプライバシーには何の保護もありません。」
法案によると、企業はユーザーをどのように保護しているか、そしてその行動が関与するリスクと一致しているかどうかによって評価される。しかし、プライバシーについては言及されておらず、コストを判断の理由として使用することはできないとされている。ヘンダーソン氏はこの法案を「極めて欠陥がある」と呼び、Googleのような企業が人々のメールを大規模に監視することを強要する可能性があると述べた。
法案の内容と現状
通信大臣のアニカ・ウェルズ氏は10月15日、「デジタルデューティ・オブ・ケア法案」を提出した。この法案は、オンライン企業が危害が発生する前にそれを防止することを義務付けるもの。規則に従わない企業には最大1億900万豪ドル(約7500万米ドル)の罰金が科せられる可能性がある。年齢確認ルールを違反した場合にも同様の罰金が適用される。
法案は10月下旬に下院を通過し、現在は上院の承認を待っている。労働党政府は、義務あるケアを支持するが、規則違反企業に対する罰金を引き上げることを求めるグリーンズからの支持を取り付ける見込みだ。委員会はこの法案について11月20日までに報告書を提出すると予想されており、ウェルズ氏は2026年末までに法案が成立することを望んでいる。承認されれば、新しい規則は12ヶ月後に発効する。
ウェルズ氏の spokesperson は、この法案が子供たちの Gmail 利用を妨げる可能性についての懸念を一蹴した。「政府は子供たちがメールやインターネットを利用することを止めるつもりはない」と同 spokesperson は述べた。彼らは、目標はポルノグラフィーから子供たちを守ることであって、基本的なオンラインサービスをブロックすることではないと説明した。ウェルズ氏はこれらの規則を食品、自動車、子供向けおもちゃの安全基準に例えている。また、この法案は検閲の一形態ではないとも付け加えた。
ビッグテックが異議を唱えた
Googleだけが懸念を表明したわけではありません。Meta、TikTok、Snapの代表者は、委員会に対し、この法案が規制当局に有害なコンテンツや行動を決定する権力を過度に与えていると述べました。また、プラットフォーム側は罰金を回避するために必要以上のコンテンツを削除する結果になる可能性があると警告しました。さらに、この法案はこれらの企業が現在従っている規則の一部を置き換えることになります。
グリーンズのサラ・ハンソン=ヤング上院議員はこれとは対照的な立場を示し、『ハerald』紙によると、TikTokに対して「実際には、あなたのコミュニティガイドラインが明らかに不十分であるため、適切なルールが必要なのです」と語った。
オーストラリアはすでに、子供たちのソーシャルメディアへのアクセスに関する厳格なルールを導入しています。2025年12月以降、YouTubeを含む主要なソーシャルメディアプラットフォームでは、16歳未満の子供によるアカウント作成が禁止されています。
最も賢明な暗号通貨の専門家たちはすでに私たちのニュースレターを読んでいます。あなたも参加しませんか? 彼らに加わりましょう。
免責事項。 本情報は取引助言ではありません。Cryptopolitan.com は、本ページに記載された情報に基づいて行われた投資に対して一切の責任を負いません。投資判断を下す前に、独自の調査を行うか、資格を有する専門家にご相談することを強く推奨します。

Opeyemi Olanrewaju
Opeyemi氏は、暗号資産、グローバル金融市場、経済に焦点を当てた高品質なコンテンツの作成と洗練を専門としています。イバダン大学で医学博士(MBBS)号を取得し、同大学の編集出版機関で編集長を務め、以前はCFAでも働きました。Cryptopolitanでは過去6年以上にわたり、ニュースエディターとして独自性の維持に貢献しています。

















