先物業界協会、デリバティブ市場におけるAI活用の規制を要求

先物業界協会（FIA）は、商品先物取引委員会（CFTC）に対し、AI規制をAI自体の試験ではなく、AIが活用されるユースケースに限定することを検討するよう、実質的な要請を行いました。ASME、BIS、FIA PTGへの共同書簡で提出されたこの勧告案は、入力データとユースケースを最優先とする、技術中立的なアプローチの採用を求めています。.

技術中立規制

FIAの書簡の主旨は、使用される特定のAI技術ではなく、成果に焦点を当てた規制枠組みを構築することです。デリバティブ市場におけるAIに関連するリスク軽減の問題に対処するための最善かつ最速の方法であるため、私たちはこの選択肢を支持します。FIAは、市場の健全性と回復力を維持するための具体的な管理・監督要素を詳細に規定するために、別の規則やガイダンス基準を策定する必要はないと述べています。CFTCが提示している内容で十分だからです。そうであれば、新たなAI固有の規制の必要性を判断する前に、このような一般的な規制がAIシステムのユースケースに適用可能かどうかを事前に評価することがdent でしょう。.

AI技術の規制 

FIAは、とりわけAIの defiという問題への焦点が最も困難な側面の一つであるとdentしました。AI規制という広範すぎる分野への介入の欠点の一つは、AIを包括的かつ簡潔に defiなければならないという点であり、この作業は極めて困難であるだけでなく、多大な労力を費やすことになります。この書簡では、AIを他の技術と明確に区​​別することは非常に困難であり、多額の費用がかかる可能性があると強調しています。. 

FIAは、CFTCの立場を具体的というよりはより一般的なものと解釈しています。そのため、FIAは、CFTCが規制に実務的なアプローチを採用できるAIのユースケースに関する具体的な視点を提示しています。FIAによると、デリバティブ市場におけるAIの応用は特定のユースケースに限定されず、現在も変化し続けています。こうした幅広いユースケースの例としては、データ転写、取引戦略、コンプライアンス手続き、システム管理などが挙げられます。さらに、AIの初期の応用は、エンドユーザーへのサービス提供以外の、主に非消費者関連の活動に関わっており、その幅広い応用範囲は特定の業界に限定されていません。.

カスタマイズされたガバナンスとコントロール 

金融商品監督機構（FIA）が同様の文脈で取り上げている主要な側面は、AIガバナンスとコントロールを企業の特性に合わせてカスタマイズする必要性です。書簡では、メカニズムの構築は、事業の種類、規模、複雑さといった要素に応じて決定されるべきであると述べられています。.

例えば、一部の大学では、AIを専門とするITディレクターを置く代わりに、特定の状況や条件を考慮し、AI委員会にこの役割を委任することを選んでいます。こうした柔軟性は、AI管理リスクを管理可能なものにするために不可欠と考えられており、企業は独自のビジネス環境に合わせてAI運用をカスタマイズすることができます。FIAがCFTCに送付した書簡を踏まえると、デリバティブ市場におけるAIアプリケーションの規制がいかに重要かつ不可欠であるかが理解できます。. 

AIの応用、あるいは結果レベルにまで踏み込んだ、技術に依存しないdent を選択することで、規制当局はAI自体の defiや規制に伴う煩雑な問題に巻き込まれることなく、リスクを解決できます。規制は現場固有のものであり、様々なビジネス要件を必要とする場合もありますが、この分野におけるAIが直面する大きな障害の一つであることに変わりはありません。CFTCは引き続き情報を収集し、その影響を観察していきます。業界団体であるFIAをはじめとする関係者が貢献していくことで、AIと規制環境の意義が defi化されるでしょう。.