連邦準備制度理事会（FRB）のクリストファー・ウォーラー理事は金曜日、インフレが依然として大きな脅威であるならば、年内は利下げを行わないことを支持する用意があると述べた。.
アラバマ州で講演したウォラー氏は、政策立案者たちは、長期的なインフレショックの可能性と、雇用増加が見られない安定しているように見える労働市場という状況に直面していると述べた。これは、経済が何らかの兆候を示すまで、FRBが政策を据え置く可能性を高めるものだ。.
ウォラー氏は、高インフレと労働市場の低迷は、連邦準備制度理事会（FRB）の二重責務の両面が同時に圧力を受けるため、FRBを窮地に追い込むだろうと述べた。インフレリスクが労働リスクを上回る場合、政策金利は長期にわたり現在の目標レンジに維持する必要があるかもしれないと指摘した。.
市場は、景気見通しが依然として不透明であることから、FRBが今年、利上げを据え置くと既に予想している。ウォラー氏は以前は利下げを支持していたが、3月には政策金利であるフェデラルファンド金利を3.5％～3.75％に据え置くことに賛成票を投じた。.
雇用が弱まりインフレリスクが高まる中、ウォラー氏は金利据え置きの必要性を改めて強調した。
金曜日の演説は、ウォラー氏が労働市場の見方を変えたことを示していた。ここ数カ月、彼は雇用の低迷の危険性を強調していた。
彼によると、損益分岐点となる雇用率はほぼゼロに近いという証拠が積み上がってきており、つまり、ごくわずかな雇用でも失業率の上昇を抑えるのに十分である可能性があるということだ。.
「私の見解では、雇用主は、以前から抱えていた有資格者の確保という課題と、今後の経済動向に対する見通しとの間で綱渡りをしているようなもので、何らかの経済的ショックによって経営が破綻し、大幅な人員削減につながる可能性がある」とウォラー氏は述べた。.
彼はまた、価格上昇圧力は多くの人が期待するよりも長く続く可能性があると警告した。.
「こうした混乱の期間の長さに加え、今回の経済ショックは輸入関税による価格上昇の直後に発生したため、パンデミック時のショックと同様に、一連の価格ショックがより長期的なインフレ上昇につながる可能性があると私は考えています」と彼は述べた。.
関税やその他の混乱要因がインフレを助長し続ける場合、FRBはより長期間、現状維持の姿勢を維持する可能性がある。.
トランプ大統領はパウエル議長のFRB議長としての将来を試す一方、ウォラー氏は暫定議長の座を巡る議論に加わった。
ウォラー氏の演説は、ジェローム・パウエル議長の任期が後任の承認前に満了した場合、誰が連邦準備制度理事会（FRB）議長を務めるのかという論争にも発展した。トランプdent がパウエル議長を解任すると脅迫した背景には、いまだ解決されていない法的問題、つまり議長の任期が先に満了した場合に次に何が起こるかを誰が決定するのかという問題がある。.
今週、政権は、後任が確定しない場合、パウエル議長は5月15日以降も議長職を務めるべきではないとの見解を示した。スコット・ベセント財務長官は火曜日、暫定議長として複数の人物が就任する可能性があると述べ、フィリップ・ジェファーソン副議長とウォラー氏を候補に挙げた。.
パウエル氏は先月、自身の立場を表明していた。後任が期限内に承認されない場合は、「議長代行」として引き続き職務を遂行すると述べていた。.
「それが法律で定められていることです」とパウエル氏は述べた。「私自身も含め、これまで何度かそうしてきました。そして、今回もそうするつもりです。」
彼の姿勢は、連邦準備制度理事会（FRB）の独立性を巡ってホワイトハウスと法廷で対立する可能性を高めている。行政府とFRBの間で法的な見解が食い違っているのは1978年に遡り、これまでどの裁判所もこの問題に決着をつけていない。.
上院は火曜日に、トランプ大統領がパウエル議長の後任として指名したケビン・ウォーシュ氏の承認公聴会を開く予定だが、トム・ティリス上院議員が連邦準備制度理事会（FRB）の建物改修に関する刑事捜査が解決するまで指名に反対すると表明しているため、公聴会は延期される可能性がある。.
1935年以降、上院が後任を承認する前に議長の任期が満了したケースが5回あった。いずれの場合も、現職の議長はそのまま留任し、dent 異議を唱えることはなかった。.
