- CLARITY法が上院で足踏みしたため、CFTCは提案された暗号資産市場規則をOIRA（行政規制審査室）にレビューのために送付しました。
- SECとCFTCは、既存の規制権限を活用して新たな暗号資産規則と救済措置を発表しました。
- 最新の措置は短期的な明確さをもたらしますが、依然として各機関による審査、期限切れ、および将来の規則制定の対象となります。
商品先物取引委員会（CFTC）は、9月17日木曜日に、仮想通貨市場のルールに関する提案をホワイトハウスの予算局に審査のために送付した。
委員会がこの提案規則を提出する前日、マイケル・セリグ委員長は、既存の法定権限を使用して、大統領が将来に耐えうる仮想通貨資産の規制市場構造を実現するのを支援すると述べた。
これは、CLARITY法の進展への希望を打ち砕いた上院の投票の直後であった。
最新の提案は、委員会が委員長が述べたことを履行していることを示している。
OIRAに保留中の規則制定
「Regulation Crypto Asset Transactions and Regulation Crypto Asset Markets」と題された提出書類は、情報・規制局（OIRA）に送られた。
OIRAは管理予算局（OMB）内にあり、連邦規制が公布される前に審査を行う。
OIRAからの承認は、CFTCが提出したものが最終規則になることを意味するものではなく、必要な主要なステップの一つに過ぎない。
ある 8月の演説セリグ氏は、開発者がプロトコルを提供する方法を調査し、機関が既に保有する権限に基づいた枠組みを策定するよう、委員会のスタッフに指示したと述べた。
彼の言葉によれば、この作業は「機関の既存の権限を使用して、仮想通貨資産のためのCFTC市場構造を法典化する」ものとなる。
また、登録済み企業および非登録の仮想通貨取引所がCFTCの監督下でレバレッジ付きまたはマージン付きの仮想通貨取引を提供する新しいタイプの指定契約市場についても言及した。
なぜCFTCは今動いているのか？
上院は9月15日火曜日にCLARITY法に関するクローチャー投票を行った。投票結果は49対50で、法案を前進させるために必要な60票に11票足りなかった。
この法案は、デジタル資産のための初の包括的な連邦枠組みを構築し、監督をCFTCと証券取引委員会（SEC）の間で分担するものであった。
この投票が法案の終了を意味するものではなく、上院指導部は依然としてそれを復活させることができる。唯一の課題は、今年中に進展することを望んでいた人々は、今年中に再び投票が行われる可能性が低いことから、来年まで待たなければならない可能性があることである。
民主党の交渉担当者は、倫理をこの措置に反対する理由として挙げた。ドナルド・トランプ大統領の仮想通貨保有額は現在、数億ドルにのぼると推定されている。また、彼の息子たちが運営するWorld Liberty Financialベンチャーとの関連性もある。
これらの投資と家族のつながりは、規則制定プロセスが長引く中で、利益相反に関する疑問を提起している。
3日間で3つの行動
CLARITY法が進展しなかったため、CFTCとSECは作業に取り掛かり、一連の規則と変更を発表した。
CFTCがOIRAに提出したのと同じ日、SECは長年待ち望まれていた 「イノベーション免除」 を発表した。これは、ブロックチェーン場が取引所として登録せずにトークン化された米国株式を取引することを許可する5年間の条件付き命令である。
同じ日に発表されたスタッフレターで、CFTCは ソフトウェア開発者に対する「アクションなし」のカバーを提供し、紹介ブローカーとして登録しなかったことに対する執行を推奨しないことを伝えた。ただし、開発者は保管、注文ルーティング、取引シグナルに関する10の条件を満たす必要がある。
セリグ氏は、彼の委員会が「ロックインされ、規則を出荷する準備ができている」と述べ、SECのポール・アトキンス委員長は「立法の有無にかかわらず」行動すると約束した。
statute ではない、スタートダッシュ
過去数日間でCFTCとSECが行ったすべての行動は、市場の方向性を設定するものではあるが、確定的なものではない。これらには期限があり、設定された日付の前に終了する可能性がある。SECのイノベーション免除は5年間継続すると予想されているが、将来の委員長が更新を拒否する可能性がある。
CFTCのアクションなしレターは、委員会が正式な規則をadoptするまで有効である。ただし、委員会自身も、これは拘束力がないとし、独自の裁量で変更、停止、または終了できることを述べている。
SECの仮想通貨資産に関する規制、関連する提供枠組みは、10月20日までコメントを受け付けている提案のままとなっている。
SECは OIRAへの 提案を送付した。これは8月下旬に仮想通貨の保管に関する規則を書き換えるための試みであった。
これをお読みいただいているあなたは、すでに一歩先を行っています。当社のニュースレターでその先を行ってください。
よくある質問
CFTCは何をホワイトハウスに提出したのでしょうか？
CFTCは、「暗号資産取引の規制」と「暗号資産市場の規制」と題する規則制定案を、連邦規制の公布前にレビューを行うOMBの部門である情報規制局（OIRA）に提出しました。
なぜCFTCは議会の承認なしに行動しているのですか？
デジタル資産に関する初の包括的な連邦枠組みを設定するはずだったCLARITY法は、火曜日の上院の手続き投票で49対50で否決されました。そのため、CFTCとSECは既に保有する権限を活用して前進しています。
これらの機関規則は、法律と同じほど強力なものなのでしょうか？
No. JPMorgan は、法制度に比べてこの代理枠組みは持続可能性が低いと指摘しました。なぜなら、ルールは変更や裁判所での争いの対象となり得るためであり、直近の措置にはすべて有効期限が存在し、将来の政権によって撤回される可能性があるからです。
免責事項。 本情報は取引助言ではありません。Cryptopolitan.com は、本ページに記載された情報に基づいて行われた投資に対して一切の責任を負いません。投資判断を下す前に、独自の調査を行うか、資格を有する専門家にご相談することを強く推奨します。
ハンナ・コリーモア
Hannahは、暗号通貨分野でほぼ10年にわたるブログ執筆およびイベントレポートの経験を持つライター兼編集者です。Cryptopolitanでは、ニュースページに寄稿し、DeFi、RWA（実世界資産）、暗号通貨規制、AI、フロンティアテック業界の最新の動向を報告・分析しています。アーケディア大学でビジネス経営の学位を取得しています。
