SIMスワップ詐欺で12BTCを盗まれたカナダ人女性が電話会社を提訴

カナダ人女性が、2021年にSIMスワップ詐欺で53万1000ドル相当の Bitcoin を盗まれたとして、電話会社を提訴した。被害者である薬局経営者は、携帯電話販売店の従業員がハッカーに個人情報を渡したことで、現在約180万ドル相当の Bitcoinが盗まれたと主張している。.

被害者のレイリーン・ヴァンデンボッシュさんは、SIMスワップ詐欺で被った損害はマッチ社が所有する電話キオスクの従業員の責任だと主張し、ロジャース・コミュニケーションズ社とマッチ・トランザクト社を3つの州で訴えた。.

現在、ブリティッシュコロンビア州（BC）の最高裁判所は、この問題は法廷外で私的な仲裁によって解決されるべきだと判決を下した。.

カナダ人女性がSIMスワップ詐欺でBTCを失う

カナダ人女性が提出した裁判所への訴状によると、彼女はこの事態を初めて知った際、ロジャーズ氏に事情を説明した。彼女は、1か月分のサービス料、約95ドルの返金を提案されたと述べた。.

その後、ヴァンデンボッシュ氏 訴訟を起こした 。ヴァンデンボッシュ氏によると、資金はロジャーズの技術者を装ったハッカーが、モントリオールにあるマッチ社所有のモバイルストアの従業員にコンピューター画面を共有させるよう仕向けたことで盗まれたという。

カナダ出身の ハッカーが 彼女は、当時ブリティッシュコロンビア州にいたにもかかわらず、 Bitcointractrac tractractractrac tractrac。

このカナダ人はまた、盗難当時の Bitcoin の金額およびその他の損害の返還と罪の告白を求めている。.

これに対し、ロジャーズ氏とマッチ氏は裁判所に反論を提出したが、いずれも申し立てを否認しておらず、法廷ではなく仲裁によって問題を解決できると主張している。ヴァンデンボッシュ氏も、携帯電話プランの一環としてロジャーズ氏と仲裁合意を締結している。.

ブリティッシュコロンビア州最高裁判所のアニータ・チャン判事の判決によると、不正行為の公的な自白を求める部分を除き、この訴訟は仲裁に進むとみられる。判事は、不正行為の公的な自白を求める部分は公共の利益にかなうため審理を進めることができると裁定している。.

裁判官は判決において、事件の事実関係については判断しなかった。この判決は、ヴァンデンボッシュ氏が訴訟を継続し、いずれかの企業が過失を認めざるを得なくなった場合、失ったBTCの返還を受けられないことを意味する可能性がある。.

ロジャーズの広報担当者は、同社とそのセキュリティ実績を擁護しました。また、デジタル資産に関連するリスクについても強調しました。「詐欺師は、ワイヤレス業界全体で消費者を騙すために、常に進化する手法を用いています。そのため、当社はお客様を不正行為から守るため、セキュリティ対策を継続的に強化しています」と広報担当者は述べています。.

バンデンボッシュは仲裁裁定に異議を唱える

カナダ人女性は当初の訴状で、ハッカーがLedgerとShake Payの仮想通貨アカウントに不正アクセスし、当時約53万4000ドル相当の12BTC以上を盗んだと主張していた。盗まれたビット Bitcoin は、今日の価格で180万ドル以上の価値がある。

彼女は、マッチ社が個人情報の保護を怠ったとして、過失とプライバシー侵害を非難している。また、ロジャーズ社はキオスクの従業員に過剰な個人情報へのアクセスを許可し、本人確認の質問を義務付けなかったことで、彼女のプライバシー保護に失敗したとも主張している。.

一方、カナダ出身の彼女は、ブリティッシュコロンビア州政府が3月に商取引および消費者保護法を改正したため、仲裁を受ける必要はないと主張している。.

政府は、強制的な仲裁は利用者に不利益をもたらすとして、携帯電話会社が顧客にこれらの合意を強制することを禁止する法律を改正した。ヴァンデンボッシュ氏は、これらの新法は自身の訴訟にも遡及的に適用されるべきだと主張したが、チャン判事はこれに反対し、これらの規則は遡及適用されるべきではないと述べた。.

「この禁止措置は、2025年3月31日に法案4号が勅許された時点で発効し、勅許日以降に提起された新たな紛争に適用されます」と、BC州法務長官の広報担当者は述べた。「これは、サプライヤーが仲裁条項を含む既存の契約を締結していた場合、当事者は、その時点で既に仲裁に入っていない限り、もはや仲裁を行う義務を負わないことをtrac。」