AI音楽プラットフォームSunoとUdioが、主要レコード会社から著作権侵害で訴えられる

AI音楽生成企業のSunoとUdioが、著作権侵害で訴えられています。月曜日にマサチューセッツ州とニューヨーク州で提起されたこれらの訴訟は、ユニバーサル・ミュージック・グループ、ソニー・ミュージック・エンタテインメント、ワーナー・ミュージック・グループを含む「ビッグ3」レコード会社の利益を代表しています。 

関連記事： Meta AI、激化するAI競争の中でインドに拡大

RIAAは、SunoおよびUdioのAIモデルが、これまで制作された最も有名な曲の一部からライセンスされていない音楽を学習データとして使用していたことが判明したため、訴訟が行われたと述べました。この事件は、AIと著作権付き音楽の関係に関する法的枠組みにおける転換点となる可能性があります。

RIAA、AI生成トラックが有名なヒット曲を模倣していることを発見

RIAAによると、UdioのAI音楽ジェネレーターは、マイケル・ジャクソンの「Billie Jean」、ビーチ・ボーイズの「I Get Around」、ABBAの「Dancing Queen」のオリジナル曲と一致する曲を作成しました。RIAAの法的文書によると、生成された音楽はメロディやリズムにおいて有名な曲に似ており、つまり音楽を作成するために使用されたモデルは、許可なく著作権素材でトレーニングされたことを意味します。

関連記事： TikTokの親会社が米Broadcom社と連携し高度なAIチップを開発 – 報道

Sunoも同様の非難に直面しています。RIAAは、SunoのAIモデルがB.B.キングの「The Thrill Is Gone」、ジェリー・リー・ルイスの「Great Balls of Fire」、ジェームス・ブラウンの「I Got You (I Feel Good)」などの有名なトラックのセグメントから音楽を生成したと主張しています。また、チャック・ベリーの「Johnny B. Goode」の独特のドラムビートとメロディを模倣した特定のトラック1つが、モデルがオリジナルの録音でトレーニングされたことを示す証拠となっています。

「アーティストの生涯の仕事を許可なくコピーし、同意や報酬なしで自己の利益のために利用すると主張するSunoやUdioのような無許可サービスは、私たち全員にとって真に革新的なAIの可能性を後退させるものです。」

ミッチ・グライザー、RIAA会長

RIAA、著作権侵害に対して多額の損害賠償を求めている

法的闘争の核心は、AI企業が適切なライセンスを事前に購入することなく、モデルのトレーニングに著作権コンテンツを使用することが許可されているかどうかという点にあります。RIAAは、これらの録音の不正使用が、オリジナル音楽の模倣版を生成するAIモデルの開発に関与したため、AI企業が大規模な著作権侵害を行ったと主張しています。 

RIAAはまた、曲ごとに最大15万ドルに及ぶ可能性のある金銭的補償および/または損害賠償を求めています。この法的措置は、AIが著作権素材をどの程度まで使用することが法的に許されるかという、まだ発展途上にある議論に注目を集めています。 

関連記事： Shopify、顧客誘致のためにAI搭載Sidekickへのアクセスを拡大

それでもなお、音楽業界はAI技術にますます注目を集めています。主要なレコード会社は、AIが創造性をさらに押し進め、ミュージシャンを支援する方法を実験しています。例えば、ユニバーサル・ミュージック・グループは、DreamTrackとして知られるAIテキスト・トゥ・ミュージックジェネレーターについてYouTubeと協力し、アーティストのAIボイスクローンモデルの開発においてAI音楽制作会社のSoundLabsとも提携しています。 

同様に、ワーナー・ミュージック・ナッシュビルは、カントリーミュージックスターのランディ・トラスの声をAIで生成するのを支援して作成された曲を最近リリースし、業界が新しい方法でのAIの使用に備えていることを示しました。 

Cryptopolitan によるブレンド・カナナ氏のレポート