DERNIÈRES NOUVELLES
SÉLECTIONNÉ POUR VOUS
HEBDOMADAIRE
RESTEZ AU SOMMET

Les meilleures analyses crypto directement dans votre boîte mail.

Les plateformes musicales basées sur l'IA, Suno et Udio, font face à des poursuites judiciaires de la part de grandes maisons de disques pour violation de droits d'auteur

ParBrenda KananaBrenda Kanana
Temps de lecture : 2 minutes
Les plateformes musicales basées sur l'IA, Suno et Udio, font face à des poursuites judiciaires de la part de grandes maisons de disques pour violation de droits d'auteur
  • La Recording Industry Association of America (RIAA) intente des poursuites contre les sociétés de génération musicale par IA Suno et Udio pour violation de droits d'auteur. 
  • La RIAA affirme que les poursuites judiciaires étaient dues au fait que les modèles d'IA avaient été alimentés avec de la musique sans licence.
  • La RIAA réclame une compensation financière et/ou des dommages et intérêts, qui pourraient atteindre 150 000 dollars par chanson. 

Les sociétés Suno et Udio, spécialisées dans la génération de musique par intelligence artificielle, sont poursuivies pour violation de droits d'auteur. Les plaintes, déposées lundi dans le Massachusetts et à New York, représentent les intérêts des trois plus grandes maisons de disques : Universal Music Group, Sony Music Entertainment et Warner Music Group. 

À lire également : Meta AI s’étend en Inde face à la concurrence croissante dans le secteur de l’IA

La RIAA a déclaré que les poursuites judiciaires étaient motivées par la constatation que les modèles d'IA de Suno et Udio étaient alimentés par des extraits musicaux non autorisés, issus de certaines des chansons les plus célèbres de tous les temps. Cette affaire pourrait marquer un tournant dans le cadre juridique régissant les relations entre l'IA et la musique protégée par le droit d'auteur.

La RIAA découvre tracgénérés par l'IA imitant des tubes célèbres

Selon la RIAA, le générateur de musique par intelligence artificielle d'Udio a créé des chansons qui reprennent les titres originaux de « Billie Jean » de Michael Jackson, « I Get Around » des Beach Boys et « Dancing Queen » d'ABBA. Les documents juridiques de la RIAA indiquent que la musique générée ressemble à des chansons célèbres par ses mélodies et son rythme, ce qui signifie que les modèles utilisés pour la créer ont été entraînés sur des œuvres protégées par le droit d'auteur sans autorisation.

À lire également : Le propriétaire de TikTok développe une puce d’IA avancée avec la société américaine Broadcom – rapport

Suno fait également face à des accusations similaires. La RIAA affirme que le modèle d'IA de Suno a produit de la musique à partir de segments de traccélèbres tels que « The Thrill Is Gone » de B.B. King, « Great Balls of Fire » de Jerry Lee Lewis et « I Got You (I Feel Good) » de James Brown. Un tracen particulier, imitant le rythme de batterie et la mélodie uniques de « Johnny B. Goode » de Chuck Berry, sert de preuve que le modèle a été entraîné sur l'enregistrement original.

« Les services non autorisés comme Suno et Udio, qui prétendent qu'il est « juste » de copier l'œuvre d'une vie d'artiste et de l'exploiter à leur profit sans consentement ni rémunération, compromettent la promesse d'une IA véritablement innovante pour nous tous. »

Mitch Glazier, président de la RIAA

La RIAA réclame des dommages et intérêts substantiels pour violation de droits d'auteur

Au cœur des batailles juridiques se trouve la question de savoir si les entreprises d'IA sont autorisées à utiliser des contenus protégés par le droit d'auteur pour l'entraînement de leurs modèles sans avoir préalablement acquis les licences nécessaires. La RIAA affirme que ces entreprises se sont rendues coupables de violations massives du droit d'auteur, l'utilisation non autorisée de ces enregistrements ayant contribué au développement des modèles d'IA qui ont produit des versions imitant la musique originale. 

La RIAA réclame également une compensation financière et/ou des dommages et intérêts pouvant atteindre 150 000 dollars par chanson. Cette action en justice relance le débat, encore en cours, sur les limites de la légalité de l'utilisation de matériel protégé par le droit d'auteur par l'intelligence artificielle. 

À lire également : Shopify étend l’accès à son Sidekick, son assistant basé sur l’IA, auxtrac.

Néanmoins, l'industrie musicale s'intéresse de plus en plus à l'intelligence artificielle. Les grandes maisons de disques expérimentent comment l'IA pourrait stimuler la créativité et aider les musiciens. On peut citer Universal Music Group, qui a collaboré avec YouTube surTrac, un générateur de musique par IA, et s'est également associé à SoundLabs, une société de production musicale par IA, pour développer des modèles vocaux d'artistes par IA. 

De même, Warner Music Nashville a récemment lancé une chanson créée à l'aide de l'IA pour produire les voix, avec la star de la musique country Randy Travis, montrant que l'industrie est prête à utiliser l'IA de nouvelles manières. 


Reportage Cryptopolitan de Brenda Kanana

Vous laissez encore la banque garder le meilleur ? Regardez notre vidéo gratuite sur comment devenir votre propre banque.

Partagez cet article

Avertissement : Les informations fournies ne constituent pas un conseil en investissement. CryptopolitanCryptopolitan.com toute responsabilité quant aux investissements réalisés sur la base des informations présentées sur cette page. Nous voustrondentdentdentdentdentdentdentdent et/ou de consulter un professionnel qualifié avant toute décision d’investissement.

PLUS D'ACTUALITÉS
COURS ACCÉLÉRÉ CRYPTOMONNAIES
LES