Causa XRP: Ripple presenta mozione di archiviazione

Ripple gli avvocati della difesa hanno appena presentato una mozione per archiviare una causa collettiva su XRP, che sostiene che l'azienda ha venduto il token in violazione di diverse leggi sui titoli negli Stati Uniti.

https://twitter.com/crypTruth/status/1174939318533517312

Cos'è la causa XRP?

All'inizio del 2018, diversi querelanti hanno intentato una causa contro Ripple, sostenendo che l'azienda stava vendendo il token XRP in violazione delle leggi statali e federali negli Stati Uniti. Secondo i querelanti, che in seguito sono diventati più numerosi e hanno deciso di formare un'azione collettiva, Ripple vende token XRP e utilizza i ricavi per finanziare le proprie operazioni, rendendo così il token un titolo. Questo è il nocciolo di ciò di cui si compone la causa XRP.

Tuttavia, in numerose occasioni, Ripple ha smentito queste affermazioni, dicendo che non è il creatore del token e che XRP è stato inizialmente sviluppato da Jed McCaleb, che ora fa parte del team di Interstellar. 

Mozione di archiviazione

Nella recente mozione di archiviazione presentata, il team legale di Ripple sostiene che la causa è infondata a causa di diverse discrepanze nelle denunce presentate dai querelanti.

Secondo gli avvocati di Ripple, l'azienda non dovrebbe essere responsabile per nessuna delle violazioni avanzate dai querelanti, poiché nessuno di loro ha acquistato token XRP direttamente da Ripple. Invece, tutte queste transazioni sono state facilitate su uno scambio di terze parti. 

Non solo, ma le affermazioni secondo cui XRP dovrebbe essere trattato come un titolo dovrebbero essere state presentate prima della scadenza del termine di prescrizione triennale successivo alla vendita iniziale del token. Invece, i querelanti hanno presentato le denunce mesi dopo che il termine era già scaduto. 

XRP è un titolo finanziario?

Mentre la mozione di archiviazione ha avanzato alcuni buoni argomenti a difesa di Ripple, ha abilmente omesso l'argomento dei titoli. L'unico riferimento a questo argomento è che la funzione di XRP è quella di una valuta, il che significa che non può essere un titolo allo stesso tempo. 

Secondo la mozione di archiviazione:

L'acquisto di XRP non è un 'investimento' in Ripple; non c'è un'impresa comune tra Ripple e gli acquirenti di XRP.

Considerando le confutazioni avanzate dal team della difesa, gli avvocati di Ripple hanno deciso di presentare una mozione di archiviazione con pregiudizio, che impedirà ai querelanti di far continuare o riaprire questo caso.