قضية إكس آر بي: ريبيل تقدم طلباً برفض الدعوى

ريبل قدم محامو الدفاع مؤخراً طلباً برفض دعوى جماعية تتعلق بإكس آر بي، والتي تدعي أن الشركة باشرت بيع الرمز الرقمي مخالفةً عدة قوانين للأوراق المالية في الولايات المتحدة.

https://twitter.com/crypTruth/status/1174939318533517312

ما هي قضية إكس آر بي؟

في أوائل عام 2018، رفع عدة مدعين دعوى ضد ريبيل، زاعمين أن الشركة كانت تبيع رمز إكس آر بي مخالفةً للقوانين المحلية والفيدرالية في الولايات المتحدة. ووفقاً للمدعين، الذين زاد عددهم لاحقاً وقرروا تشكيل دعوى جماعية، تبيع ريبيل رموز إكس آر بي وتستخدم الإيرادات لتمويل عملياتها، مما يجعل الرمز الرقمي ورقة مالية. هذا هو جوهر ما تتضمنه قضية إكس آر بي.

ومع ذلك، نفت ريبيل هذه التصريحات مراراً وتكراراً، مؤكدةً أنها ليست منشئ الرمز الرقمي، وأن إكس آر بي تم تطويره في البداية بواسطة جيد مكاليب، الذي ينتمي الآن إلى فريق إنترستيلار. 

طلب برفض الدعوى

في طلب رفض الدعوى الذي تم تقديمه مؤخراً، يزعم فريق دفاع ريبيل أن الدعوى غير مبررة بسبب عدة تناقضات في الشكاوى التي قدمها المدعون.

ووفقاً لمحامي ريبيل، لا ينبغي تحميل الشركة المسؤولية عن أي من الانتهاكات التي طرحها المدعون، حيث لم يقم أي منهم بشراء رموز إكس آر بي مباشرة من ريبيل. وبدلاً من ذلك، تم تسهيل جميع المعاملات من خلال منصة تبادل طرف ثالث. 

وليس ذلك فحسب، بل كان ينبغي تقديم مطالبات بمعاملة إكس آر بي كورقة مالية قبل انتهاء المدة الزمنية المحددة بثلاث سنوات منذ بيع الرمز الرقمي الأولي. وبدلاً من ذلك، قدم المدعون مطالباتهم بعد انقضاء المدة الزمنية بالفعل. 

هل XRP ورقة مالية؟

بينما طرح طلب رفض الدعوى حججاً جيدة لصالح دفاع ريبيل، إلا أنه أغفل بذكاء موضوع الأوراق المالية. ولم يتم التطرق لهذا الموضوع إلا بالقول إن وظيفة إكس آر بي هي وظيفة عملة، مما يعني أنها لا يمكن أن تكون ورقة مالية في نفس الوقت. 

ووفقاً لطلب رفض الدعوى:

شراء إكس آر بي ليس "استثماراً" في ريبيل؛ ولا توجد مؤسسة مشتركة بين ريبيل ومشترِي إكس آر بي.

وبالنظر إلى الردود التي قدمها فريق الدفاع، قرر محامو ريبيل تقديم طلب برفض الدعوى بحسم، مما سيمنع المدعين من الاستمرار في هذه القضية أو إعادة فتحها.