リップル 弁護団は、米国で複数の証券法に違反してトークンを販売したと主張する集団訴訟XRP訴訟の却下動議を提出しました。
https://twitter.com/crypTruth/status/1174939318533517312
XRP訴訟とは何ですか？
2018年初頭、複数の原告がリップルに対して訴訟を起こし、同社が XRPトークン を米国の州法および連邦法に違反して販売していたと主張しました。原告の数は後に増加し、集団訴訟を形成することを決定しました。 リップルはXRPトークンを販売し、その収益を事業資金に充てているため、トークンは証券であると原告は主張しています。 これがXRP訴訟の概要です。
しかし、リップルはこれらの声明を何度も否定し、同社はトークンの作成者ではなく、XRPは現在インターステラチームの一部であるJed McCalebによって最初に開発されたと述べています。
却下動議
最近提出された却下動議において、 リップルの弁護団は、原告が提出した苦情にいくつかの不一致があるため、訴訟は根拠がないと主張しています。
リップルの弁護士によると、原告のいずれもリップルから直接XRPトークンを購入していないため、同社は原告が提起した違反のいずれについても責任を負うべきではありません。代わりに、これらの 取引はすべて第三者の取引所で仲介されました。
それだけでなく、XRPを証券として扱うべきという主張は、最初のトークン販売後の3年の時効が満了する前に提出されるべきでした。代わりに、 原告は時効がすでに満了してから数ヶ月後に主張を提出しました。
XRPは証券か？
却下動議はリップルの弁護にとって良い論点をいくつか前進させましたが、証券の問題を巧みに省略しました。この件に関する唯一の言及は、 XRPの機能は通貨のものであり、同時に証券であることはできないということです。
却下動議によると：
XRPを購入することはリップルへの「投資」ではなく、リップルとXRP購入者の間に共通の企業関係はありません。
弁護団が提起した反論を考慮し、 リップルの弁護士は、原告がこの訴訟の継続または再開を申請することを防ぐ「不利益を伴う却下」（with prejudice）の動議を提出することを決定しました。
最も賢明な暗号通貨の専門家たちはすでに私たちのニュースレターを読んでいます。あなたも参加しませんか？ 彼らに加わりましょう。
ティナ・ヨルダノバ
欧州中央銀行、モルガン・スタンレー、バークレイズ、ソシエテ・ジェネラル、ヒルトン・ホテルズ、アビバ・インターナショナルでの経験を経て、ティナは金融世界、ブロックチェーン企業および関連する機関や慣行についてより深い洞察を持って Cryptopolitan に復帰しました。彼女はバルカン半島最大のメディア分析会社で磨き上げられた多角的な視点を共有することを熱望しています。
