리플 방어 변호사들은 미국에서 여러 증권법 위반을 주장하며 회사가 토큰을 판매했다고 주장하는 집단 소송을 기각하기 위한 신청서를 방금 제출했습니다.
https://twitter.com/crypTruth/status/1174939318533517312
XRP 소송이란 무엇인가?
2018년 초, 여러 원고들이 리플을 상대로 소송을 제기했으며, 회사가 XRP 토큰 을 미국 주 및 연방법을 위반하여 판매했다고 주장했습니다. 원고들은 나중에 수가 늘어나 집단 소송을 구성하기로 결정했으며, 리플은 XRP 토큰을 판매하고 그 수익을 운영 자금으로 사용하므로 토큰을 증권으로 간주해야 한다고 주장합니다. 이것이 XRP 소송의 핵심 내용입니다.
그러나 리플은 이러한 주장에 대해 여러 차례 반박하며, 리플은 토큰의 창시자가 아니며 XRP는 현재 인터스텔라 팀의 일원인 제드 맥컬레브가 처음 개발했다고 밝혔습니다.
기각 신청
최근 제출된 기각 신청에서 리플의 방어 팀은 원고들이 제기한 고발장에 여러 불일치가 있으므로 소송이 근거가 없다고 주장합니다.
리플 변호사들에 따르면, 원고들 중 누구도 리플로부터 직접 XRP 토큰을 구매하지 않았으므로 회사는 원고들이 제기한 어떠한 침해에도 책임이 없습니다. 대신, 모든 거래는 제3자 거래소를 통해 이루어졌습니다.
그뿐만 아니라, XRP를 증권으로 취급해야 한다는 주장은 초기 토큰 판매 후 3년의 소멸시효가 만료되기 전에 제출되었어야 합니다. 대신, 원고들은 소멸시효가 이미 만료된 지 몇 달 후에 주장을 제기했습니다.
XRP는 증권입니까?
기각 신청은 리플의 변론에 있어 좋은 논거들을 제시했지만, 증권 문제를 능숙하게 생략했습니다. 이 주제에 대한 유일한 언급은 XRP의 기능이 통화의 기능이라는 것이며, 이는 동시에 증권이 될 수 없다는 것을 의미합니다.
기각 신청에 따르면:
XRP 구매는 리플에 대한 '투자'가 아니며, 리플과 XRP 구매자 간에는 공통된 기업 관계가 없습니다.
방어 팀이 제시한 반박을 고려할 때, Ripple의 변호사들은 불기소 권고를 포함한 기각 신청서를 제출하기로 결정했으며, 이는 원고들이 이 사건을 계속 진행하거나 재개할 수 없도록 방지합니다.
암호화폐 뉴스를 단순히 읽는 것을 넘어, 이해하세요. 뉴스레터에 구독하세요. 무료입니다.
티나 요르다노바
유럽중앙은행, 모건스탠리, 바클레이스, 소시에테제네랄, 힐튼호텔, 아비바인터내셔널에서의 경력을 마친 티나는 금융 세계와 블록체인 기업 및 관련 기관과 관행에 대한 더 깊은 통찰력을 가지고 크립토폴리탄에 복귀했습니다. 발칸반도의 주요 미디어 분석 회사에서 연마한 균형 잡힌 시각을 공유하기를 고대하고 있습니다.
